Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 13:41, курсовая работа
На современном этапе развития в условиях рыночной экономики обеспечение предприятий агропромышленного комплекса рабочей силой, эффективность их использования - важнейшее условие эффективного функционирования деятельности предприятия.
Т.к. в процессе производства в качестве экономического ресурса используется труд, следует отметить, что в общем комплексе проблем развития предприятия важное место занимают трудовые ресурсы. При всей важности материально-вещественных элементов производства они выступают решающим фактором повышения качества продукции и определяют эффективность всех сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Целью настоящей работы является изучение рынка рабочей силы и путей повышения эффективности ее использования.
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. Теоретическая часть 4
1.1 Рыночные категории труда: рынок рабочей силы, спрос и предложение рабочей силы, цена рабочей силы. 4
1.2 Интенсификация труда и производства. 9
1.3 Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. 14
2. Расчетная часть 22
2.1 Показатели использования земли 22
2.2 Обеспеченность и использование производственных фондов 24
2.3 Исчисление рабочего времени, производительность труда 26
2.4 Эффективность развития отрасли земледелия 28
2.5 Эффективность развития отрасли животноводства 30
2.6 Издержки и себестоимость продукции растениеводства 32
2.7 Издержки и себестоимость продукции животноводства 32
2.8 Прибыль и рентабельность отраслей предприятия 34
2.9 Комплексная оценка деятельности предприятия 36
Заключение 38
Список литературы 40
Приложения 41
Вывод: Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что качество земли в отчетном году по сравнению с базисным улучшилось. Продуктивность пашни увеличилась на 0,04 Т.Руб. Бальная экономическая оценка составляет 100 балов. При этом площадь повысилась на 0,11 га. Данное предприятие не имеет возможности повысить дополнительный объем продукции, так как предприятие имеет задолженность в размере 0,11 Т.Руб.
Таблица 2- Обеспеченность и эффективность использования производственных фондов
Показатели | Ед. из. | Базисный | Отчетный | Отклонения | ||
Обеспеченность основными и производственными фондами | ||||||
Фондообеспеченность | Т.руб. | 501,16 | 456,7 | -45,5 | ||
Фондовооруженность | Т.руб. | 216,8 | 203,71 | -12,37 | ||
Энергообеспеченность | Л.с. | 1,06 | 1,06 | 0 | ||
Энерговооруженность | Л.с. | 45,73 | 47,33 | 1,6 | ||
Эффективность использования ОПФ | ||||||
Фондоотдача | Т.руб. | 0,02 | 0,03 | 0,01 | ||
Фондоемкость | Т.руб. | 55,31 | 36,47 | -18,84 | ||
Фондорентабельность | % | 3,19 | 0,78 | -3,13 | ||
Прирост валовой продукции за счет фондоотдачи: |
|
|
|
| ||
-Т.руб. | Т.руб. | 0,58 |
|
| ||
-% | % | 58 |
|
| ||
Использование активной части ОПФ | ||||||
Годовая выработка 1 трактора | Га эталонной пахотной | 803,7 | 803,7 | 0 | ||
Расход ГСМ на 1 га пашни | кг | 0,03 | 0,04 | 0,01 | ||
Себестоимость 1 га эталонной пахоты | Т.Руб. | 0,04 | 0,05 | 0,01 | ||
Использование оборотных фондов | ||||||
Коэфициэнт оборачиваемости | Раз. | 0,8 | 0,9 | 0,1 | ||
Коэфициэнт закрепления | Т.руб. | 1,24 | 1,07 | -0,17 | ||
Длительность одного оборота | дни | 450 | 400 | -50 | ||
Абсолютное высвобождение | Т.руб. | 11034 |
|
| ||
Относительное высвобождение | Т.руб. | 1550,4 |
|
| ||
Вывод: Из данной таблице можно сделать вывод, что оборотные средства в отчетном году использовались менее эффективно, чем в базисном. Коэфициэнт оборачиваемости увеличился на 0,1 раз .Но при этом срок длительности оборота уменьшился на 50 дней. Так же уменьшился Коэфициэнт закрепления на 0,17 Т.Руб. Абсолютное высвобождение составило 11034. А относительное 1550,4.
Таблица 3-Использование рабочего времени и производительности
Показатели | Ед.Из. | Базисный | Отчетный | Отклонение | ||
Использование рабочего времени | ||||||
| ч./д. | 240 | 285,71 | 45,71 | ||
| ч./ч. | 7,96 | 8 | 0,04 | ||
Дни отработанные 1 трактором |
| 0,67 | 0,79 | 0,12 | ||
Фактическая продолжительность рабочего дня |
| 0,995 | 1 | 0,005 | ||
Коэфициэнт интегрированного использования рабочего времени |
| 0,67 | 0,79 | 0,12 | ||
Потери рабочего времени | ч./ч. |
| -27900 |
| ||
Прирост объема продукции потерь: |
|
|
|
| ||
-тысячи рубли | Т.Руб. |
| -4102 |
| ||
-% |
|
| -338,45 |
| ||
Производительность труда | ||||||
Годовая | Т.руб. | 3,91 | 5,69 | 1,68 | ||
Дневная | Т.руб. | 0,02 | 0,02 | 0 | ||
Часовая | Т.руб. | 0,002 | 0,002 | 0 | ||
Прирост валовой продукции за счет производительности труда: |
|
|
|
| ||
-Т.руб. | Т.руб. |
| 0,651 |
| ||
-% | % |
| 0,054 |
| ||
Трудоемкость | ч./ч. | 61,4 | 51,16 | -10,24 | ||
Результат использования труда | ч./ч. |
| -0,19 |
| ||
Возможный рост объема за счет использования рабочего времени |
|
|
|
| ||
-Т.руб. | Т.руб. |
| 26,04 |
| ||
-% | % |
| 2,15 |
| ||
Вывод: Исходя из показателей использования рабочего времени, следует, что фактическая продолжительность рабочего времени в отчетном году увеличилось на 0,04 ч/ч. Коэфициэнт использования рабочего дня увеличился на 0,005. Коэфициэнт интегрального использования рабочего времени увеличился на 0,12. Потери рабочего времени составили -27900 ч/ч. При этом годовая производительность труда повысилась на 1,68 Т.Руб. Трудоемкость уменьшилась на 10,24ч/ч. Из этого можно сделать вывод, что предприятие в отчетном году используется более эффективно.
2. Расчет и оценка результатов деятельности отраслей с/х.
Таблица 4-Эффективность развития отрасли земледелия
Показатели | Ед.из. | Базисный | Отчетный | Отклонения | ||
Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с/х. угодий | Т.руб. | 6,19 | 12,49 | 6,3 | ||
Выход товарной продукции растениеводства на 100 га с/х. угодий | Т.руб. | 54,83 | 75,04 | 20,21 | ||
Уровень товарности отрасли | % | 885,03 | 767,83 | -117,2 | ||
Урожайность зерна | ц. га. | 5,6 | 6,8 | 1,2 | ||
Себестоимость 1 Ц. зерна | Т.руб. | 0,07 | 0,08 | -0,01 | ||
Цена 1 Ц. зерна | Т.руб. | 0,1 | 0,1 | 0 | ||
Прибыль на 1 Ц. зерна | Руб. | 3144 | 3246 | 102 | ||
Рентабельность зерна | % | 1,6 | 0,89 | -0,71 | ||
Уровень товарности зерна | % | 9,92 | 10,87 | 0,95 | ||
Затраты на 1 рубль продукции растениеводства | Т.руб. | 3,26 | 3,82 | 0,56 | ||
Окупаемость производства продукции растениеводства | раз | 0,31 | 0,26 | -0,05 | ||
Прибыль отросли растениеводства | Т.руб. | 2,66 | 1,96 | -0,7 | ||
Рентабельность продукции растениеводства | % | 84,47 | 87,21 | 2,74 | ||
Вывод: Растениеводство на предприятии является наиболее эффективной отраслью, так как от его деятельности, предприятие стабильно получает прибыль.
Основным видом продукции растениеводства являться зерно. Его урожайность повысилась на 1,2 ц/га. Цена на зерно снизилась на 0,01. В результате этого прибыль 1 ц зерна увеличилась. В отчетном году она составляла 3246 т.руб., а не 3144 т.руб. как в базисном.
Рентабельность зерна снизилась на 0,71%. Прибыль так же снизилась на 0,7 т.руб. А затраты возросли на 0,56 т.руб. Скорее всего это связано с низкой ценой на зерно, и большими затратами на ГСМ и запасные части.
Таблица 5-Эффективность развития отрасли животноводства
Показатели | Ед.из. | Базисный | Отчетный | Отклонения | |
Выход валовой продукции животноводства на 100 га с/х. угодий | Т.руб. | 2,86 | 2,72 | -0,14 | |
Выход товарной продукции на 100 га с/х. угодий | Т.руб. | 16,77 | 18,98 | 2,21 | |
Уровень товарности отрасли животноводства | % | 585,25 | 697,35 | 112,1 | |
Плотность стада КРС: | Гол. | 6,17 | 6,03 | -0,14 | |
В том числе коров | Гол. | 2,85 | 2,75 | -0,1 | |
Продуктивность коров | ц. | 24,26 | 21,92 | -2,34 | |
Товарность молока | Т.руб. | 0,87 | 0,84 | -0,03 | |
Себестоимость 1 Ц. молока | Т.руб. | 0,90 | 1,38 | 0,48 | |
Цена 1 Ц. молока | Т.руб. | 0,24 | 0,29 | 0,05 | |
Рентабельность молока | % | -51 | -97 | 46 | |
Затраты на 1 руб. товарной продукции животноводства | Т.руб. | 1,12 | 1,68 | 0,56 | |
Окупаемость производства продукции животноводства | Разы | 0,89 | 0,60 | -0,29 | |
Прибыль отрасли животноводства | Т.руб. | -203 | -1253 | 1050 | |
Рентабельность отрасли | % | -1,36 | -4,35 | 2,99 | |
Вывод: Выход валовой продукции на 100 га с/х. угодий в отчетном году уменьшился на 0,14 т.руб. А выход товарной продукции на 100 га с/х угодий вырос на 2,21 т.руб. Уровень товарной отрасли животноводства в базисном году составил 585,25% , а в отчетном 697,35% то есть повысился на 112,1%. Уровень товарности молока снизился на 0,03 т.руб. Плотность стада КРС снизилась на 0,1 голову. Продуктивность так же снизилась на 2,44 Ц. Себестоимость молока увеличилась на 0,48 т.руб. А цена 1 Ц. только на 0,05 т.руб.
Рентабельность молока снизилась на 46%. Убытки отрасли животноводства увеличились на 1050 т.руб. Рентабельность отрасли животноводства уменьшилась на 2,99% . А затраты на 1 руб. товарной продукции животноводства увеличились на 0,56 т.руб.
3. Оценка затрат и результатов реализации продукции
Таблица 6-Издержки производства и себестоимости продукции
Состав затрат | Затрат на 1 Ц. | Отклонения | ||||
Базисный | Отчетный | Т.Руб. | % | |||
Т.Руб. | % | Т.Руб. | % | |||
Зерно: |
|
|
|
|
|
|
-зарплата | 0,53 | 12,05 | 0,56 | 14,04 | 0,03 | 1,99 |
-семена | 1,67 | 37,95 | 0,84 | 21,05 | -0,83 | -16,9 |
-удобрения | 0,07 | 1,59 | 0,03 | 0,75 | -0,04 | -0,84 |
-ГСМ | 1,46 | 33,18 | 1,16 | 29,07 | -0,3 | -4,11 |
-амортизация | 0,34 | 7,73 | 0,33 | 8,27 | -0,01 | -5,46 |
-текущий ремонт | 0,09 | 2,05 | 0,06 | 1,50 | -0,03 | -0,55 |
-общепроизводственные расходы | 0,08 | 1,82 | 0,29 | 7,27 | 0,21 | 5,45 |
-общехозяйственные расходы | 0,06 | 1,36 | 0,08 | 2,01 | 0.02 | 0,65 |
-прочие | 0,1 | 2,27 | 0,64 | 16,04 | 0,54 | 13,33 |
Итого | 4,4 | 100 | 3,99 | 100 | -0,4 | 0 |
Молоко: |
|
|
|
|
|
|
-зарплата | 1,09 | 18,26 | 2,19 | 20,04 | 1,1 | 1,78 |
-корма | 2,67 | 44,72 | 4,27 | 39,06 | 1,6 | -5,66 |
-амортизация | 0,34 | 5,68 | 0,57 | 5,21 | 0,23 | -0,47 |
-текущий ремонт | 0,54 | 9,05 | 0,45 | 4,12 | -0,09 | -4,93 |
-общепроизводственные расходы | 0,25 | 4,19 | 0,95 | 8,69 | 0,72 | 4,5 |
-общехозяйственные расходы | 0,47 | 7,87 | 0,45 | 4,12 | -0,02 | -3,75 |
-прочие | 0,61 | 10,23 | 2,05 | 18,76 | 1,44 | 8,53 |
Итого | 5,97 | 100 | 10,93 | 100 | 4,96 | 0 |
Информация о работе Рынок труда и использование трудовых ресурсов