Себестоимость производства продукции растениеводства и пути ее снижения

 

Таблица 3.4 – Структура себестоимости  одной тонны зерновых  в     

КУСХП  « Полота »   за 2010-2012  годы, тыс. руб.

№ п/п	Наименование статей затрат	Годы:
		2010	2011	2012
1	Оплата труда с начислениями	8,6	5,8	16,0
2	Семена	8,8	18,1	7,2
3	Удобрения и средства защиты растений	61,2	48,0	49,4
4	Затраты по содержанию основных средств	13,5	7,3	2,9
5	Работы и услуги	3,0	0,6	10,1
6	Стоимость ГСМ	1,9	11,3	12,9
7	Стоимость энергоресурсов	1,9	7,1	0,4
8	Прочие прямые затраты	0,7	0,3	1,2
9	Затраты по орг. произв. и управлению	0,5	1,5	-
	Затраты, всего:	100,0	100,0	100,0

 

 

 

 

 

 

3.2.2. Анализ затрат и себестоимости  производства рапса.

Таблица 3.5 –  Затраты на производство  семян  рапса   по статьям   в    КУСП« Полота »   за   2010 - 2012 годы, млн. руб.

№ п/п	Наименование статей затрат	Годы
		2010	2011	2012
1	Оплата труда с начислениями	10	5	12
2	Семена	2	1	3
3	Удобрения и средства защиты растений	52	71	166
4	Затраты по содержанию основных средств	12	5	15
5	Работы и услуги	3	5	31
6	Стоимость ГСМ	4	7	15
7	Стоимость энергоресурсов	2	8	8
8	Прочие прямые затраты	2	4	3
9	Затраты по орг. произв. и управлению	1	4	-
	Затраты, всего:	88	110	253

 

Рисунок 3.2 – Затраты на производство семян рапса по статьям, млн. руб

    Затраты на производство семян рапса в 2010 г. составили 88 млн. руб. В 2011 г. данный показатель составил 110 млн. руб., что на 22 млн. руб. больше, чем в 2010 г. В 2012 г. затраты составили 253 млн. руб., что на 143 млн. руб. больше чем в 2011 г. и на 165 млн. руб. больше чем в 2010 г.

 

Таблица 3.6 – Структура себестоимости  одной тонны семян рапса  в       КУСХП   « Полота »   за 2010-2012  годы, тыс. руб.

№ п/п	Наименование статей затрат	Годы:
		2010	2011	2012
1	Оплата труда с начислениями	11,4	4,5	4,7
2	Семена	2,3	0,5	1,2
3	Удобрения и средства защиты растений	59,1	64,5	65,6
4	Затраты по содержанию основных средств	13,6	2,4	5,9
5	Работы и услуги	3,4	2,4	12,3
6	Стоимость ГСМ	4,5	3,3	5,9
7	Стоимость энергоресурсов	2,3	3,8	3,2
8	Прочие прямые затраты	2,3	1,9	1,2
9	Затраты по орг. произв. и управлению	1,1	1,9	-
	Затраты, всего:	100,0	100,0	100,0

  3.2.3 Основными показателями экономической эффективности отрасли растениеводства являются сумма прибыли от реализации, уровень рентабельности, уровень рентабельности продаж и т.д. Данные показатели можно увидеть

в таблице 3.7.

Таблица 3.7 Показатели экономической эффективности отрасли  растениеводства    в КУСХП « Полота » за  2010  -  2012г.г.

Исходные данные
Показатели	Един.измерения	Годы			2012   год в % к
		2010	2011	2012
					2010	2011
1. Площадь сельскохозяйственных  угодий	га	2 342	2 340	2 078	88,7	88,8
2. Площадь пашни	га	1 097	1 097	937	85,4	85,4
3. Полная себестоимость продукции растениеводства	млн. руб.	153	647	1 673	531,1	258,6
4. Денежная выручка за продукцию по растениеводству	млн. руб.	214	565	1 657	774,3	293,3
5. Сумма прибыли от реализации продукции растениеводства	млн. руб.	7	16	129	1842,9	806,3
6. Уровень рентабельности продукции растениеводства	%	2,2	2,5	7,7	350,0	308,0
7. Уровень рентабельности  продаж  продукции	%	3,3	2,8	7,8	236,4	278,6

    Площадь сельскохозяйственных угодий в 2010 г. составила 2342 га. В

2011 г. данный  показатель составил 2340 га, что на 2 га меньше, чем в 2010 г. В 2012 г. площадь составила 2078 га, что на 262 га меньше чем в 2011 г. и на 264 га меньше чем в 2010 г.

    Площадь  пашни в 2010 г. составила 1097 га. В 2011 г. исследуемый показатель оставался  неизменным. В 2012 г. площадь пашни  составила 937 га, что на 160 га меньше  по сравнению с 2010 и 2011 гг.

    Полная  себестоимость продукции растениеводства  в 2010 г. составила 315 млн. руб. В 2011 г. данный  показатель составил 647 млн. руб., что  на 332 млн. руб. больше чем в 2010 г. В 2012 г. полная себестоимость составила 1673 млн. руб., что на 1026 млн. руб. больше  чем в 2011 г. и на 1358 млн. руб. больше  чем в 2010 г.

    Денежная выручка за продукцию по растениеводству в 2010 г. составила 214 млн. руб. В 2011 г. данный показатель составил 565 млн. руб., что на 351 млн. руб. больше чем в 2010 г. В 2012 г. денежная выручка составила 1657 млн. руб., что на 1092 млн. руб. больше чем в 2011 г. и на 1443 млн. руб. больше чем в 2010 г.

    Сумма прибыли от реализации продукции  растениеводства в 2010 г. составила 7 млн. руб. В 2011 г. данный показатель составил 16 млн. руб., что на 9 млн. руб. больше чем в 2011 г. В 2012 г. сумма прибыли составила 129 млн. руб., что на 113 млн. руб. больше чем в 2011 г. и на 122 млн. руб. больше чем в 2010 г.

    Уровень  рентабельности продукции растениеводства  в 2010 г. составил 2,2 %. В 2011 г. данный показатель  составил 2,5 %,что на 0,3 % больше чем  в 2010 г. В 2012 г. уровень рентабельности  составил 7,7 %, что на 5,2 % больше чем  в 2011 г. и на 5,5% больше чем в 2010 г.

    Уровень рентабельности продаж продукции растениеводства в 2010 г. составил 3,3 %. В 2011 г. данный показатель составил 2,8%, что на 0,5 % меньше чем в 2010 г. В 2012 г. уровень рентабельности продаж составил 7,8 %, что на 5,0% больше чем в 2011 г. и на 4,5 % больше чем в 2010 г.

 

3.3 Резервы снижения себестоимости  продукции растениеводства

    Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции и услуг являются:

- увеличение объема производства продукции;

- сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения непроизводительных расходов, потерь и т.д.

    К важным задачам анализа хозяйственной деятельности относятся выявление и подсчет резервов увеличения производства продукции земледелия.

    Выявление резервов увеличения продукции растениеводства может осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

    Возможные и неиспользованные резервы расширения посевных площадей определяются при анализе использования земельных ресурсов (включение в сельскохозяйственный оборот земель, занятых кустарником, залежей, заболоченных земель, земель под дорогами и проездами и др.).

    Чтобы определить возможные резервы увеличения производства продукции, необходимо выявленный резерв расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на ней.

    Неиспользованными резервами увеличения производства продукции в связи с неполным использованием земельных ресурсов необходимо считать те, которые связаны с недовыполнение плана мероприятий по улучшению земель.

    Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.

   Для расчета величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учетом всех его возможностей и ограничений (желательно с помощью экономико-математических методов), а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, который будет получен с общей фактической площади при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.

    Основным резервом увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур. Он может происходить за счет:

а) дополнительного внесения удобрений;

б) повышения их окупаемости;

в) внедрения более урожайных сортов культур;

г) сокращения потерь продукции при уборке урожая;

д) других агротехнических мероприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нём отражены все стороны хозяйственной деятельности предприятия, результаты использования  всех производственных ресурсов. От уровня себестоимости продукции и услуг зависит сумма прибыли, а также финансовое состояние предприятия и его рентабельности.

    В  данной курсовой работе была  рассмотрена динамика показателей  себестоимости в КУСХП « Полота  » в 2010 – 2012 гг.

    В  результате выполнения курсовой  работы автором были выполнены  следующие задачи :

-   дана  организационно-экономическая характеристика  хозяйства КУСХП «Полота»;

- рассмотрены  теоретические основы категории  себестоимость сельскохозяйственной  продукции и пути ее снижения;

- дан анализ  показателей себестоимости продукции  растениеводства;

    В  ходе анализа себестоимости продукции  растениеводства было выявлено, что в КУСХП «Полота» к концу изучаемого периода сильно повысился такой показатель как материальные затраты на минеральные удобрения, который составил в 2012 г. 1557 млн. руб., что на 1029 млн. руб. больше, чем в 2010 г.