Теоретически аспекты инвестиций в реконструкцию основных фондов предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2015 в 16:03, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в реконструкции объектов основных средств, направленной на расширение производства в условиях ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат».
Основными задачами являются:
- сравнение понятий «реконструкция» и модернизация» производства;
- обоснование необходимости реконструкции объектов основных средств в условиях ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат»;
- оценка эффективности предложенных мероприятий.

Файлы: 1 файл

Invest_proekt_rekonstruktsii_predpriatia_vtorichn.docx

— 126.67 Кб (Скачать файл)

Наблюдается одновременно и критическое положение на конец периода и ухудшение показателя в течение периода. Сохранение имевшей место тенденции может привести к крайне негативным последствиям.

Поскольку на 31 декабря 2013 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное.  При этом нужно обратить внимание, что два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период ухудшили свои значения. Ни одно из четырех неравенств, приведенных в таблице, не выполняется, что свидетельствует о негативном соотношении активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. Активы организации не покрывают соответствующие им по сроку погашения обязательства.

Обеспеченность предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество и объем производства продукции, ее себестоимость и финансовое состояние предприятия.

Таблица 2.5

Анализ структуры основных средств

 

 

Вид ОС

2011 год

2012 год

2013 год

Отклонение 2012 к 2011

Отклонение 2013 к 2012

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

1.Здания

6032

11,76

5078

8,68

5076

8,34

-954

-16

-2

0,01

2.Сооружения и передаточные устройства

578

1,13

1578

2,70

1578

2,59

+1000

+173

0

0

3.Машины и оборудование

20926

40,80

25578

43,74

26982

44,36

+4652

+22

+1404

+5

4.Транспортные средства

22228

43,34

24617

42,10

25282

41,57

+2389

+11

+665

+3

5.Производственный и хозяйственный  инвентарь

1514

2,95

1617

2,77

1381

2,27

+103

+7

-236

-15

6.Земельные участки и объекты  природопользования

-

-

-

-

514

0,85

0

-

+514

+100

Итого:

51285

100

58475

100

60820

100

+7190

100

+2345

100


 

Из таблицы 2.5 видно, что в течение отчетного периода произошли существенные изменения в структуре основных фондов предприятия. Наибольший удельный вес в их структуре занимают машины и оборудование, а также транспортные средства (автомобили-рефрижераторы, хлебовозки, муковозы).

На начало 2012 года, их доля увеличилась на 22 % и 11 % соответственно. Незначительный удельный вес в структуре основных фондов имеет сооружения и передаточные устройства, однако в 2012 году их доля резко увеличилась на 173 %. Этот показатель остался неизменным и в 2013 году. Производственный и хозяйственный инвентарь находился на стабильном, устойчивом положении, за исключение 2013 года, когда этот показатель снизился на 15 %. В 2013 году на балансе основных средств появились земельные участки и объекты природопользования, что свидетельствует как о расширении общей площади организации, так и о развитии ее инфраструктуры.

Структурные изменения, произошедшие с основными фондами ООО «СХХК» обусловлены тем, что в течение 2012 года на предприятии происходит ввод в эксплуатацию новых объектов основных фондов, а также увеличении поступления на баланс предприятия сооружений и передаточных устройств. Вследствие этого произошло увеличение среднегодовой стоимости основных средств и незначительное изменение во всей структуре основных средств.

Стоит отметить, что в 2013 году эти показатели относительно снизились. Анализируя данные приведенной таблицы, видно, что в ООО «СХХК» происходит стабильный рост стоимости основных фондов, в связи с вводом в эксплуатацию новых, модернизированных и реконструированных объектов основных фондов.

Обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования характеризуются обобщающими и частными показателями. При изучении состава имущества предприятия обращают большое внимание на состояние основных фондов: их технический уровень, производительность, экономическую эффективность, физический и моральный износ. Для оценки производственного потенциала предприятия производится анализ движения и технического состояния основных фондов на основе соответствующих показателей (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Показатели эффективности использования основных средств

Показатель

Формула расчета

Удельный вес показателя

Отклонение 2011 от 2013 г., (+-)

2011

2012

2013

 

1.Фондорентабельность

0,26

0,14

0,05

-0,21

2.Фондоотдача

0,54

0,52

0,32

-0,22

3.Фондоотдача активной части ОС

акт.

0,62

0,58

0,35

-0,27

4.Фондоемкость

1,84

1,90

3,12

+1,28


 

Проанализировав  показатели таблицы 2.6, отметим, что фондорентабельность имеет нисходящую тенденцию в течении 3 лет, к 2013 году этот показатель резко снизился до 5 %.

Что касается фондоотдачи, то ее уровень заметно снизился к 2013 году, пропорционально ей возросла фондоемкость. Фондоотдача активной части основных средств в течение периода так же снижалась. Проведем анализ рентабельности, данные для которого представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Показатели рентабельности капитала

Показатель

Значения показателя

Изменения

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013/2011г.

Выручка, тыс. руб.

119426

124302

137397

17971

Доля реализованной продукции, в общем ее выпуске (Дрп)

6,05

7,73

6,64

+0,59

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.

-ОС производства (ОС)

-активной их части (Са);

Машин и оборудования (См);

-единицы оборудования, тыс. руб.

45435

39718

16131

251

54880

49318

23252

302

59647

54049

26280

314

+14212

+14331

+10149

+63

Удельный вес активной их части ОС (УДа);

0,87

0,90

0,91

+0,04

Удельный вес машин и оборудования (УДм):

-в активной части ОС;

-в общей сумме ОС.

 

0,41

0,35

 

0,47

0,42

 

0,49

0,44

 

+0,08

+0,09

Фондорентабельность (Rос),%

26

14

5

-21


 

продолжение таблицы 2.7.

 

Рентабельность продаж (Rоб), %

8

3,5

2,4

-5,6

Фондоотдача ОС (ФО), руб.

0,54

0,52

0,32

-0,22

Фондоотдача активной части ОС (ФОа), руб.

0,62

0,58

0,35

-0,27

Фондоотдача машин и оборудования (ФОм), руб.

1,53

1,24

0,73

-0,8

Среднее количество действующего оборудования (К), шт.

50

54

60

+10

Отработано за год всем оборудованием, машино-часов (Т)

175 500

165 240

180 600

+5100

Отработано за год единицей оборудования (Тед):

-часов (Тч)

-смен (Тсм)

- дней (Тд)

 

3510

450

250

 

3060

408

240

 

3010

380

230

 

-500

-70

-20

Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

1,8

1,7

1,6

-0,2

Средняя продолжительность смены (П), ч.

7,8

7,5

7,92

+0,12

Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.

455,84

607,12

105,70

-350,14


 

Данные таблицы 2.7  показывают, что текущий уровень рентабельности основных средств ниже базового на 26 %. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, воспользуемся приемом абсолютных разниц. Отметим, что изменение данного показателя произошло:

  1. За счет снижения фондоотдачи, фондорентабельность снизилась на 10,65 %.
  2. За счет доли реализованной продукции в общем ее выпуске, фондорентабельность снизилась на 1,04 %.
  3. За счет рентабельности продаж, уровень фондорентабельность возрос на 0,73%.
  4. В целом за счет влияния всех факторов, фондорентабельность снизилась на 10,96 %.

3. Разработка программы мероприятий по реконструкции объектов основных средств

 

3.1. Обоснование  необходимости проведения мероприятий

по реконструкции объектов основных средств

 

Для повышения эффективности проведения реконструкции  предприятие ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат» имеет:

Научно обоснованную экономическую и социальную политику на среднюю и дальнюю перспективу; инвестиционную и амортизационную политику; научно-техническую и финансово-кредитную политику, а также налоговую политику.

Благоприятные условия для инвестиционной деятельности всех субъектов хозяйствования.

Хорошую нормативную (законодательную) базу в области инвестиционной деятельности.

Осуществляет собственную инвестиционную деятельность, и для этой цели в федеральном бюджете должны быть предусмотрены необходимые средства.

Контролирует эффективность использования инвестиций, финансируемых за счет федерального бюджета, а также эффективность использования инвестиций на государственных унитарных предприятиях.

Все вышеперечисленные показатели создают благоприятную обстановку для проведения мероприятий по совершенствованию системы управления инвестициями путем реконструкции.

Под реконструкцией ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат» понимается полное или частичное переустройство существующих производств, цехов или других объектов, как правило, без расширения имеющихся зданий и сооружений основного назначения, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономического уровня в целях увеличения производственных мощностей.

Основной целью проведения реконструкции является повышение эффективности производства через его техническое перевооружение, и, как следствие, за счет увеличения выпуска продукции, улучшения ее качества и снижения издержек производства.

Хорошее техническое состояние основных производственных фондов является одним из главных условий стабильной работы предприятия. Предприятие, основные производственные фонды которого значительно изношены, не имеет возможности обеспечивать выполнение плана по производству и качеству. В результате этого предприятие несет значительные потери. Потери предприятия обусловлены постоянно растущей себестоимостью продукции предприятия.

Все отрицательные последствия значительного износа основных производственных фондов особенно остро проявляются в условиях рыночной экономики, когда предприятиям приходится работать в условиях жесткой конкуренции. И те из них, которые работают на устаревшем оборудовании, выбывают из конкурентной борьбы. Кроме того, такие предприятия чаще всего не могут обеспечить поступления средств для финансирования необходимой реконструкции. Если износ основных производственных фондов очень велик и их остаточная стоимость близка к нулю, возможности предприятия, обладающего этими фондами провести необходимую реконструкцию за счет привлечения внешних ресурсов, значительно уменьшаются. В конечном итоге такое предприятие оказывается банкротом.

Особенно важно для предприятия не допускать значительного износа того оборудования, которое непосредственно участвует в процессе производства продукции активной части основных производственных фондов, так как от технического состояния этой группы фондов зависят основные характеристики деятельности предприятия.

Из всего вышеизложенного можно заметить, насколько важным для предприятия является поддержание на высоком уровне технического состояния основных производственных фондов.

Считается, что износ основных производственных фондов, превышающий 60–70%, является критическим. Наличие такого износа служит сигналом к срочному проведению реконструкции.

Выполненный во второй главе финансовый анализ выявил ряд особенностей в деятельности предприятия.

Анализ экономического состояния предприятия показал, что ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат» является стабильно работающим и развивающимся. В последние годы предприятие постоянно увеличивало выпуск продукции, росла прибыль, улучшились основные финансовые показатели. Предприятие имеет значительные резервы для повышения прибыли – доля прибыли выручке составляет очень незначительную величину. Резервы роста прибыли находятся в снижении затрат на обслуживание и ремонт оборудования. Значительные затраты на обслуживание и ремонт активной части основных средств связаны, как показал анализ использования основных средств предприятия со значительным износом данной группы основных средств.

Информация о работе Теоретически аспекты инвестиций в реконструкцию основных фондов предприятий