Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 01:11, курсовая работа
Целью данной работы является проведение всестороннего анализа затрат рабочего времени и времени использования оборудования на основе применения практического материала, а также проведения анализа по выявлению резервов возможного повышения производительности труда за счет устранения потерь рабочего времени.
Поставленная в работе цель предопределила комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных задач:
- изучить сущность и классификацию рабочему времени;
- проанализировать эффективность использования рабочего времени и производственного оборудования;
- выявить пути повышения эффективности использования рабочего времени и производственного оборудования.
Введение 3
1 Классификация затрат рабочего времени 5
2 Использование рабочего времени и оборудования в организации 11
2.1 Экономическая характеристика деятельности организации 11
2.2 Анализ затрат рабочего времени и времени использования оборудования 16
3 Расчет возможного повышения производительности труда за счет устранения потерь рабочего времени 24
Заключение 28
Список использованных источников 30
Потери рабочего времени могут быть вызваны различными обстоятельствами, поэтому из показателя общего фонда рабочего времени необходимо выделить неявки на работу по различным причинам, определить явочный, полезный (эффективный) фонд времени, сверхурочное время, непроизводительные затраты рабочего времени и т.п.
Данные таблицы 2.10 показывают, что явочный фонд рабочего времени в 2011 г. по сравнению с анализируемыми периодами не изменился. Количество неявок на работу составило в 2011 г. 5850 человеко-дней (25*234 чел) и увеличился по сравнению с 2009 г. на 1664 человеко-дней (5850-4186) (26*161=4186) человеко-дней и увеличился на 1534 человеко-дней (5850-4316) (26*166=4316) по сравнению с 2010 годом.
Можно отметить, что трудовые ресурсы используются достаточно полно увеличилась продолжительность рабочего дня увеличилась и как следствие увеличился бюджет рабочего времени.
В структуре основных средств принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Анализ соотношения между пассивной (здания, сооружения) и активной (машины, оборудование, передаточные устройства и так далее) частями основных средств позволяет выработать эффективную политику в области учета товара с единицы основных средств. Анализ соотношения между количеством специализированного и универсального оборудования позволяет судить о технологической стороне производства и наметить меры по сокращению трудоемкости изготовления товара.
К подразделу «Машины
и оборудование» относятся
К энергетическому оборудованию
(силовым машинам и
Объектом классификации энергетического оборудования является каждая отдельная машина (если она не является частью другого объекта), включая входящие в ее состав приспособления, принадлежности, приборы.
К рабочим машинам и оборудованию относятся машины, инструменты, аппараты и прочие виды оборудования, предназначенные для механического, термического и химического воздействия на объект труда (обрабатываемый предмет), который может находиться в твердом, жидком или газообразном состоянии с целью изменения его формы, свойств, состояния или положения.
Таким образом, к рабочим машинам и оборудованию относятся все виды технического оборудования, включая автоматические машины и оборудование для производства промышленной продукции, оборудование сельскохозяйственное, транспортное, строительное, торговое, складское, водоснабжения и канализации, санитарно-гигиеническое и другие виды машин и оборудования, кроме энергетического и информационного.
Объектом классификации рабочих машин и оборудования является каждая отдельная машина, агрегат, установка и т.п., включая входящие в их состав принадлежности, приборы, инструменты, электрооборудование, индивидуальное ограждение и фундамент.
Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Таблица 2.11 содержит расчет данных коэффициентов для исследуемой организации.
Таблица 2.11 Анализ использования парка оборудования в организации ЧУП Торговый дом «Молочное Кружево»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение, (+,-) |
1. Количество наличного оборудова |
180 |
185 |
+5 |
1.1. установленного, ед. |
158 |
160 |
+2 |
1.1.1 действующего, ед. |
158 |
160 |
+2 |
1.1.2. бездействующего, ед. |
___ |
___ |
___ |
1.2. не установленного, ед. |
22 |
15 |
-7 |
Коэффициенты использования: - сданного в эксплуатацию оборудования (стр.1.1 /стр.1) |
0,877 |
0,8648 |
-0,0122 |
- парка наличного оборудования (стр.1.1.1 / стр.1) |
0,877 |
0,8648 |
-0,0122 |
- парка установленного оборудова |
1 |
1 |
0,00 |
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.
Результаты анализа показывают, что установленного оборудования в предыдущем году было 87,7%, а в отчетном – 86,48% от общего количества, все оно является действующим, и коэффициент его использования равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации.
Имеется 15 единиц неустановленного оборудования. Причины бездействия оборудования должны быть выяснены, и приняты решения об его установке или продаже.
Показателем, характеризующим использование оборудование во времени, служит коэффициент экстенсивности, и его определяют как отношение фактически отработанного времени к фондам времени.
Расчет коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования, приведен в таблице 2.12.
Таблица 2.12 Анализ экстенсивного использования оборудования организации ЧУП Торговый дом «Молочное Кружево»
Показатели |
Предыдущий период |
Текущий период |
Отклоне- ние (+,-) | ||
Расчет |
Значение показателя |
Расчет |
Значение показателя | ||
1.Календарный фонд, тыс. машино-час. |
365*24*158 |
1384080 |
365*24*160 |
1401600 |
+17520 |
2.Среднегодовое количество |
158 |
160 |
+2 | ||
3.Коэффициент сменности |
1 |
1 |
0 | ||
4.Смен |
245*1 |
245 |
250*1 |
250 |
+5 |
5.Режимный фонд, тыс. машино-час. |
245*8*158 |
309680 |
250*8*160 |
320000 |
+10320 |
6.Время планового ремонта, тыс.час. |
1,99 |
2,01 |
0,02 | ||
7.Плановый фонд, тыс. машино-час. |
309680 - 1,99 |
307690 |
320000 - 2,01 |
317990 |
+10300 |
8.Время внеплановых простоев |
7,82 |
7,8 |
-0,02 | ||
9.Фактический фонд, тыс. машино-час. |
307690 – 7,82 |
299870 |
317990 -7,8 |
310190 |
10320 |
10.Коэффициенты использования оборудования во времени: - к календарному фонду (стр.9 / стр.1) |
299870/1384080 |
0,2166 |
310190/1401600 |
0,2213 |
+0,0047 |
- к режимному фонду (стр.9 / стр.5) |
299870/309680 |
0,9683 |
310190/320000 |
0,9693 |
+0,001 |
- к реальному фонду (стр.9/: стр.7) |
299870/307690 |
0,9745 |
310190/317990 |
0,9754 |
+0,0009 |
Общий коэффициент экстенсивности может быть рассчитан как среднеарифметическое всех коэффициентов экстенсивного использования оборудования, что составит для предыдущего периода
(0,2166+0,9683+0,9745) / 3 = 0,7198
и для отчетного периода
(0,2213+0,9693+0,9754) / 3 = 0,722.
Из приведенных в таблице данных можно сделать вывод о том, что все виды фондов времени работы оборудования в отчетном периоде увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.
Обобщающим показателем, характеризующим использование оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегральной нагрузки:
Кинтегр = Кэкст
* Кинт .
Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы в таблицу, приведенную ниже.
Таблица 2.13 Данные об использовании оборудования в организации ЧУП Торговый дом «Молочное Кружево»
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+/-) | |
абсолют- ное |
относитель- ное, % | |||
1.Объем производства товаров, млн.руб.V |
7666,8 |
8916,4 |
+1249,6 |
116,3 |
2.Количество оборудования, ед. |
180 |
185 |
+5 |
102,8 |
2.1.в том числе работающее оборудование, К |
158 |
160 |
+2 |
101,3 |
3.Производительность единицы |
48,52 |
55,73 |
+7,21 |
114,9 |
4.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-час. |
||||
4.1. плановый |
307690 |
317990 |
+10300 |
103,3 |
4.2. фактический, Т |
299870 |
310190 |
+10320 |
103,4 |
4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час. (стр.4.2 /стр.2.1) |
1897,9 |
1938,7 |
+40,8 |
102,1 |
5.Среднечасовая выработка |
||||
5.1. плановая(стр.3/стр.4.1). |
0,15769 |
0,17525 |
+0,1756 |
111,1 |
5.2. фактическая (стр.3/стр.4.2). VЧ |
0,16180 |
0,17966 |
+0,1786 |
111,0 |
6.Коэффициент экстенсивности |
0,7198 |
0,722 |
+0,0022 |
100,3 |
7.Коэффициент интенсивности ( |
1,026 |
1,025 |
-0,001 |
99,9 |
8.Коэффициент интегральной |
0,7385 |
0,74 |
+0,0015 |
100,2 |
Данные таблицы
позволяют выявить влияние
Таблица 2.14 Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение объема производства товаров на предприятии ЧУП Торговый дом «Молочное Кружево»
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния на объем производства товаров, млн.руб. |
Структура факторов, % | |
Алгоритм |
Цифровой расчет | |||
1.Изменение количества |
(КТП - КПП)* *ТПП * VЧ ПП |
(160-158)* * 1897,9*0,1618 |
614,128 |
49,1 |
2.Изменение экстенсивной |
(ТТП - ТПП)* * КТП * VЧ ПП |
(1938,7-1897,9) * * 160 *0,1618 |
291,06 |
23,3 |
3.Изменение интенсивной нагрузки |
(VЧ ТП -VЧПП)* * КТП * TТП |
(179,66-161,8) * * 160 * 1938,7 |
344,406 |
27,6 |
Итого |
VТП - VПП |
8916,4-7666,8 |
1249,6 |
100 |
По результатам анализа можно судить о том, что, соблюдая пропорции прошлого года в отношении действующего оборудования, организация дополнительно выпустила товаров на 1249,6 млн. руб. Изменение продолжительности работы единицы оборудования относительно 2011 года также изменило объем производства на 614,128 млн.руб., это самый влиятельный фактор, изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на 344,406 млн.руб.
Увеличение среднечасовой
выработки объясняется
Руководство предприятия ЧУП Торговый дом «Молочное Кружево» занимает активную позицию по модернизации и перевооружению производства с учетом требований современной ситуации.