Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2015 в 15:48, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение маркетингового анализа, изучение конкурентов с точки зрения маркетинга и разработка маркетинговой стратегии объекта исследования.
Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
провести маркетинговое исследование изучаемого товара;
определить географические границы рынка объекта исследования;
диагностировать факторы окружающей среды;
ВВЕДЕНИЕ 5
1. Проведение маркетингового исследования 7
2. Диагностика факторов конкурентной среды 12
3. Определение географических границ рынка 17
4. Учёт особенностей позиционирования конкурирующих товаров и разработка товарной политики предприятия 19
5. Анализ сбытовой политики конкурентов и разработка сбытовой политики предприятия 21
6. Построение конкурентной карты рынка 26
7. SWOT-анализ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
В данном случае
Индекс согласованности составит , т.е. 18,1%.
18,1% ˂ 20%, следовательно, матрица не нуждается в пересмотре.
Далее осуществим выбор приоритетных факторов в таблицах 15-18.
Таблица 13 – Приоритеты для сильных сторон со значениями разрывов
Сильные стороны |
Приоритет |
Разрыв |
Большой опыт работы на российской рынке |
0,625 |
|
Большие финансовые возможности |
0,238 |
0,387 |
Постоянные и надежные крупнооптовые каналы сбыта |
0,137 |
0,101 |
Таким образом, по наличию разрывов выделяются 2 группы по приоритетности:
2. «Большие финансовые возможности» и «Постоянные и надежные крупнооптовые каналы сбыта».
Для разработки стратегии выбираем наиболее приоритетную группу – «Большой опыт работы на российской рынке».
Таблица 14 – Приоритеты для слабых сторон со значениями разрывов
Слабые стороны |
Приоритет |
Разрыв |
Недостаточность товарной ассортиментной линии |
0,322 |
|
Всего один завод на территории РФ |
0,322 |
- |
Недостаточность представительств на территории РФ |
0,252 |
0,070 |
Деятельность в условиях ВТО |
0,103 |
0,149 |
Таким образом, образуются следующие группы по приоритетности:
Для разработки стратегии выбираем наиболее приоритетную группу – «Недостаточность товарной ассортиментной линии» и «Всего один завод на территории РФ».
Таблица 15 – Приоритеты для угроз со значениями разрывов
Угрозы |
Приоритет |
Разрыв |
Высокая подверженность изменениям регулятивных мер |
0,484 |
|
Жесткая конкуренция |
0,349 |
0,135 |
Применение санкций Европой в отношении России |
0,167 |
0,182 |
Для разработки стратегии выбираем наиболее приоритетную позицию – «Высокая подверженность изменениям регулятивных мер».
Таблица 16 – Приоритеты для возможностей со значениями разрывов
Возможности |
Приоритет |
Разрыв |
Увеличение производства на территории РФ |
0,411 |
|
Применение льгот при привлечении иностранных инвестиций |
0,329 |
0,082 |
Положение лидерства на рынке сбыта (завладение максимальной долей рынка) |
0,260 |
0,069 |
Для разработки стратегии выбираем наиболее приоритетную позицию – «Увеличение производства на территории РФ».
На основании выбора наиболее приоритетных факторов SWOT-анализа составляется матрица граничных стратегий, где отражаются стратегии посредством наиболее приоритетных факторов в таблице 17.
Таблица 17 – Матрица стратегий по приоритетным факторам
|
ВОЗМОЖНОСТИ |
УГРОЗА | |
Увеличение производства на территории РФ |
Высокая подверженность изменениям регулятивных мер | ||
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ |
Большой опыт работы на российской рынке |
СТРАТЕГИЯ 1 Расширение сбытовой политики предприятия |
СТРАТЕГИЯ 2 Увеличениение производства на территории РФ с целью снижения себестоимости и расширения каналов сбыта |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ |
Недостаточность товарной ассортиментной линии Всего один завод на территории РФ |
СТРАТЕГИЯ 3
Дифференциация ассортимента товаров |
СТРАТЕГИЯ 4 Развитие товарной политики |
Составим матрицу расстановки приоритетов по МАИ для составленного перечня стратегий в таблице 18.
Таблица 18 – Матрица парных сравнений для выбранных стратегий
Слабые стороны |
СТРАТЕГИЯ1 |
СТРАТЕГИЯ 2 |
СТРАТЕГИЯ 3 |
СТРАТЕГИЯ 4 |
Вектор приори-тетов |
Нормализ. вектор приоритетов |
Собств. числа |
СТРАТЕГИЯ 1 Расширение сбытовой политики предприятия |
1 |
2 |
1 |
1 |
1,189 |
0,290 |
1,015 |
СТРАТЕГИЯ 2 Увеличение производства на территории РФ с целью снижения себестоимости и расширения каналов сбыта |
1/2 |
1 |
2 |
3 |
1,316 |
0,321 |
1,229 |
СТРАТЕГИЯ 3 Дифференциация ассортимента товаров |
1 |
½ |
1 |
1 |
0,841 |
0,205 |
1,025 |
СТРАТЕГИЯ 4 Развитие товарной политики |
1 |
1/3 |
1 |
1 |
0,758 |
0,185 |
1,11 |
Сумма по столбцу |
3,5 |
3,83 |
5 |
6 |
4,104 |
1 |
4,379 |
В данном случае
Индекс согласованности составит , т.е. 14,0%.
14,0% ˂ 20%, следовательно, матрица не нуждается в пересмотре.
Выбор наиболее приоритетной стратегии продемонстирован в таблице 21.
Таблица 19 – Приоритеты разработанных стратегий
Стратегия в порядке убывания |
Приоритет |
Разрыв |
СТРАТЕГИЯ 2: «Увеличение производства на территории РФ с целью снижения себестоимости и расширения каналов сбыта» |
0,321 |
|
СТРАТЕГИЯ 1: «Расширение сбытовой политики предприятия» |
0,290 |
0,031 |
СТРАТЕГИЯ 3: «Дифференциация ассортимента товаров» |
0,205 |
0,085 |
СТРАТЕГИЯ 4: «Развитие товарной политики» |
0,185 |
0,020 |
Таким образом, относительно проведенного SWOT-анализа, наиболее приоритетной политикой, которую должна выбрать компания является СТРАТЕГИЯ 2: «Увеличение производства на территории РФ с целью снижения себестоимости и расширения каналов сбыта».
Заключение
Маркетинговая стратегия является фундаментом маркетинговой деятельности предприятия.
Разработка маркетинговой стратегии необходима для обеспечения эффективности проводимых маркетинговых мероприятий. Разработка и реализация стратегии маркетинга требует от любого предприятия гибкости, способности понимать, приспосабливаться и влиять на действия рыночных механизмов при помощи специальных маркетинговых методов.
В ходе данной курсовой работы были выполнены все поставленные задачи.
Автомобильные шины Yokohama на рынке c1917 года. Основными приоритетными конкурентами производителя шин Yokohama являются 6 крупных иностранных и российских концернов, занимающихся производством автомобильных шин. Производители автомобильных шин действуют в условиях жесткой конкуренции.
На производителя автомобильных шин Yokohama приходится около 10% доли российского рынка. Наибольшую долю российского рынка зубной пасты занимают отечественные производители ОАО «Нижнекамскшина» и ОАО «Кордиант».
Реализация автомобильных шин Yokohama осуществляется почти по всему миру. В большом количестве стран имеется представительство, занимающееся вопросами заказа, доставки, распространения и реализации зубной пасты. Относительно российского рынка следует отметить, что на территории Российской Федерации имеется один завод.
Продавцы шин Yokohama (оптовые и розничные точки продаж, включая гипермаркеты) находятся в максимальной доступности для потребителя с учетом фактора доступности транспортной сети (авто- и железные дороги), что делает цену реализации товара максимально доступной.
Причиной влияния факторов, характеризующих ситуацию на рынке (увеличение реализации посредством действий конкурентов и собственных усилий) явилось увеличение реализации автомобильных шин Yokohama обусловлено в результате более активного сбыта товарной марки компанией.
На основании определения затрат на маркетинг относительно конкурентов и определения средней цены реализации зубной пасты Yokohama необходимо отметить, что компании необходимо применять стратегию пассивного маркетинга относительно данного товара.
Предложены следующие варианты расширения ассортимента при производстве автомобильных шин и другой продукции Yokohama: включить яркие, красочные автомобильные диски с подсветкой в производство.
Необходимо изменять товарную политику в сторону товара, путем улучшения качество автомобильных шин и других товаров компании Yokohama
Относительно проведенного SWOT-анализа, наиболее приоритетной политикой, которую должна выбрать компания является СТРАТЕГИЯ 2: «Увеличение производства на территории РФ с целью снижения себестоимости и расширения каналов сбыта».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение 1
Анализ конкуренции и конкурентов компании Yokohama
№ п/п |
Объект исследования |
Оценки |
Инструменты исследования, источники сведений | |
Фактического состояния |
Прогнозные | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Основные конкуренты и их краткая характеристика |
1. Нижнекамскшина – отечественный производитель автомобильных шин, лидер, более 30% в доле рынка, наиболее бюджетный вариант.
2. Кордиант – отечественный производитель, более 20% в доле российского рынка, второй ,после Камы по стоимости шин.
3. Nokian – финская компания, крупнейший производитель шин в Скандинавии , имеет долю российского рынка более 15%. |
Маркетин-говая информация | |
2 |
Стратегии и методы конкурентной борьбы |
Проведение интенсивного и агрессивного маркетинга, стремление к наращиванию лидерства. Хорошая дифференциация продукции. Количественное и стоимостное распределение хорошее. Варьирование цены, удовлетворяющей различным классовым категориям. |
Сохранение имеющихся тенденций и цены реализации |
Наблюдения, динамические ряды |
3 |
Доля рынка, занимаемая каждым конкурентом |
1. Нижнекамскшина: 32,2% 2. Кордиант: 22%; 3. Nokian: 17% |
Статистичес-кая информация | |
4 |
Интенсивность и тенденция развития конкуренции |
1. Нижнекамскшина: увеличение выпуска; 2. Кордиант: увеличение выпуска; 3. Nokian: увеличение выпуска |
План на 2015 год: 1. Нижнекамск-шина: увеличение выпуска. 2 Кордиант: увеличение выпуска; 3. Nokian: увеличение выпуска |
Обзор СМИ |
5 |
Ценовая политика конкурентов |
Средние цены реализации товаров: 1. Нижнекамскшина: 1735 р; 2. Кордиант: 2032 р; 3. Nokian: 3061,3 р. |
В зависимости от уровня инфляции |
Статистическая информация |
6 |
Инновационная товарная политика конкурентов |
Метод оценки конкурентоспособности продукции | ||
7 |
Оценка сильных и слабых сторон конкурентов |
Сильные стороны конкурентов: - наличие производства на территории РФ; - крупные производственные и торговые обороты; - осуществление сбыта
через постоянные крупные - высокое количественное и стоимостное распределение товаров. Слабые стороны: - возможность применения санкций со стороны Европы или России – подверженность политике; - жесткая конкуренция с крупными производителями на российском рынке |
Сильные стороны:; - крупные производственные и торговые обороты; - высокое количественное и стоимостное распределение товаров. Слабые стороны: - возможность применения санкций со стороны Европы или России – подверженность политике; |
SWOT-анализ |
8 |
Отвечают ли товары конкурентов требованиям потребителей по цене, дизайну, функциональным параметрам, надежности |
По цене товаров-конкурентов: 85% (4,3 балла из 5); По дизайну: - 96% (4,7 баллов из 5); По функциональности: 79% (3,8 баллов из 5) |
Опрос покупателей (43 чел.) | |
9 |
Реакция других конкурентов на: - выведение нового товара на рынок; - изменение цены нового товара предприятием; - увеличение доли рынка предприятием; - интенсифика-цию рекламы и совершенствова-ние сервиса |
Чувствительность потребителей к изменению цен конкурента:
, следовательно, спрос эластичный по ценам, что говорит о следующих факторах, которыми обладает конкурент:
Увеличение выручки компаний в условиях эластичного спроса возможно только за счет снижения цен продукции, которая приведет к уменьшению эластичности спроса |
Опросы покупателей, статистические данные | |
10 |
Методы стимулирования спроса, применяемые конкурентами |
Акции, скидки в определенные дни, поощрение потребителей, интенсивная TV реклама |
Новогодние акции, подарки ,розыгрыши |
Наблюдения, опросы покупателей, СМИ |
11 |
НИОКР и технологии производства конкурентов |
Новейшее европейское оборудование, определяющее точность пропорций ингредиентов, что обеспечивает надежность и соответствие составу на упаковке |
Новейшее европейское оборудование, что обеспечивает надежность и соответствие составу на упаковке |
СМИ, информация с выставок |
12 |
Результаты коммерческой деятельности конкурентов |
Норма прибыли: 15% (обеспеченная рентабельность 15%); Прибыль: средняя миллиард Издержки: от 4000 млн. руб. до 6000 млн. руб./год |
Финансовые отчеты | |
13 |
Численность работающих |
1. Нижнекамскшина:22 тыс; 2. Кордиант:17 тыс; 3.Nokian: 4201тыс. |
Публикации предприятий | |
14 |
Качество сервиса конкурентов |
На хорошем уровне |
На высоком уровне |
Опросы покупателей |
15 |
Организация торгового процесса |
Количество крупнооптовых магазинов и закупщиков: от 250 до 500 ед.; Средний размер покупки 2189 руб.; Среднее количество покупателей в год: около 80 млн. чел. Огромное количество ассортиментных позиций. |
Увеличение ассортиментных порзиций. |
Наблюдения |
16 |
Участие конкурентов на выставках, ярмарках |
Акция «Колесо удачи» |
Наблюдения |
Информация о работе Анализ и разработка маркетинговой стратегии предприятия Yokohama