Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 18:05, курсовая работа
Діяльність підприємств за умов ринкової економіки пов’язана з необхідністю завоювання і укріплення власних позицій в конкурентному середовищі. Конкурентне середовище на ринку в перехідний період створювалось як під впливом лібералізації цін, так і завдяки реалізації регулюючої ролі держави шляхом впровадження заходів комерціалізації, приватизації, розробки відповідної законодавчої бази. Результатом процесів роздержавлення і приватизації було формування ринку, в якому збільшилась кількість економічно самостійних суб’єктів і з’явилися умови для конкуренції.
Вступ
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ТОВАРУ НА ПІДПРИЄМСТВІ
Основні підходи до управління конкурентоспроможністю товару
Методологія дослідження конкурентоспроможності товару
АНАЛІЗ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ТОВАРУ ЗАТ «ОБОЛОНЬ»
2.1 Аналіз діяльності підприємства
2.2 Структура управління конкурентоспроможністю товару на підприємстві
3. НАПРЯМКИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ТОВАРУ ЗАТ «ОБОЛОНЬ»
3.1 Розробка комплексу заходів ефективного управління конкурентоспроможністю товару підприємства
3.2 Ефективність впровадження заходів підвищення конкурентоспроможності товару підприємства
* розрахунок проведено за даними звіту про фінансові результати ЗАТ «Оболонь» за 2007-2008 рр. (Додаток А)
З таблиці 2.1 бачимо, що валовий прибуток
підприємства збільшився на 10,6%, а сума
інших операційних доходів
Погіршення фінансових результатів та значне зменшення суми чистого прибутку ЗАТ «Оболонь»у 2008 році у порівнянні з 2007 роком виникло через значне зростання практично всіх витрат від звичайної діяльності при незначному зростанні доходу від реалізації продукції.
При зростанні чистого доходу від реалізації продукції на 9,35%, собівартість реалізованої продукції збільшилась на 8,74% (на 33247 тис. грн.), за рахунок: значного зростання витрат на придбання сировини від постачальників; на 19,2% зросли амортизаційні витрати (введення в дію нових основних засобів); на 18,3% зросли витрати на оплату праці персоналу за рахунок збільшення його чисельності та приросту середньомісячної зарплати; витрати на покращення основних фондів збільшилися на 19,1 млн. грн. (за рахунок зростання балансової вартості та можливості віднесення у 2008 році на валові витрати із розрахунку до 10% балансової вартості основних фондів проти 5% у 2007 році.); зростання адміністративних (на 28,19%) та збутових (на 9,44%) витрат відбулося з тих же причин, що і приріст собівартості реалізованої продукції та через збільшення витрат на рекламу та маркетинг; фінансові витрати зменшились (на 11,2%) за нараховані відсотки на банківські кредити; інші витрати збільшилися на 13,4% за рахунок курсових різниць, нарахованих на монетарні статті балансу в євро.
Чистий прибуток підприємства було направлено на формування фінансового капіталу та фонд споживання у певних співвідношеннях. Прибуток підприємства розподіляється згідно рішення зборів акціонерів товариства.
Аналіз вартості основних засобів приведено у таблиці 2.2, який вказує на те, що протягом декількох років відбувається її збільшення.
Таблиця 2.2
Аналіз вартості основних фондів ЗАТ «Оболонь»
№ пп. |
Показник |
2007 р. |
2008 р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Вартість виробничих ОЗ на початок року, тис. грн. |
256780 |
303683 |
2 |
Вартість основних фондів, що вводяться в дію, тис. грн. |
57815 |
72856 |
3 |
Вартість ліквідованих основних фондів, тис. грн. |
10912 |
58023 |
4 |
Вартість на кінець року, тис. грн. |
303683 |
318516 |
5 |
Середньорічна вартість ((ряд.1+ряд.4)/2), тис. грн. |
280231 |
311099 |
Джерело: баланс ЗАТ «Оболонь» на 31.12.2008 р. (Додаток Б)
Слід зауважити, що середньорічна вартість ОЗ постійно зростає та на кінець 2008 року складає 311099 тис. грн.
Узагальнюючим показником, що характеризує використання основних фондів на підприємстві, є показник фондовіддачі:
де В – вартість реалізованої за рік продукції;
Ф – вартість основних фондів підприємства.
Розрахунок даного показника на досліджуваному підприємстві наведено у таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Розрахунок показника фондовіддачі
№ пп. |
Показник |
2007 р. |
2008 р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Вартість реалізованої продукціїї, тис. грн. |
947589 |
1031314 |
2 |
Середньорічна вартість ОЗ, тис. грн. |
280231 |
311099 |
3 |
Фондовіддача |
3,38 |
3,31 |
* розрахунок проведено за
З таблиці бачимо, що фондовіддача хоча на небагато, але знизилась. У 2008 році на кожну гривню проданої продукції припадало 3,31 грн. вартості основних фондів.
В основному оборотні кошти фінансуються за рахунок власних коштів. Для визначення джерел фінансування проведемо аналіз структури активів та джерел їх формування (табл. 2.4, табл. 2.5, табл. 2.6).
Таблиця 2.4
Аналіз активів та джерел їх формування
Показник |
На початок 2008 року |
На кінець 2008 року |
Зміни за звітний період | |||
сума, тис. грн. |
в % до підсум-ку |
сума, тис. грн |
в % до підсум-ку |
Абсолют-ний приріст, тис. грн. |
Темп приросту, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Всього засобів підприємства |
445283 |
504798 |
59515 |
13 | ||
Довготермінові активи |
303683 |
68 |
318516 |
63 |
14833 |
5 |
Мобільні, оборотні активи, в т.ч. |
141148 |
32 |
185480 |
37 |
44332 |
31 |
Продовження табл. 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Запаси і витрати |
56396 |
13 |
87796 |
17 |
31400 |
56 |
дебіторська заборгованість |
65848 |
15 |
86034 |
17 |
20186 |
31 |
сума вільних грошових коштів |
14300 |
3 |
7308 |
1 |
-6992 |
-49 |
Джерела майна підприємства |
445283 |
504798 |
59515 |
13 | ||
Власний капітал |
252164 |
57 |
352755 |
70 |
100591 |
40 |
Позиковий капітал, в т.ч. |
193119 |
43 |
152043 |
30 |
-41076 |
-21 |
довготермінові зобов'язання |
132767 |
30 |
70552 |
14 |
-62215 |
-47 |
короткотермінові кредити і |
5945 |
1 |
0 |
0 |
-5945 |
-100 |
кредиторська заборгованість |
22143 |
5 |
14831 |
3 |
-7312 |
-33 |
поточні зобов'язання за розрахунками |
24491 |
6 |
30838 |
6 |
6347 |
26 |
* розрахунок проведено за
Як бачимо з таблиць підприємство
знаходиться у нормальному
Таблиця 2.5
Аналіз структури оборотних активів
Показник |
Питома вага в оборотних активах, % |
Темп приросту показника порівняно з початком року, процентних пунктів, % | |||||||
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Виробничі запаси |
33,87 |
34,70 |
35,31 |
35,58 |
41,92 |
0,83 |
1,44 |
1,72 |
8,05 |
Незавер-шене виробниц-тво |
3,56 |
3,18 |
0,88 |
2,01 |
2,89 |
-0,38 |
-2,67 |
-1,54 |
-0,67 |
Готова продукція |
2,45 |
4,91 |
3,01 |
2,10 |
2,42 |
2,46 |
0,56 |
-0,35 |
-0,03 |
Товари |
0,08 |
0,08 |
0,06 |
0,04 |
0,10 |
0,00 |
-0,02 |
-0,04 |
0,02 |
Векселі одержані |
0,01 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
0,06 |
0,00 |
0,03 |
0,03 |
0,05 |
Дебіторсь-ка заборго-ваність за розрахун-ками |
15,38 |
19,14 |
20,81 |
26,69 |
16,11 |
3,76 |
5,43 |
11,30 |
0,72 |
в т.ч. З бюджетом |
0,11 |
0,19 |
0,25 |
0,27 |
0,40 |
0,08 |
0,15 |
0,16 |
0,30 |
за виданими авансами |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Інша поточна дебіторсь-ка заборгова-ність |
31,16 |
28,89 |
28,55 |
27,39 |
29,88 |
-2,27 |
-2,61 |
-3,77 |
-1,28 |
Поточні фінансові інвестиції |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,57 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,57 |
Грошові кошти та їх еквівален-ти |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Продовження табл. 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
в т.ч. В національ-ній валюті |
2,59 |
1,94 |
2,46 |
1,57 |
1,93 |
-0,65 |
-0,13 |
-1,02 |
-0,66 |
в іноземній валюті |
7,54 |
4,29 |
6,35 |
2,49 |
2,01 |
-3,25 |
-1,19 |
-5,05 |
-5,53 |
Інші оборотні активи |
3,26 |
2,68 |
2,27 |
1,81 |
1,72 |
-0,58 |
-0,98 |
-1,45 |
-1,54 |
Оборотні активи всього |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
* розрахунок проведено за
З аналізу, проведеного у таблиці 2.5 слід зробити наступні висновки: максимальна питома вага припадає на статтю дебіторська заборгованість за розрахунками. На кінець 2008 року її частка становила 16,1%; на статтю інша поточна дебіторська заборгованість припадає 29,88%; характерне зростання частки виробничих запасів на кінець звітного періоду; зростає частка коштів в іноземній валюті; відбулося зниження частки інших оборотних активів.
Таблиця 2.6
Аналіз забезпеченості оборотних активів власними коштами
Показник |
Питома вага в оборотних активах, % |
Темп приросту показника порівняно з початком року, процентних пунктів, % | |||||||
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Наявність джерел формування запасів |
|||||||||
наявність власних оборотних засобів |
252.2 |
252.2 |
252.2 |
252.2 |
352.8 |
100 |
100 |
100 |
139,89 |
наявність власних і довгостр. позичк. джерел форм-ня запасів і витрат |
384.9 |
384.9 |
384.9 |
396.4 |
423.3 |
100 |
100 |
102,9 |
109,97 |