Управление кредитными рисками

- снижение лимита максимальной долговой нагрузки;

- введение дополнительных ограничений по смене контроля над бизнесом;

- расширение перечня событий, влекущих досрочное истребование задолженности Банком;

- более четкое определение критериев кросс дефолта по обязательствам клиента перед другими кредиторами.

ОАО Сбербанк России должен усиливать внимание для снижения кредитного риска по следующим направлениям:

- к источникам погашения и их надежности;

- к уровню текущей ликвидности клиента;

- к уровню долговой нагрузки;

- к качеству и ликвидности обеспечения;

- к адекватности финансовых планов и действий заемщиков относительно резко изменившихся внешних условий;

- к консервативности подходов в прогнозах платежеспособности клиентов;

- к мониторингу ссудной задолженности для ранней диагностики потенциальных проблем у заемщиков.

Сравним уровень реализованных рисков ОАО Сбербанка России и банковской системы в целом (табл. 2). Управления кредитным риском с 2010 года по 2011 год позволили Банку сохранить достаточно высокое качество кредитного портфеля с учетом текущих экономических условий. Удельный вес просроченной задолженности в совокупном кредитном портфеле клиентов составил 5,0%, что ниже показателя по банковской системе, но выше показателя за предыдущий год. Что говорит о том, что надо улучшать качество кредитного портфеля по возврату ссудной задолженности. Применяемые методы и процедуры с 2011 года по 2012 год в управлении кредитным риском позволили Банку улучшить качество кредитного портфеля. Объем просроченной задолженности за год сократился более чем на 30 млрд. руб., а удельный вес просроченной задолженности в совокупном кредитном портфеле клиентов снизился с 5,0% до 3,4%. Что говорит об эффективной работе в улучшении качества кредитного портфеля по возврату ссудной задолженности.

Таблица 2 - Объем просроченной задолженности, %

Показатели	2010г		2011г		2012г
	Сбербанк	Сбербанк	Банковский сектор	Сбербанк	Банковский сектор	Банковский сектор
Доля просроченной задолженности в кредитном портфеле всего	4,4	3,4	4,6	5,0	5.5	6,1
в кредитном портфеле юридических лиц	4,6	3.6	4,5	5,5	5,1	5,9
в кредитном портфеле физических лиц	3,4	2,7	5.2	3,5	6,9	6,8

 

Эффективная деятельность кредитных организаций во многом зависит от структуры активов. О том, насколько оптимальна структура имущества у банка, свидетельствует показатель ликвидности (рис.11)

 

Рисунок 11 - Показатели ликвидности банковского сектора,%

 

В связи с более высоким темпом роста краткосрочных обязательств кредитных организаций по сравнению с темпом роста высоколиквидных активов среднее за год значение коэффициента норматива мгновенной ликвидности (Н2) по банковскому сектору в 2012 году относительно 2011 года снизилось с 0,63% до 0,59%. Среднее за год фактическое значение коэффициента текущей ликвидности (Н3) сократилось с 0,87% в 2011 году до 0,81% в 2012 году, что также существенно выше минимального нормативного значения 0,50%. Значение показателя коэффициента долгосрочной ликвидности в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилось с 0,78% до 0,83%. Среднегодовой объем долгосрочного кредитования в 2012 году вырос по сравнению с 2011 годом на 0,28%. Среднегодовая величина обязательств банковского сектора со сроком востребования свыше 1 года увеличилась на 0,22%, а темп прироста средней величины собственных средств составил 0,15%.

 

 

 

 

 

Таблица 3 - Объём выдач кредитов малого и среднего бизнеса (МСБ),%

Место по итогам 2012 год	Банк	Объем кредитов, выданных МСБ, млн. рублей			Темпы прироста 2012/2011, %	Темп прироста 2011/2010, %
		2012 год	2011 год	2010 год
1	ОАО «Сбербанк России»	736 441	712 802	515 907	3,3	38,16
2	ОАО «Промсвязьбанк»	390 629	367 846	77 249	6,2	376,18
3	ОАО «УРАЛСИБ»	287 687	272 011	229 205	5,8	18,68
4	ВТБ 24 (ЗАО)	280 010	131 353	41 554	113,2	216,10
5	Банк «Возрождение»	225 791	94 803	63 875	14,7	48,42
6	ОАО «АК БАРС» Банк	40 624	38 967	18 240	4,3	113,63
7	«Запсибкомбанк» ОАО	41 837	28 860	18 515	45,0	55,88
8	ОАО КБ «Центр-инвест»	26 004	25 954	21 157	0,2	22,68
9	ЗАО «Банк Интеза»	25 574	24 123	16 865	6,0	43,04
10	ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»	20 173	21 209	18 668	-4,9	13,61

 

Из таблицы по объёмам выдачи кредитов МСБ видно, что с 2010 года по 2011 год были не низкие темпы приростов и объём по выданным кредитам значительно увеличивался и улучшил своё качество. Это было из-за активного наращивания портфелей кредитов малого и среднего бизнеса. Но проанализировав таблицу можно сказать, что темпы прироста объёма по выданным кредитам в ОАО Сбербанк России намного ниже, чем ОАО «Промсвязьбанк», ВТБ 24 (ЗАО), ОАО «АК БАРС» Банк. Это говорит о том, что надо улучшать качество по выдачи кредитов и предлагать новые продукты. С 2011 года по 2012 год объём выдачи кредитов МСБ значительно снизился. Согласно анализу СКБ (специальное конструкторское бюро) Банка, существуют три основные причины снижения кредитования предприятий малого и среднего бизнеса:

Первая причина – рост фискальной нагрузки. Как известно, размер страховых и пенсионных отчислений для ИП увеличился вдвое, что привело к закрытию до 400 тыс. предприятий по всей стране. А некоторых предпринимателей это заставило сниматься с регистрационного учета и уходить «в тень». Задумка государства о пополнении бюджета пока не вышла.

Вторая причина – ужесточение требований Банка России. Нормативы, которые ЦБ РФ ввел в декабре, существенно препятствуют наращиванию кредитования. Позиция ЦБ РФ – притормозить активно наращенные объемы кредитов населению и предпринимателей, так как это несет всем известные риски.

Общее замедление роста экономики России – третий фактор. В бюджет на 2013 год государством был заложен рост в 3,7% ВВП, но спустя некоторое время правительство заявило, что показатель снижается до 2,4% – то есть наблюдается замедление на треть.

 

2.3 Совершенствование управления кредитным риском в банке

 

Проведённый анализ показал, что существует три основных причины кредитного риска для снижения кредитования предприятий:

1) Рост фискальной нагрузки. Как мы помним, размер страховых и пенсионных отчислений для ИП увеличился вдвое, что повлекло за собой закрытие до 400 тыс. предприятий по всей стране. А некоторые предприниматели стали сниматься с регистрационного учета и уходить «в тень». Задача банка состоит в том, чтобы помочь ИП в формировании и укреплении бизнес позиции на рынке. Для этого можно ввести специальный кредит для ИП, который будет выгоден обеим сторонам. В договоре на кредит будет предполагаться следующее:

а)банк выдает кредит ИП под минимальный процент;

б)ИП обязуется выплачивать кредит и по мере увеличения прибыли компании они обязуются выплачивать более высокие ставки по кредиту, которые будут рассмотрены в договоре;

в) В силу своей скорости выдачи кредита ИП, ухудшается качество анализа бизнеса предприятия. Бывает так, что бизнесмен не подходит под стандарты, но на самом деле может легко вернуть деньги. Поэтому следует проводить более качественный анализ, хоть это и займет больше времени, но вероятность выплаты кредита будет выше.

2) Ужесточение требований Банка России. Нормативы, которые ЦБ РФ ввел в декабре, существенно препятствуют наращиванию кредитования. Позиция ЦБ РФ – притормозить активно наращенные объемы кредитов населению и предпринимателей, так как это несет всем известные риски. И в структуре кредитов МСБ преимущественное место занимает торговля – 45%. 49% корпоративных заемщиков – это предприятия сферы услуг (в основном строительство и услуги общепита). Технология «кредитной фабрики» не позволяет финансировать инвестиции, то есть цели пополнения оборотных средств. Технологию «кредитной фабрики» использует Сбербанк, прирост портфеля кредитов которого находится на уровне 40%. Отметим, что кредитование малых предприятий – это вершина технологии оценки рисков. Предприятия не имеют ни аудированной отчетности, ни кредитных рейтингов, ни залогов, ни поручительств. У них есть только желание получить деньги здесь и сейчас, в лучшем случае завтра. Для этого нужно развивать сотрудничество и развитие отношений с гарантийным фондом. На первом этапе предприниматель должен определиться с целью кредита, далее он обращается в банк. Но, чтобы получить поручительство фонда, он должен обратиться в тот банк, с которым сотрудничает сам гарантийный фонд. Далее, банк должен запросить стандартный пакет документов. В случае недостаточного залогового обеспечения, банк предлагает предпринимателю воспользоваться поддержкой гарантийного фонда, либо снизить кредит.

По поручительству фонда есть ограничения, закрепленные законом: предприятие должно быть зарегистрировано на территории края не менее 12 месяцев, бизнес не должен быть связан с торговлей подакцизными товарами, не иметь просроченной задолженности по кредитам и налогам, находится в стадии банкротства и ликвидации. Заявка банка, направленная в фонд, должна быть обеспечена ответом в течение 3-х дней – это отказ или предоставление поручительства.

Поручительство фонда осуществляется на условиях софинасирования, то есть предприниматель должен предоставить залог в размере не менее 30% от суммы кредита. На остальные 70% фонд производит поручительство. Сумма поручительства одного заемщика не может составлять более 10 млн. рублей, по некоторым крупным банкам – до 20 млн. рублей. С момента заключения договора поручительства заёмщик должен внести вознаграждение фонду в размере 1,5% годовых, но не более 3,25%, сроком до 3 лет для предприятий торговли, 6 лет – для предприятий в сфере услуг и производства. Плюсы такого поручительства, в том, что банк просит залог. Есть банки, которые его не просят, но сумма будет до 3 млн. рублей. Но в большинстве банков даже на кредит в 1 млн. рублей нужен залог в 2 млн. рублей. У малого бизнеса не всегда есть такие средства, поэтому фонд будет помогать в обеспечении таким залогом.

3) Общее замедление роста экономики России. В бюджет на 2013 год государством был заложен рост в 3,7% ВВП, но спустя некоторое время правительство заявило, что показатель снижается до 2,4% – то есть наблюдается замедление на треть. Тут нужно рассматривать переход компаний и предприятий на тотальное обслуживание в своем банке. Этот способ помогает предпринимателям в сотрудничестве с банком иметь стабильность. Например: у большинства банков объем привлеченных ресурсов МСБ совпадает с объемом размещенных средств в банке. То есть банк является распределителем средств предпринимателя. За счёт этого малый бизнес является более стабильным в отличие от предприятий среднего бизнеса. И этот процесс следует рассмотреть Сбербанку России.

Кредитный риск можно снизить и с помощью прогнозирования совокупного кредитного риска. При осуществлении кредитной деятельности банк должен не только оценивать уровень кредитного портфельного риска, но и определять его прогнозное значение. Однако в настоящее время серьезной проблемой является отсутствие действенного прогнозирования уровня риска кредитного портфеля банка. Решением такой задачи может послужить использование прогнозирования экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники.

Процесс построения модели прогнозирования риска кредитного портфеля банка следует начинать с определения критериев изменения его уровня. Следует применить объем просроченной задолженности в совокупном объеме предоставленных кредитов. Он наиболее точно характеризует качество кредитного портфеля и является наиболее прогнозируемым среди показателей портфельного кредитного риска банка. Данный показатель выступает своего рода базовым финансово-экономическим индикатором качества кредитного портфеля банка, характеризующим прямо пропорциональную изменчивости уровня кредитного портфельного риска банка. Именно просроченная задолженность увеличивает степень кредитного риска и соответственно снижает качество кредитного портфеля банка. Просроченные кредиты (Дпр) рассчитывается по формуле:

 

 

где Сст - стандартные кредиты, погашаемые вовремя и полностью, либо кредиты, срок платежа по которым еще не наступил;

Снст - нестандартные кредиты (просроченные), т.е. кредиты, не погашенные заемщиком в установленные кредитным договором сроки;

Собщ - кредитные вложения (всего), предоставленные заемщикам, т.е. сумма стандартных и просроченных кредитов (Собщ = Сст + Снст).

Значение показателя Дпр зависит от объема и структуры кредитного портфеля банка, определяемые рядом факторов, основные из которых являются: показатель изменения качества обслуживания долга и средний уровень платежеспособности заемщиков банка.