Объектом  исследования является ООО «А-МЕГА». Из проделанного анализа можно сделать  следующие выводы:

     Сумма собственных средств, на конец 2009 года увеличилась на 1721 тыс.р., при увеличении удельного веса на 6,9 %, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия.

     Долгосрочные  пассивы снизились в отчетном году на 13173 тыс. руб. это свидетельствует  о том, что предприятие пользуется долгосрочными кредитами для  покупки дорогостоящей техники.

     Заёмные средства увеличились на 9345 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией, т.к. увеличилась финансовая зависимость предприятия.

     Что же касается кредиторской задолженности, то её сумма в отчетном году увеличилась (на 559 тысяч рублей), что на 21302 тыс. руб. больше по сравнению с 2007 годом. Это отрицательная тенденция, т.к. увеличилась финансовая зависимость нашего предприятия. Основная сумма кредиторской задолженности приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками и перед бюджетом.

     В общем краткосрочные пассива  уменьшили свой показатель в 2009 году на 51360 тыс. руб., это произошло в основном за счет отсутствия резервов предстоящих расходов, которые в 2008 году составили 61264 тыс. руб.

     Из  этих данных следует отметить, что  у предприятия имеются как  положительные, так и отрицательные факторы. Для нормального функционирования надо увеличить долю собственных средств и постараться как можно скорее ликвидировать кредиторскую задолженность.

     Общая сумма актива уменьшилась на 62812 тыс. руб. В основном, это произошло за счёт уменьшения оборотных активов (на 36453 тыс. руб.).

     Стоимость основных средств уменьшилась на 31400 тыс. руб., это произошло за счёт списания основных средств.

     Дебиторская задолженность увеличилась на 3176 тыс. руб., это отрицательный фактор. Денежные средства увеличились на 5167 тысяч рублей, это ненамного превышает дебиторскую задолженность, поэтому можно говорить о незначительной угрозе финансового состояния предприятия.

     Необходим тщательный анализ и оценка дебиторов, которые нарушают сроки погашения  дебиторской задолженности.

     За  анализируемый период произошли  следующие изменения: стоимость  основных фондов снизилась на 20,86 %, а также снизилась стоимость активной части ОПФ на 27,36 %. Это отрицательная тенденция в деятельности предприятия.

     Ещё видим, что износ увеличился на 16,6 %, что означает быстрое изнашивание основных средств, соответственно, годность уменьшилась на 9,8 %. Также видно, что у предприятия довольно высокий коэффициент обновления и высокий коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие работает, закупает новое оборудование и пользуется старым.

     Выручка от реализации продукции снизилась  на 19,24 %.

     Положительные факторы – это увеличение фондоотдачи 2,05 % а фондоотдача активной части ОПФ выросла на 11,18 %

     Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 32,08 %

     Фондоёмкость  уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует  об улучшении использования основных фондов.

     Отрицательная тенденция – это снижение фондовооружённости и технической вооружённости. Фондовооружённость характеризует степень вооружённости  работников предприятия основными  фондами. Уменьшение фондовооружённости на 33,44 % произошло за счёт снижения стоимости основных фондов. Техническая вооружённость показывает, сколько оборудования приходится на 1 производственного работника. Уменьшение технической вооружённости произошло за счёт снижения стоимости активной части основных средств.

     За  анализируемый период произошли следующие изменения:

     Общая стоимость активов уменьшилась  на 19, 73 %, а также стоимость оборотных  активов уменьшилась на 21,88 %, что  является отрицательной тенденцией. Ещё видим, что уменьшился в отчетном году удельный вес оборотных активов на 6, 67%. Для формирования оборотных активов предприятию не хватает собственных источников, поэтому оно использует помимо своего капитала ещё и заёмные средства.

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, повысился в 2009 году с 2, 670 до 2, 761. Всё это является положительным фактором.

     Удельный  вес запасов уменьшился на 17,47 % - это положительная тенденция. Крайне отрицательным фактором является увеличение дебиторской задолженности на 11,16 %, т.к. у предприятия стало меньше денег в обороте. Снижение выручки от реализации отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Незначительное увеличение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали лучше оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно уменьшилась длительность 1 оборота (на 3,27 %). Уменьшение длительности 1 оборота говорит об ускорении обращения оборотных средств.

     Исходя  из всего вышеперечисленного, следует  отметить, что для повышении эффективности  использования оборотных средств  предприятию, прежде всего, следует избавиться или, хотя бы, попытаться снизить дебиторскую задолженность, т.к. эти деньги могут быть использованы в качестве источников формирования оборотных средств и предприятию в этом случае не надо будет прибегать к заёмным средствам.

     Рентабельность  продаж в отчетном году составила -2,3 %, что ухудшило свой показатель на 24,7 %. Это свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство, а так же произошел рост затрат на производство.

     Рентабельность  всего капитала тоже ухудшила свой показатель в 2009 году и составила 3,3 %.

     Рентабельность  основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность  использования основных средств  и прочих внеоборотных активов. Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов в 2008 году составляла почти 60 %, а в 2006 году этот показатель уменьшился до отрицательного значения. Это связано с тем, что на предприятии в 2008 году был переизбыток готовой продукции, которая находилась на складах.

     Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок в 2009 году произошло снижение бухгалтерской прибыли и величины долгосрочных кредитов и займов по сравнению с 2008 годом.

     Произошел в 2009 году небольшой рост скорости оборота всего капитала на 0,01,что свидетельствует об ускорении кругооборота средств предприятия.

     Так же увеличился коэффициент оборачиваемости  мобильных средств на 0,43. Увеличение данного коэффициента и увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств характеризуется положительно. Увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств свидетельствует об увеличении производственных запасов в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

     В 2009 году произошло снижение коэффициента оборачиваемости готовой продукции, что опять же свидетельствует о том, что происходит залеживание готовой продукции на складах.

     Происходит  снижение коэффициента дебиторской  задолженности на 4,27 – увеличение продажи от кредита, предоставляемого предприятием своим потребителям. Средний срок погашения дебиторской задолженности составляет в 2009 году 32,14. что оценивается отрицательно по сравнению с предыдущим годом, так как произошло его увеличение.

     Снижение  оборачиваемости кредиторской задолженности в 2009 году свидетельствует об увеличении покупок в кредит той же техники, машин и запасных частей. Средний срок возврата долгов в 2009 году увеличился на 15,4.

     В 2007-2009 годах происходит существенное снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств. 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

 
 
      

1. Брагин  Л.А. Торговое дело. Экономика и организация. –Учебник. – М.: «Инфра – М». - 2006. – 255с.
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. – М. «Финансы и статистика». - 2006. – 477с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Издание четвертое. - М: «Финансы и статистика». -  2005. - 414с.
4. Гольцберг М.А., Хасан-Бек Л.М. Бухгалтерский анализ. – Киев: Торгово-издательское бюро ВНУ. - 2006 - 425с.
5. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие.- М.: Юристъ. - 2007.- 397с.
6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М.- 2006. - 584с.
7. Коровин А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия// Аудитор.-2009.- № 3.
8. Клейникова В.Г. Оптовая торговля: Учет и налогообложение. - М: ИКЦ «ДИС». - 2006. – 125с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М: Финансы и статистика . - 2006. – 512с.
10. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие.  – М: «Экзамен». - 2007. – 318с.
11. Палий В.Ф. Палий В.В. Финансовый учет. Учебное пособие.  Часть 1,2. – М.: ФБК - Пресс - 2008. – 630с.
12. Рэй Вандер Вил, В.Палий.  Управленческий учет. Учебное пособие. – М.: «Инфра–М». - 2007. -  476с.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Издание пятое, переработанное и дополненное. – Минск. Москва: ИП «Экоперспектива». - 2008. - 490с.
14. Системный подход к экономическому анализу активов хозяйствующего субъекта. Ендовицкий Д.А. "Экономический анализ: теория и практика". – 2009. -  N 15.
15. Уткин Э.А. Справочник финансиста. – М.: Издательство «Экмос». - 2007. - 494с.
16. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 28.12.2010)
17. Хелферт Э. Техника финансового анализа. Перевод под редакцией Белых Л.П. – М: Издательское объединение «ЮНИТИ», 2007. –660с.
18. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е издание, переработанное и дополненное. – М.: «Инфра – М». - 2008. -  207с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие – М.: «Инфра-М». 2006. - 342с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 

Основные  технико-экономические показатели работы ООО «А-МЕГА»