Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 08:08, курсовая работа
Объектом экономического анализа является ОАО «Распадская». Предметом в курсовой работе выступает публичная финансовая отчетность. Цель курсовой работы – оценка финансовых результатов деятельности ОАО «Распадская».
Задачи в курсовой работе поставлены следующие:
Оценка имущественного положения ОАО «Распадская»;
Оценка платежеспособности и ликвидности ОАО «Распадская»;
Оценка финансового состояния и финансовых результатов;
Анализ чистых активов ОАО «Распадская»;
Анализ деловой активности организации;
Анализ рентабельности капитала и обычных видов деятельности ОАО «Распадская»;
Введение...................................................................................................................4
I Методические подходы к анализу финансового состояния организации......5
1.1 Методические подходы и оценки имущественного состояния организации..............................................................................................................5
1.2 Методические подходы к оценке платежеспособности организации и ликвидности баланса...............................................................................................9
1.3 Методические подходы к оценке финансовой устойчивости.....................11
1.4 Методические подходы к оценке чистых активов.......................................13
1.5 Методические подходы к оценке деловой активности................................14
1.6 Методические подходы к оценке рентабельности капитала и обычных видов деятельности...............................................................................................16
1.7 Методические подходы к анализу финансовых результатов деятельности организации............................................................................................................18
II Общая характеристика и анализ финансового состояния ОАО «Распадская»..........................................................................................................25
2.1 общая характеристика ОАО «Распадская»...................................................25
2.2 Анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности ОАО «Распадская»................................................................................................29
2.2.1 Анализ имущества и источников формирования ОАО «Распадская»....29
2.2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности баланса ОАО «Распадская»..........................................................................................................31
2.2.3 Оценка финансового состояния и финансовых результатов ОАО «Распадская»..........................................................................................................33
2.2.4 Анализ чистых активов ОАО «Распадская»..............................................38
2.2.5 Анализ деловой активности ОАО «Распадская».......................................39
2.2.6 Анализ рентабельности капитала и обычных видов деятельности ОАО «Распадская»..........................................................................................................43
2.2.7 Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Распадская»..........................................................................................................44
III Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния и финансовых результатов ОАО «Распадская».....................................................47
Выводы и предложения........................................................................................50
Список использованной литературы........
Из данной таблицы можно сделать следующие выводы:
Общая стоимость активов в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на сумму – 9410709 тыс. руб. или 77,61%. Это произошло из-за сокращения в отчетный период суммы дебиторской задолжности 9055250 тыс. руб., также из-за увеличения суммы долгосрочных заемных средств на 14743670 тыс. руб.
Величина кредиторской задолжности сократилась на 2780052 тыс. руб. или на 33,37% в 2012 году по сравнению с 2011 годом. Величина собственного оборотного капитала в 2011 году была отрицательной, а в 2012 году сумма минуса только увеличилась на 20201640 тыс. руб.
2.2.2 Анализ
платежеспособности и
Таблица 4 – Расчет коэффициентов ликвидности ОАО «Распадская»
Коэффициент ликвидности |
Расчетная формула |
2011 г. |
2012 г. |
Оптимальное значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(Д + КФВ) / КО |
0,001 |
0,05 |
0,2 – 0,3 |
Коэффициент критической ликвидности |
(Д+КФВ+кр.ДЗ)/КО |
0,77 |
1,12 |
0,8-1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
ОА/КО |
0,87 |
1,84 |
1,5-2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности и в 2011 году, и в 2012 году не достиг оптимального значения. Коэффициент критической ликвидности по ОАО «Распадская» почти достиг оптимального значения в 2011 году и составил 0,77. Обратная ситуация с коэффициентом текущей ликвидности, он полностью достиг оптимального значения в 2012 году и был равен 1,84.
Для оценки влияния факторов
на изменения уровня текущей платежеспособности
можно воспользоваться
Коэффициент текущей ликвидности = (запасы (с учетом НДС) + ДЗ + КФВ + Деньги + прочие оборотные активы) / заемные средства краткосрочные + ДБП + КЗ + оценочные обязательства + прочие обязательства краткосрочные.
Коэффициент текущей ликвидности 2011г.: (1295249 + 0 + 10875399 + 18827 + 19768) / (9739320 + 43826 + 4172630 + 140214 + 4009) = 12209243 / 14099999 = 0,86.
Коэффициент текущей ликвидности 2012г.: (1143323 + 1820149 + 89801 + 4154 + 35017) / (178384 + 43513 + 1392578 + 154431 + 4788) = 3092444 / 1773694 = 1,74.
Таблица 5 – Группировка активов и пассивов ОАО «Распадская»
Активы |
Пассивы | ||||||
Группировка активов по степени их ликвидности |
Формула |
2011 г. |
2012 г. |
Группировка пассивов по срочности погашения |
Формула |
2011 г. |
2012 г. |
А1-наиболее ликвидные активы |
Деньги +КФВ |
18827 |
93955 |
П1-наиболее срочные обязательства |
КЗ+Пр. КО |
4176639 |
1397366 |
А2–быстро реализуемые активы |
Кр.ДЗ+Пр.ОА |
10743097 |
519241 |
П2-краткосрочные пассивы |
Кр.ЗС |
9739320 |
178384 |
А3–медленно реализуемые активы |
Запасы +НДС +ДДЗ |
1447319 |
2479248 |
П3-долгосрочные пассивы |
IV раздел |
2604650 |
17362537 |
А4-трудно реализуемые активы |
I раздел |
29773970 |
29480824 |
П4-постоянные пассивы |
III + ДБП |
25452574 |
13060580 |
Баланс |
41983213 |
32573268 |
Баланс |
41973183 |
31998867 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:
А1 ≥ П1 – характеризует текущую платежеспособность;
А2 ≥ П2 – характеризует текущую платежеспособность;
А3 ≥ П3 – характеризует долгосрочную платежеспособность;
А4 ≤ П4 – у организации есть собственный оборотный капитал.
Проанализируем баланс ОАО «Распадская» за 2011 год:
18827 < 4176639;
10743097 > 9739320;
1447319 < 2604650;
29773970 > 25452574.
Из неравенств можно сделать
выводы, что у организации есть
свой собственный капитал, также
выполнение второго неравенства
характеризует текущую
Проанализируем баланс ОАО «Распадская» за 2012 год:
93955 < 1397366;
519241 > 178384;
2479248 < 17362537;
29480824 > 13060580.
Из неравенств можно сделать следующие выводы, что у ОАО «Распадская» долгосрочная платежеспособность также как и в 2011 году не выполняется; также соотношение А2 > П2 говорит о текущей платежеспособности ОАО «Распадская». Из выполнения четвертого неравенства следует, что у данной организации есть собственный капитал.
2.2.3 Оценка финансового состояния и финансовых результатов ОАО «Распадская»
Таблица 6 – Оценка финансовой устойчивости ОАО «Распадская»
Коэффициент, его смысл |
Расчетная формула |
Оптимальное значение |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение, (+,-) |
1)Коэффициент автономии |
СК / ВБ |
≥ 0,5 |
0,6 |
0,42 |
-0,18 |
Продолжение таблицы 6
2) Коэф. зависимости, характеризует долю заемных средств общей величине источников |
ЗК / ВБ (IV + V – ДБП) |
≤ 0,5 |
0,39 |
0,58 |
0,19 |
3)Коэф. финансовой устойчивости, показывает удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время |
(СК + ДО) / ВБ |
0,8 - 0,9 |
0,66 |
0,94 |
0,28 |
4)Коэф. финансирования, характеризует соотношение собственного капитала и заемных средств |
СК / ЗК |
≥1 |
1,53 |
0,7 |
-0,83 |
5) Коэф. финансовой активности, характеризует
соотношение заемных и |
ЗК / СК |
≤ 1 |
0,65 |
1,4 |
0,75 |
6) Коэф. маневренности, показывает какая часть капитала вложена. |
СОК / СК |
0,2 – 0,5 |
-0,17 |
-1,18 |
-1,01 |
7) Коэф. обеспеченности собственными оборотными средствами, показывает долю оборотных активов, сформированных за счет собственных средств. |
СОК / ОА |
≥ 0,1 |
-0,35 |
-5,08 |
-4,73 |
8) Коэф. обеспеченности запасов собственными источниками. |
СОК /Запасы (+НДС) |
0,6 – 0,8 |
-3,40 |
-13,96 |
-10,56 |
9) индекс постоянного актива, показывает долю внеоборотных активов в собственном капитале. |
ВА / СК |
< 1 |
1,17 |
2,18 |
1,01 |
Из таблицы финансовой устойчивости ОАО «Распадская» можно сделать следующие выводы:
1) Коэффициент автономии в 2011 году равен 0,6, что соответствует оптимальному значению (≥ 0,5), в 2012 году произошло снижение этого коэффициента на 0,18;
2) Коэффициент зависимости в 2011 году также соответствует оптимальному значению (≤0,5) и равен 0,39. в 2012 году произошло увеличение этого коэффициента на 0,19, и составил 0,58, что не соответствует оптимальному значению;
3) Коэффициент финансирования, что характеризует соотношение собственного капитала и заемных средств, в 2011 году соответствует оптимальному значению (≥1) и составил 1,53, а в 2012 году коэффициент меньше оптимального значения на 0,3;
4) Коэффициент финансовой активности, что характеризует соотношение заемных и собственных средств, оптимальное значение которого ≤ 1. Оптимальное значение выполнилось лишь в 2011 году и коэффициент был равен 0,65, а в 2012 году – 1,4;
5) коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
Абсолютные показатели финансовой устойчивости характеризуют состояние и обеспеченность их источниками формирования:
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости за 2011 год:
СОК = (25408748+43826) – 29773970 = - 4321396 тыс.руб.
ПК = - 4321396 + 2604650 = - 1716746 тыс. руб.
ОИ = - 1716746 + 9739320 = 8022574 тыс. руб.
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости за 2012 год:
СОК = (13557067+43513) – 29480824 = - 15880244 тыс. руб.
ПК = - 15880244 + 17362537 = 1482293 тыс. руб.
ОИ = 1482293 + 178384 = 1660677 тыс. руб.
Таблица 7 – «Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ОАО «Распадская»
Абсолютные показатели финансовой устойчивости |
Формула |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Собственный оборотный капитал |
СК - ВА |
-4321396 |
-15880244 |
-11558848 |
Перманентный капитал |
СОК + ДО |
-1716746 |
1482293 |
3199039 |
Общие источники формирования запасов |
СОК + ДО + КК и З. |
8022574 |
1660677 |
-6361897 |
Запасы |
З + НДС |
1295249 |
1143323 |
-151926 |
Из вышепредставленной таблицы можно сделать следующие выводы:
В 2011 году на организации ОАО «Распадская» наблюдалось неустойчивое финансовое состояние, так как собственный оборотный капитал, перманентный капитал меньше запасов, а общие источники формирования запасов больше суммы запасов.
В 2012 году, из-за увеличения суммы долгосрочных заемных средств на 14743670 тыс. руб., перманентный капитал стал положительным и по сравнению с 2011 годом увеличился на 3199039 тыс. руб., что стало причиной выхода организации ОАО «Распадская» на нормальную финансовую устойчивость. Где собственный оборотный капитал меньше запасов, а перманентный капитал и общие источники больше суммы запасов.
Если учесть, что в 2010 году у ОАО «Распадская» было кризисное состояние, из-за пережитой в тот год большой аварии, в 2011 году наблюдалось неустойчивое финансовое состояние, а в 2012 году организация уже вышла на нормальную финансовую устойчивость, то можно сказать что организация год за годом возвращает ту финансовую устойчивость, которое было у нее до аварии 2010 года, но делает она это за счет увеличения долгосрочной кредиторской задолжности, а вот сумма собственного оборотного капитала наоборот уменьшается. Это говорит о том, что на данный момент финансовая устойчивость ОАО «Распадская» обеспечивается заемными, а не собственными средствами.
Модель Эдварда Альтмана:
Z = 0,717*Х1 + 0,847*Х2 + 3,107*Х3 + 0,42*Х4 + 0,995Х5
Х1 = среднегодовая стоимость собственного оборотного капитала / среднегодовая стоимость оборотного капитала.
Х2 = чистая прибыль / среднегодовая стоимость совокупных активов (экономическая рентабельность).
Х3 = прибыль до налогообложения / среднегодовая стоимость совокупных активов.
Х4 = среднегодовая стоимость совокупного капитала / среднегодовая стоимость заемного капитала.
Х5 = Выручка / среднегодовая стоимость совокупных активов.
Модель Эдварда Альтмана в 2011 году:
Х1 = -13534909 / 7422666,5 = - 1,82.
Х2 = 9571204 / 36795735,5 = 0,26.
Х3 = 8628705 / 36795735,5 = 0,23.
Х4 = 22605614,5 / 28476030 = 0,794.
Х5 = 2432958 / 36795735,5 = 0,066.
Z = 0,717*(-1,82) + 0,847*0,26 + 3,107*0,23 + 0,42*0,794 + 0,995*0,66 = - 1,304 + 0,22 + 0,715 + 0,33 + 0,657 = 0,618.
Модель Эдварда Альтмана в 2012 году:
Х1 = - 20201640 / 15394697 = -1,31.
Х2 = -192342 / 37324745,5 = -0,005.
Х3 = -507303 / 37324745,5 = -0,01.
Х4 = 19526577 / 17841838 = 1,094.
Х5 = 5367463 / 37324745,5 = 0,144.
Z = 0,717*(-1,31) + 0,847*(-0,005) + 3,107*(-0,01) + 0,42*1,094 + 0,995*0,144 = -0,939 – 0,004 – 0,03 + 0,45 + 0,143 = - 0,38.
По условиям модели Эдварда Альтмана если Z >1,23 то банкротство организации не грозит, если Z < 1,23 - то организации грозит банкротство.