Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 18:20, дипломная работа
Целью мой работы является проанализировать предприятие, и сделать анализ источников финансирования.
Для того, что бы определить оптимальные источники финансирования предприятия, необходимо провести анализ деятельности предприятия. Грамотный и обдуманный выбор источников финансирования повысит отдачу от использования средств и не вызовет дополнительной необоснованной нагрузки на предприятие, связанной с необходимостью возврата средств.
Содержание
Введение…………………………………………………………...стр.3.
Глава 1. Анализ источников финансирования предприятия.
1.1. Понятие и виды источников формирования имущества…..стр.4.
1.2. Классификация источников формирования имущества предприятия…………………………………………………………….стр.7.
Глава 2. Методы анализов источников финансирования
2.1. Вертикальный (структурный) анализ источников финансирования имущества………………………………………………………………стр.14.
2.2. Динамический (горизонтальный) анализ…………………...стр.16.
2.3. Метод оптимизации структуры капитала…………………..стр.18.
Глава 3. Анализ финансового состояния ЗАО «Золотухинский сахкомбинат».
Заключение………………………………………………………...стр.42.
Список использованных источников литературы………………стр.45.
Приложение
Трудно реализуемые активы в 2007 < постоянных пассивов. Это соответствует нормативу. А в 2008 - 2009 гг. А4 > П4,что соответствует нормативу. Можно сделать вывод, что предприятие не достаточно ликвидно.
Таблица 6. Результат анализа ликвидности баланса за 2006 – 2008 год.
Норматив |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
А1≥П1 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2≥П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3≥П3 |
А3>П3 |
А3>П3 |
А3>П3 |
А4≤П4 |
А4<П4 |
А4>П4 |
А4<П4 |
Из таблицы 6 видно, что на протяжении анализируемого периода А1 меньше П1, что не соответствует нормативу. А2 больше П2 и А3 больше П3, что соответствует нормативу. В 2007 г. А4 меньше П4, что не соответствует нормативу. В 2008 - 2009 гг. А4 больше П4, и это соответствует нормативу. Можно сделать вывод, что предприятие недостаточно ликвидно.
Таблица 7. Коэффициентный анализ ликвидности и платежеспособности в 2006 – 2008 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Норматив |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,38 |
0,02 |
0,02 |
≥0,2 – 0,3 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,46 |
0,10 |
0,11 |
≥0,7 – 0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,65 |
0,36 |
0,30 |
≥2 |
Из таблицы 7 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативу, что у предприятия дефицит денежных средств. Коэффициент промежуточной ликвидности также не соответствует нормативу, что говорит о том ,что часть текущих обязательств также погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.
Таблица 8. Расчёт общего показателя платежеспособности в 2006 – 2008 гг.
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Общий показатель платежеспособности |
0,48 |
0,15 |
0,13 |
Из таблицы 8 видно, что общий показатель платежеспособности не соответствует нормативу, что говорит о неплатежеспособности предприятия.
Таблица 9. Оценка финансовой устойчивости по абсолютным показателям ЗАО «Сахкомбинат» за 2007-2009 годы, тыс. руб.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Собственные оборотные средства |
180137 |
220412 |
249674 |
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов |
181941 |
222046 |
251134 |
Основные источники |
240845 |
366443 |
441475 |
Запасы |
21180 |
35662 |
10438 |
В 2008 г. наблюдается следующие неравенства: СОС > 3, СД > 3, ОИ > 3. Это говорит об абсолютной финансовой устойчивости. С одной стороны это положительная тенденция, т. к. все запасы и затраты покрыты собственными средствами, т. е. предприятие абсолютно не зависит от кредиторов. С другой стороны это говорит о том, что у предприятия существуют излишки денежных средств, что свидетельствует об их замораживании. В 2009 – 2010 гг. наблюдается тоже самое.
Таблица 10. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости ЗАО «Сахкомбинат» за 2007 – 2009 годы
Показатели финансовой устойчивости |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Норматив |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,54 |
0,21 |
0,36 |
>0,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,55 |
0,22 |
0,35 |
>0,5 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
1,8 |
4,5 |
2,8 |
<1 |
Собственные оборотные средства |
180137 |
220412 |
249674 |
>0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,13 |
-0,5 |
-0,42 |
≥0,1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,26 |
-2,28 |
-0,42 |
>0 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
-2,11 |
-3,48 |
-3,68 |
≥0,6 |
По данной таблице можно сделать следующие выводы.
В 2007 г. коэффициент финансовой
независимости соответствует
Коэффициент финансовой устойчивости в 2007 г. соответствует норме, а в 2008 – 2009 гг. не соответствует.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2007 г., 2008 г., 2009 г. Этот коэффициент показывает сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственных в 2007 г., 2008 г., 2009 г., этот коэффициент больше. Это значит что предприятие финансово не устойчиво.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2007 г., 2008 г., 2009 г., этот коэффициент за минусом нормы, это отрицательная тенденция, предприятие не имеет устойчивости тенденции роста.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами. Этот коэффициент в 2007 г., 2008 г., 2009 г., за минусом.
Таблица 11. Анализ формирования показателей прибыли ЗАО «Золотухинский Сахкомбинат» 2007 – 2009 гг.
Показатели |
Код строки |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2008г. к 2007г.,% |
2009г. к 2008г.,% |
Выручка от продажи товаров |
10 |
96824 |
106220 |
82307 |
109.7 |
77.4 |
Себестоимость проданных товаров |
20 |
106075 |
112891 |
107649 |
106.4 |
95.35 |
Валовая прибыль |
29 |
9251 |
6671 |
25342 |
72.1 |
379.8 |
Коммерческие расходы |
30 |
1452 |
3110 |
819 |
214.18 |
26.33 |
Управленческие расходы |
40 |
6860 |
7800 |
- |
113.7 |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
17563 |
1758 |
2616 |
10 |
148.8 |
Прочие доходы |
90 |
15189 |
16774 |
11584 |
110.4 |
69.05 |
Прочие расходы |
100 |
1675632 |
117762 |
29110 |
70.2 |
24.7 |
Прибыль (убыток) до налогооблажения |
140 |
167528 |
118569 |
43687 |
70.77 |
36.84 |
Аналогичные налоговые платежи (песни, штрафы) |
180 |
156 |
1183 |
1679 |
75.83 |
141.9 |
Чистая прибыль отчётного |
190 |
167684 |
119752 |
45366 |
71.3 |
37.88 |
Из таблицы 11 видно, что в 2007-2008 гг. наблюдается благоприятная тенденция роста выручки от продажи товаров на 9.7%, себестоимость проданных товаров увеличивается на 6.4% - это негативная тенденция, которая приведет к снижению темпа роста возможной прибыли.
Валовая прибыль в 2007 – 2008 гг. сократилась на 28%, это не благоприятная тенденция, а в 2008-2009 гг. увеличилась на 279%. Это благоприятная тенденция. В 2008 - 2009 гг. себестоимость сократилась на 4.6%, в результате выявленных тенденций произошло увеличение валовой прибыли. В 2007 - 2008 гг. наблюдается сокращение прибили от продаж, а 2008-2009 гг. происходит увеличение на 48.8%. Это благоприятная тенденция. Это произошло в результате увеличения валовой прибыли. Прибыль до налогообложения к 2009 г. сокращается до 36.84%. Это негативная тенденция.
На протяжении всего
анализируемого периода результатом
выявления тенденций стало
Таблица 12. Анализ рентабельности ЗАО «Золотухинский сахкосбинат» за 2007 – 2009 гг., %.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Средняя величина активов |
378434 |
285219 |
570342 |
Средняя величина внеоборотных активов |
211631 |
198954,5 |
164186 |
Средняя величина собственного капитала |
258179 |
114461 |
60887,5 |
Средняя величина оборотных активов |
166807 |
398755 |
558556 |
Рентабельность продаж |
8,6 |
12,73 |
55,12 |
Рентабельность продукции |
16,55 |
106,07 |
42,14 |
Рентабельность активов |
38,57 |
37,16 |
4,78 |
Рентабельность внеоборотных активов |
82,1 |
54,65 |
25,37 |
Рентабельность собственного капитала |
49,02 |
68,68 |
83,1 |
Рентабельность оборотных |
72,73 |
76,17 |
65,32 |
Из таблицы видно что рентабельность, продаж в 2007 году – 8,6%, в 2008 году увеличилась на 4,13%, а 2009 году стала достигать 55,12%. К концу анализируемого периода приходится 55коп. прибыли.
Рентабельность продаж в 2007 году – 16,55%, в 2008 году – упал до 10,6%, а в 2009 году возросла до 42,14%, на конец анализируемого периода предприятие получило выручку 42коп.
Рентабельность внеоборотных активов снижается в 2007 году на 82,1%, до 25,37% в 2009 году, к концу анализируемого периода на предприятии приходится с 1р. 25коп. выручки. Рентабельность собственного капитала в 2007 году – 49,02%, возросла в 2009 году до 83,1. Это значит что предприятие на конец анализируемого периода получило с 1р. 73коп. выручки.
Рентабельность оборотных активов в 2007 году – 72,73%, в 2008 году увеличилась до 65,32%. Это значит, что предприятие в конце анализируемого периода получило 65коп. выручки.
Таблица 13. Анализ вероятности банкротства ЗАО «Золотухинский сахкомбинат» за 2007 – 2009 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,6 |
0,53 |
3,7 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,59 |
0,43 |
1,7 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,45 |
0,6 |
0,42 |
Коэффициент утраты платежеспособности |
0,23 |
0,26 |
0,25 |
Банкротство в ближайшие 6 месяцев вероятно.
Таблица 14. Оценка вероятности банкротства ЗАО «Золотухинский сахкомбинат» в 2007 – 2009 гг., по методике Г. В. Савицкой.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год | |||
Значение |
Оценка в баллах |
Значение |
Оценка в баллах |
Значение |
Оценка в баллах | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,38 |
16,5 |
0,02 |
0 |
0,02 |
0 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,46 |
7,4 |
0,10 |
12 |
0,11 |
15 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,6 |
10,5 |
0,55 |
11,4 |
3,7 |
12 |
Коэффициент автономии |
0,54 |
12 |
0,21 |
16 |
0,36 |
16,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,59 |
15 |
0,43 |
12 |
1,7 |
12 |
Коэффициент обеспеченности запасов
собственным оборотным |
0,13 |
18 |
10,5 |
15 |
0,42 |
3 |
Сумма балов |
79,4 |
66,6 |
58,5 |
Информация о работе Анализ источников финансирования предприятия