Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 18:20, дипломная работа
Целью мой работы является проанализировать предприятие, и сделать анализ источников финансирования.
Для того, что бы определить оптимальные источники финансирования предприятия, необходимо провести анализ деятельности предприятия. Грамотный и обдуманный выбор источников финансирования повысит отдачу от использования средств и не вызовет дополнительной необоснованной нагрузки на предприятие, связанной с необходимостью возврата средств.
Содержание
Введение…………………………………………………………...стр.3.
Глава 1. Анализ источников финансирования предприятия.
1.1. Понятие и виды источников формирования имущества…..стр.4.
1.2. Классификация источников формирования имущества предприятия…………………………………………………………….стр.7.
Глава 2. Методы анализов источников финансирования
2.1. Вертикальный (структурный) анализ источников финансирования имущества………………………………………………………………стр.14.
2.2. Динамический (горизонтальный) анализ…………………...стр.16.
2.3. Метод оптимизации структуры капитала…………………..стр.18.
Глава 3. Анализ финансового состояния ЗАО «Золотухинский сахкомбинат».
Заключение………………………………………………………...стр.42.
Список использованных источников литературы………………стр.45.
Приложение
На протяжении всего анализируемого периода предприятие 2-го класса, есть степень риска, о банкротстве говорить рано.
Таблица 15. Анализ оборачиваемости ЗАО «Золотухинский сахкомбинат» за 2007 – 2009 гг.
Показатели |
2007 год |
2008год |
2009год |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов |
0,58 |
1,23 |
1,47 |
Длительность одного оборотов активов, дней |
112,5 |
115,8 |
120,7 |
Коэффициент оборачиваемости произведённых часов, оборотов |
5,69 |
3,73 |
3,57 |
Длительность одного оборота произведённых часов, дней |
68,31 |
69,2 |
70,29 |
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции, оборотов |
40,8 |
9,67 |
11,25 |
Длительность одного оборота готовой продукции, дней |
22,02 |
28,5 |
29,7 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов |
6,07 |
7,02 |
8,3 |
Длительность одного оборота дебиторской задолженности, дней |
43,6 |
53,3 |
78,3 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов |
0,92 |
0,65 |
4,9 |
Длительность одного оборота кредиторской задолженности, дней |
38,5 |
29,3 |
32,8 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных
Длительность оборотов увеличивается, а должна сокращаться.
Коэффициент
оборачиваемости
Коэффициент
оборачиваемости готовой
Длительность
одного оборота готовой продукции
увеличивается – это
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской
Длительность
одного оборота дебиторской
.
Таблица 16. Анализ вероятности банкротства за 2007 – 2009 годы по методике Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Выручка от реализации продуктов |
29997294 |
34722175 |
2646347 |
Чистая прибыль |
18231 |
304425 |
221667 |
Средняя величина активов |
1559403 |
1739925 |
1799977 |
Средняя величина собственного капитала |
1045067 |
118583,5 |
1176806 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К1) |
0,59 |
0,43 |
1,7 |
Коэффициент текущей ликвидности (К2) |
1,6 |
0,55 |
3,7 |
Коэффициент оборачиваемости активов (К3) |
1,81 |
1,96 |
1,47 |
Рентабельность реализации продукции (К4) |
18,13 |
16,55 |
3,17 |
Рентабельность собственного капитала (К5) |
10,22 |
8,34 |
6,31 |
R |
26,08 |
14,38 |
10,12 |
R > 1, банкротство предприятию не грозит.
Таблица 17. Анализ вероятности банкротства за 200 – 2009 годы по двухфакторной модели Альтмана.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,7 |
0,36 |
0,23 |
Удельный вес заёмных средств в пассивах |
30,08 |
31,1 |
1,2 |
Z |
0,29 |
0,28 |
1,8 |
Вероятность банкротства не велика.
Таблица 18. Анализ вероятности банкротства за 2007 – 2009 годы по пятифакторной модели Альтмана.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
X1 |
-0.13 |
-0.49 |
-0.73 |
X2 |
0.14 |
0.67 |
0.24 |
X3 |
0.07 |
0.03 |
0.13 |
X4 |
2.73 |
2.07 |
2.17 |
X5 |
0.25 |
0.39 |
0.43 |
Z |
2,47 |
3,25 |
3,37 |
Из таблицы видно, что в 2007 году вероятность банкротства средняя. В 2008 – 2009 годах Z > 2.99 вероятность банкротства ничтожна.
Таблица 19. Анализ вероятности банкротства за 2007 – 2009 годы по У. Биверу.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Чистая прибыль |
45366 |
167684 |
45366 |
Заёмный капитал |
147835 |
193675 |
92552.5 |
Средняя величина активов |
378438 |
285219 |
570342 |
Коэффициент Бивера |
0.30 |
0.86 |
0.49 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1.04 |
1.29 |
0.23 |
Экономическая рентабельность |
14 |
6.75 |
23.6 |
Финансовый рычаг |
26.5 |
8.3 |
4.8 |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
0.13 |
-0.5 |
-0.42 |
Присвоенная группа |
2 |
2 |
2 |
Предприятие 2-го типа банкротство не грозит в течении 5 лет.
Таблица 20. Анализ вероятности банкротства за 2007 – 2009 годы по четырёхфакторной модели Лиса.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Соотношение собственного оборотного капитала с активами |
0,54 |
0,21 |
0,35 |
Соотношение чистой прибыли с собственным капиталом |
0,26 |
3,07 |
0,67 |
Отношение выручки от реализации к активам |
0,30 |
0,42 |
0,42 |
Отношение чистой прибыль к себестоимости произведённой продукции |
0,42 |
1,48 |
0,43 |
Z |
0,07 |
0,31 |
0,13 |
Z > 0,037 - предприятие финансово устойчиво. Банкротство не грозит.
Таблица 21. Анализ вероятности банкротства за 2007 -2009 годы по четырёхфакторной прогнозной модели Таффлера.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Прибыль от продаж |
17563 |
17581 |
2616 |
Краткосрочные обязательства |
224892 |
192041 |
392510 |
Оборотные активы |
103080 |
69443 |
42269 |
Заёмные капиталы |
7752 |
7602 |
11180 |
Валюта баланса |
322172 |
248260 |
191850 |
Выручка от реализации продукции |
96824 |
106224 |
82307 |
Отношение прибыли от продаж к краткосрочным обязательствам |
0,31 |
0,08 |
0,23 |
Отношение оборотных активов к заёмному капиталу |
2,54 |
0,70 |
0,36 |
Отношение краткосрочных обязательств к валюте баланса |
0,2 |
0,45 |
0,77 |
Отношение выручки от реализации к валюте баланса |
1,7 |
1,82 |
1,38 |
Z |
0,8 |
0,83 |
0,32 |
Z > 0.3 – есть перспективы не обанкротиться в дальнейшем
Заключение.
Проанализировав предприятие ЗАО «Золотухинский сахкомбинат» сделала следующие выводы:
Динамика имущественного положения – сокращение имущества на 26%. Это является не благоприятной тенденцией, так как свидетельствует о сокращении хозяйственного оборота, что может повлечь не платежеспособность предприятия.
Уменьшение оборотных
активов в 2008 г. был обусловлен уменьшением
краткосрочной дебиторской
Структура имущественного положения – запасы сократились до15.93 – это положительная тенденция. Наибольший удельный вес занимают основные средства в 2007 г. - 89.45, 2008 г. - 86.45, 2009 г. - 83.5, в 2008 г. происходит сокращение на 3% по сравнению с 2007 г., в 2009 г. тоже происходит сокращение на 3% по сравнению с 2008 г. Это неблагоприятная тенденция.
Незавершенное строительство в 2007 г. - 10.5, 2008 г. - 13.79, 2009 г. - 16.4, оно увеличивается с каждым годом. Это отрицательная тенденция.
Динамика капитала - займы и кредиты уменьшаются, в 2007 году составило 17,75, а с 2009 года – 3,95. Это положительная тенденция.
Кредиторская
задолженность увеличивается, в 2007
году она составляет 78,9, а к 2009 году
– 96,04, это вызвано ростом задолженности
поставщикам и подрядчикам, перед
персоналом организации и перед
государственными внебюджетными фондами.
Рост задолженности перед персоналом
и внебюджетными фондами
Структура капитала - задолженность перед поставщиками и подрядчиками сокращается с 188,13 до 140,32 – это положительный момент. Задолженность перед персоналом тоже сокращается с 309,15 до 73,42 – это положительный момент. Задолженность перед государственном внебюджетном фондом сокращается с 125,48 до 56,37 – это положительный момент. Прочие кредиты тоже сокращаются – это положительная тенденция. В среднем предприятие работает нормально.
По анализу ликвидности можно сказать что предприятие не достаточно ликвидно.
Из анализа ликвидности и платежеспособности видно, что коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативу, что у предприятия дефицит денежных средств. Коэффициент промежуточной ликвидности также не соответствует нормативу, что говорит о том ,что часть текущих обязательств также погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.
Информация о работе Анализ источников финансирования предприятия