Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 16:05, курсовая работа
Метою даної роботи є дослідження основних методик діагностики банкрутства підприємства та ідентифікація банкрутства підприємства ТОВ «Киселі».
Мета роботи визначає її основні задачі. Розглянемо їх.:
1. Аналіз теоретичних основ банкрутства підприємства.
2. Дослідження іноземного досвіду діагностики банкрутства підприємства.
ВСТУП .......................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРИТИЧНІ АСПЕКТИ БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМСТВА ......6
1.1. Характеристика банкрутства ............................................................................6
1.2. Державне регулювання банкрутства в Україні .............................................10
1.3. Методи оцінки платоспроможності та фінансової стійкості підприємства.............................................................................................................18
1.4. Економіко-математична модель діагностики банкрутства ...........................21
1.5. Характеристика сучасних систем діагностики банкрутства ..................,......24
1.6. Удосконалення методів діагностики банкрутства .........................................30
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ТА СХИЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ДО БАНКРУТСТВА ................................................................34
2.1. Експрес-діагностика. Діагностика на підґрунті балансових моделей..........34
2.2. Оцінка і прогнозування показників задовільності структури балансу........45
2.3. Моделі Альтмана. Модель Лисса ....................................................................50
2.4. Модель Таффлера. Модель Спрингейта ..........................................................53
2.5. Російська R-модель ІДЕА ...............................................................................54
ВИСНОВКИ ..............................................................................................................56
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ................................................................58
ДОДАТКИ .................................................................................................................
Таблиця 2.1.4 - Типи фінансової стійкості підприємства
Тип стійкості |
Співвідношення показників |
Джерела фінансування запасів |
Стисла характеристика фінансової стійкості |
1 |
2 |
3 |
4 |
Абсолютна фінансова стійкість |
ЗВ < ВОК |
Власні оборотні кошти |
Висока платоспроможність. Незалежність підприємства від зовнішніх кредиторів |
Нормальна фінансова стійкість |
ВОК < ЗВ < ДДФЗ |
Власні оборотні кошти та довгострокові кредити |
Нормальна платоспроможність. Ефективне використання залучених позикових коштів |
Нестійке фінансове становище |
ВОК < ДДФЗ < ЗВ < ЗДФЗ |
Власні оборотні кошти, довгострокові та короткострокові кредити |
Порушення нормальної платоспроможності. Необхідність залучення додаткових джерел фінансування |
Критичне фінансове становище |
ЗВ > ЗДФЗ |
Власні оборотні кошти, довгострокові та короткстрокові кредити, не погашені в строк |
Повна неплатоспроможність. Підприємство на грані банкрутства |
Аналізуючи отримані раніше показники можна сказати, що підприємство в нестійкому фінансовому стані.
2.2. Оцінка і прогнозування показників задовільності структури балансу
В сучасних умовах для виявлення
ознак неплатоспроможності
Показник поточної неплатоспроможності підприємства визначається за формулою:
ПП = ДФІ + ПФІ + ГКЕ – ПЗ,
де ДФІ – довгострокові фінансові інвестиції;
ПФІ – поточні фінансові інвестиції;
ГКЕ – грошові кошти та їх еквіваленти;
ПЗ – поточні зобов’язання.
Показник поточної неплатоспроможності підприємства:
Пп(п.р.) = 0 + 0 + 4 – 1788 = - 1784 тис. грн.
Пп(к.р.) = 0 + 0 + 0 – 1285 = - 1285 тис. грн.
Від'ємний результат свідчить
про поточну
Критична неплатоспроможність – це фінансовий стан підприємства, що відповідає потенційному банкрутству, коли на початок і кінець звітного періоду мають місце поточна неплатоспроможність, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними коштами наприкінці звітного періоду менші від їх нормативних значень 1,5 і 0,1.
Коефіцієнт покриття характеризує достатність оборотних коштів підприємства для погашення своїх боргів і визначається:
де ОА – загальна сума оборотних активів;
ПЗ – загальна сума поточних зобов’язань.
Коефіцієнт покриття дорівнює:
Кп(п.р.) = 4910 : 1788 = 2,7461
Кп(к.р.) = 6055 : 1285 = 4,7121
Дане значення коефіцієнта покриття свідчить про те, що у підприємства достатньо оборотних коштів підприємства для погашення своїх боргів і на протязі року, кількість оборотних коштів зростає.
Коефіцієнт забезпечення власними коштами характеризує наявність оборотних коштів у підприємства, необхідних для його фінансової стійкості, і визначається за формулою:
КЗ = (ВК – НОА) : ОА,
де ВК – джерела власних та прирівняних до них коштів (власний капітал);
НОА – необоротні активи.
Кз(п.р.) = ( 4600 – 1874 ) : 4910 = 0,555193
Кз(к.р.) = ( 6896 – 2406 ) : 6055 = 0,741536
1. Якщо значення обох
коефіцієнтів нижче
КВП =
де КПК, КПН, КПНЗ – значення коефіцієнтів покриття на кінець і початок звітного періоду та його нормативне значення;
6 – кількість місяців,
що становлять нормативний
Т – звітний період, місяців.
Коефіцієнт забезпечення власними коштами дорівнює:
Квп = (0,741536 + 6 : 12 (0,741536 – 0,555193)) : 1,5 = 0,55647
Коли КВП > 1, то підприємство має реальну спроможність відновити свою платоспроможність, а коли < 1, то, навпаки, не має можливості відновити свою платоспроможність на протязі півріччя.
Отже, на підприємстві має
місце поточна
Щоб своєчасно виявити
тенденції формування незадовільної
структури балансу у
фінансового стану підприємства за допомогою коефіцієнта Бівера, яких розраховується:
КБ = (ЧП + А) : (ДЗ + ПЗ),
де (ЧП + А) – показник cash-flow;
ЧП – чистий прибуток;
А – нарахована за звітний період амортизація;
ДЗ – довгострокові зобов’язання.
Незадовільна структура балансу – це такий фінансовий стан підприємства, коли коефіцієнт Бівера не перевищує 0,2, що свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва; підприємство починає працювати в борг і його коефіцієнт забезпечення власними коштами менш 0,1.
КБ = ( 2296 + 160 ) : ( 395 + 262 ) = 3,7382
За результатами розрахунків, коефіцієнт Бівера становить 3,7382 що є більшим за нормативне значення.
Залежно від значення розрахованих показників визначають ступень неплатоспроможності підприємства (таблиця 2.2.1).
Таблиця 2.2.1 - Ступінь неплатоспроможності підприємства
Показник |
формула |
Нормативне значення |
Ступінь неплатоспроможності | ||
поточна |
критична |
надкритична | |||
Показник поточної неплатоспроможності |
ДФІ + ПФІ + + ГКЕ – ПЗ |
> 0 |
< 0 |
< 0 |
< 0 |
Коефіцієнт покриття |
ОА : ПЗ |
1,5 |
> 1,5 |
< 1,5 |
< 1 |
Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
(ВК – НОА) : ОА |
0,1 |
> 0,1 |
< 0,1 |
< 0,1 |
Аналізуючи дану таблицю можна сказати, що підприємство знаходиться в стані поточної неплатоспроможності. Необхідне залучення додаткових коштів.
Для діагностики ймовірності банкрутства використовуються різні підходи, що передбачають застосування трендового аналізу численної системи критеріїв та ознак, обмеженого кола показників, інтегральних показників, рейтингових оцінок на базі ринкових критеріїв фінансової стійкості підприємств, факторних регресій них і дискримінант них моделей.
Проте жоден з методів не дає надійного результату і тому не може бути застосований як універсальний. Тому доцільно відсліджувати динаміку змін показників по цілому ряду методик.
2.3. Моделі Альтмана. Модель Лиса
1) Двофакторна модель Альтмана:
Z = - 0,3877 – 1,0736 КП + 0,0579 КАВТ, (2.3.1)
де Z – інтегральний показник рівня загрози банкрутства;
КП – коефіцієнт покриття;
КАВТ – коефіцієнт автономії (фінансової незалежності).
Для підприємств, у яких Z = 0, імовірність банкрутства становить 50%. Від'ємні значення Z свідчать про зменшення ймовірності банкрутства. Якщо Z > 0, імовірність банкрутства підприємства перевищує 50% і зростає зі збільшенням Z.
Розрахунок:
Z(п.р.) = - 0,3877 – 1,0736 * 2,7461 + 0,0579 * 0,6782 = -3,29664
Z(к.р.) = - 0,3877 – 1,0736 * 4,7121 + 0,0579 * 0,81503 = -5,39941
Отже, імовірність банкрутства зменшується.
2) П'ятифакторна модель Альтмана 1968 року:
Z68 = 1,2 К1 + 1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5, (2.3.2)
де К1 – відношення власного оборотного капіталу до суми всіх активів підприємства;
К2 – відношення нерозподіленого прибутку до суми всіх активів;
К3 – рівень доходності активів, тобто відношення загального прибутку до суми активів;
К4 – відношення власного капіталу до суми залученого капіталу;
К5 – коефіцієнт оборотності активів, тобто відношення виручки від реалізації до середньої суми активів.
В залежності від значення Z прогнозується імовірність банкрутства: до 1,8 – дуже висока; від 1,81 до 2,675 – висока; від 2,676 до 2,99 – можлива; більш 3,0 – дуже низька.
Проведемо необхідні розрахунки:
Z68 = 1,2*(6055/8462) + 1,4*(3856/8462) + 3,3*(2228/8462) + 0,6* 4,4064 +
+ 9135/8465 = 6,08854944
Отже, імовірність банкрутства підприємства дуже низька.
3) П'ятифакторна модель Альтмана 1983 року:
Z83 = 0,717 К1 + 0,847 К2 + 3,107 К3 + 0,42 К4 + 0,995К5 (2.3.3)
Якщо Z83 < 1,23, підприємству загрожує банкрутство; якщо Z83 > 1,23, це свідчить про стабільний фінансовий стан. Проведемо необхідні розрахунки, користуючись отриманими даними:
Z83 = 0,717*0,7155 + 0,814*0,4567 + 3,017*0,2633 + 1,8507 + 1,07375=
= 4,6034
Фінансовий стан підприємства є стабільним.
4) Модель Лисса:
ZЛ = 0,063 К1 + 0,092 К2 + 0,057 К3 + 0,001 К4, (2.3.4)
де К1 – відношення оборотних активів до суми всіх активів;
К2 – відношення прибутку від реалізації до суми всіх активів;
К3 – відношення загального прибутку до суми всіх активів;
К4 – відношення власного капіталу до залученого капіталу.
Граничне значення ZЛ = 0,037.
Якщо ZЛ < 0,037, підприємству загрожує банкрутство; якщо ZЛ > 0,037, це свідчить про стабільний фінансовий стан.
Проведемо розрахунки:
ZЛ = 0,063*0,7156 + 0,092*0,2714 + 0,057*0,2907 + 0,001*4,4064 =
= 0,0891064
Показник свідчить про стабільний фінансовий стан.
2.4. Модель Таффлера. Модель Спрингейта
Модель Таффлера:
ZТ = 0,03 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4, (2.4.1)
де К1 – відношення прибутку від реалізації до короткострокових зобов’язань;
К2 – відношення оборотних активів до суми зобов’язань;
К3 – відношення короткострокових зобов’язань до суми всіх активів;
К4 – відношення виручки від реалізації до суми всіх активів.
Якщо ZТ > 0,3, підприємство має добрі довгострокові перспективи; якщо ZТ < 0,2, є ймовірність банкрутства.
Розрахунки :
ZТ = 0,03*1,7339 + 0,13*0,7156 + 0,18*0,1519 + 0,16*1,0797 = 0,3451
Отже, можна сказати, що підприємство
має позитивну фінансову
Модель Спрингейта:
ZС = 1,03 К1
+ 3,07 К2 + 0,66 К3 + 0,4 К4,
де К1 – відношення робочого капіталу до суми всіх активів;
К2 – відношення загального прибутку до суми всіх активів;
К3 – відношення загального прибутку до короткострокових зобов’язань;