Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 15:26, курсовая работа
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства. Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче - увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Таким образом, устойчивое финансовое положение формируется всей экономической деятельностью предприятия, а его уровень свидетельствует о качестве управления и, в частности, финансового управления.
Введение
Теоретические основы формирования финансовой
стратегии предприятия
Место финансовой стратегии в общей стратегии
предпринимательства
Принципы и особенности формирования финансовой
стратегии предприятия
1.3 Последовательность разработки финансовой стратегии предприятия
1.4 Методика и инструменты формирования финансовой стратегии предприятия
2. Анализ финансовой стратегии на примере ООО «Алмаз»
2.1 Анализ финансово-экономических показателей деятельности ООО «Алмаз»
2.2 Определение основных параметров финансовой стратегии
предприятия
Заключение
Список использованной литературы
В таблице 6 показаны состав и структура заемного капитала фирмы.
Таблица 6
Состав и структура заемного капитала ООО «Алмаз»
Наименование показателя |
На 01.01 2012 г. |
На 01.01 2013 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удельн. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельн. вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по уд. весу, % | ||
Заемный капитал, в том числе: |
1858,1 |
100,0 |
1694,9 |
100,0 |
-163 |
Х |
91,2 |
Краткосрочные обязательства, из них: |
1858,1 |
100,0 |
1694,9 |
100,0 |
-163 |
Х |
91,2 |
Кредиторская задолженность |
1858,1 |
100,0 |
1694,9 |
100,0 |
-163 |
Х |
91,2 |
Анализируя данные, представленные в таблице 6, можно отметить, что заемный капитал фирмы в анализируемом периоде представлен только краткосрочными обязательствами, в частности кредиторской задолженностью, которая к концу года сократилась на 163 тыс. руб. или на 8,8 %.
Состав и структура кредиторской задолженности представлена в таблице 7.
Таблица 7
Состав и структура кредиторской задолженности ООО «Алмаз»
Виды задолженности |
На 01.01.2012 г. |
На 01.01.2013 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель-ный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по уд. весу, % | ||
1. Кредиторская задолженность товарного характера |
232,1 |
12,49 |
178,6 |
10,54 |
-53,5 |
-1,95 |
76,9 |
1.1 Поставщики и подрядчики |
231,5 |
12,46 |
100,5 |
5,93 |
-131 |
-6,53 |
43,4 |
1.2 Авансы полученные |
0,6 |
0,03 |
78,1 |
4,61 |
77,5 |
4,58 |
13016,7 |
2. Прочая кредиторская задолженность |
1626,0 |
87,51 |
1516,4 |
89,47 |
-109,6 |
1,96 |
93,3 |
2.1. Перед персоналом организации |
173,2 |
9,32 |
130,0 |
7,67 |
-43,2 |
-1,65 |
75,1 |
2.2. Перед государственными внебюджетными фондами |
83,5 |
4,49 |
79,2 |
4,67 |
-4,3 |
0,18 |
94,9 |
2.3. Перед бюджетом |
1260,6 |
67,84 |
1285,0 |
75,82 |
24,4 |
7,98 |
101,9 |
2.4 Прочие кредиторы |
108,7 |
5,85 |
22,2 |
1,31 |
-86,5 |
-4,54 |
20,4 |
3. Итого кредиторская задолженность |
1858,1 |
100,00 |
1694,9 |
100,00 |
-163,2 |
Х |
91,2 |
4. в том числе просроченная |
46,9 |
2,52 |
19,1 |
1,13 |
-27,8 |
-1,39 |
40,7 |
4.1 из нее длительностью свыше 3 месяцев |
46,9 |
2,52 |
19,1 |
1,13 |
-27,8 |
-1,39 |
40,7 |
Кредиторская задолженность исследуемой организации на 01.01.2013 года представлена следующими статьями:
1. Кредиторская задолженность
товарного характера имела
- задолженность поставщикам
и подрядчикам на конец
- авансы полученные - в
динамике произошло
2. Прочая кредиторская задолженность - в динамике происходит сокращение этого показателя на 6,7% или на 109,6 тыс. руб. и на конец отчетного года она составила 1516,4 тыс. руб. Следует отметить, что прочая кредиторская задолженность занимает значительную долю в общей кредиторской задолженности организации, так на конец отчетного периода удельный вес данной статьи составил 89,47%, что на 1,96% больше показателя на начало года. Прочая кредиторская задолженность представлена следующими статьями:
- задолженность перед бюджетом, сумма которой на 01.01.2013 возросла на 1,9 % или на 24,4 тыс. руб. следует отметить, что данный вид задолженности занимал на начало года 67,84% общей задолженности нетоварного характера и этот показатель увеличился на 7,98% к концу года. (такая динамика характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны);
- задолженность перед
персоналом организации
- по остальным статьям
прочей кредиторской
В конечном итоге общая кредиторская задолженность на конец отчетного года сократилась на 163,2 тыс. руб. или на 8,8%.
Немаловажным является тот факт, что доля просроченной кредиторской задолженности за анализируемый период сократилась на 59,3% или на 27,8 тыс. руб. и составила на конец отчетного года 1,13%. Следует отметить, что просроченная кредиторская задолженность полностью относится к просроченной задолженности длительностью более 3 месяцев, что оценивается негативно.
В обобщении вышесказанного хочется отметить, что положительными в деятельности организации за отчетный год являются следующие аспекты:
- имущество организации
сформировано преимущественно
- собственный капитал
организации в основном
- коэффициент маневренности
собственного капитала
- заемный капитал организации
представлен бесплатным
Далее проведем анализ дебиторской задолженности (таблица 8).
Таблица 8
Состав и структура дебиторской задолженности ООО «Алмаз»
Виды задолженности |
На 1.01.2012 г. |
На 1.01.2013 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель-ный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по уд. весу, % | ||
1. Дебиторская задолженность, всего |
1179,1 |
100,00 |
1236,5 |
100,00 |
57,4 |
100,00 |
104,9 |
3. Краткосрочная дебиторская задолженность |
1179,1 |
100,00 |
1236,5 |
100,00 |
57,4 |
- |
104,9 |
3.1 Покупатели и заказчики |
883,1 |
74,90 |
952,9 |
77,06 |
69,8 |
2,16 |
107,9 |
3.2 Прочие дебиторы |
295,9 |
25,10 |
283,6 |
22,94 |
-12,3 |
-2,16 |
95,8 |
4. Просроченная задолженность |
657,4 |
55,75 |
596,1 |
48,21 |
-61,3 |
-7,54 |
90,7 |
4.1 В том числе длительностью более 3-х месяцев |
657,4 |
55,75 |
596,1 |
48,21 |
-61,3 |
-7,54 |
90,7 |
Дебиторская задолженность возрастает за отчетных год на 57,4 тыс. руб. или на 4,9%. Увеличение дебиторской задолженности было обусловлено ростом краткосрочной дебиторской задолженности, в частности задолженности покупателей и заказчиков на сумму 69,8 тыс. руб. или 7,9%, следует отметить, что 77,6% всей дебиторской задолженности относится на данную статью и доля ее возрастает на 2,16%. Рост краткосрочной дебиторской задолженности был уменьшен сокращением задолженности прочих дебиторов на 4,2% или на 12,3 тыс. руб.
Необходимо отметить, что долгосрочная дебиторская задолженность у данной организации отсутствует, что оценивается позитивно.
Таблица 9
Расчет относительных коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость фирмы на конец прошлого и отчетного периодов
Показатели |
Полученное значение |
Отклонение (+;-) | |
На 1.01.12 |
На 1.01.13 | ||
Коэффициент финансовой автономии (Ка) |
0,81 |
0,82 |
0,01 |
Коэффициент перманентного капитала (Кпк) |
0,81 |
0,82 |
0,01 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами (Кмпз) |
0,76 |
0,94 |
0,18 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Кз/с) |
4,20 |
4,60 |
0,40 |
Коэффициент концентрации заемного капитала (Ккзк) |
0,19 |
0,18 |
-0,01 |
Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) |
0,28 |
0,37 |
0,09 |
Коэффициент покрытия инвестиций (Кпи) |
2,59 |
1,72 |
-0,87 |
Доля вложения средств в торгово–производственный потенциал предприятия (Кдс) |
0,88 |
0,84 |
-0,04 |
Полученное на 01.01.2012 года значение коэффициента финансовой автономии (в размере 0,81 ед.) показало не значительную зависимость исследуемого предприятия от внешних источников финансирования. В динамике же происходит еще большее наращивание финансовой самостоятельности организации.
В связи с отсутствием у предприятия долгосрочных обязательств, значение коэффициента перманентного капитала совпадает со значением коэффициента финансовой автономии, как на начало, так и на конец отчетного периода. Повышение коэффициента в динамике оценивается положительно, так как способствует увеличению размера собственных оборотных средств.
Для коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами на протяжении отчетного периода также характерно положительное значение. Следует отметить, что коэффициент на 1.01.12 соответствовал оптимальному значению (05-08) – 0,76 ед. и к концу года этот показатель возрос до 0,94 ед., это свидетельствует о позитивной тенденции в деятельности организации.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств рассчитывается в качестве дополнения к коэффициенту финансовой автономии. Полученное значение данного показателя на 1 января 2012 года составило 4,2 ед., тогда как нормативное значение коэффициента составляет единицу. К тому же на конец отчетного периода происходит увеличение данного показателя на 0,4 ед., что свидетельствует о дальнейшем улучшении сложившейся на предприятии ситуации: происходит еще большее сокращение доли заемных средств по сравнению с собственными. Полученное значение коэффициента концентрации заемного капитала оценивается положительно и свидетельствует о том, что доля последнего в валюте баланса на конец отчетного периода составила 18 %, что ниже значения показателя, рассчитанного на 01.01.2012 года.
Полученное значение коэффициента покрытия инвестиций показывает, что на начало года большая часть собственного капитала фирмы служила источником формирования оборотных активов. В динамике происходит снижение анализируемого коэффициента.
Далее необходимо сказать, что
доля вложения средств в торгово-
Анализируя результаты финансово – хозяйственной деятельности, полученные при анализе можно сделать следующие выводы:
На начало 2012 коэффициент финансовой автономии составлял 0,81, что соответствует нормативному значению ≥ 0,5. На начало 2013 года - 0,82, следовательно у предприятия наблюдается незначительный рост финансовой независимости.
В течение отчетного периода для предприятия была характерна низкая рентабельность. Однако на конец 2013 года происходит хоть и незначительное, но увеличение всех показателей, характеризующих эффективность хозяйственной деятельности данной организации. На конец 2013 года рентабельность продаж предприятия составила 1,39 %., что примерно на 0,2 % ниже базисного значения. Несмотря на положительную динамику анализируемых показателей их величина незначительна, поэтому говорить о высокой эффективности деятельности фирмы ООО «Алмаз» нецелесообразно.
Информация о работе Финансовая стратегия предприятия и этапы ее разработки