Финансовая устойчивость организации: анализ и управление

Почвы ЗАО «Тубинск» имеет хорошее естественное плодородие и при правильном их использовании обеспечивают высокие и устойчивые урожаи всех сельскохозяйственных культур.

2.2 Размер и специализация производства

Таблица 1.1. Показатели размера предприятия

Показатели	2008	2009	2011	2011в % к
				2008	2009
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	11834	11950	12000	101	100,4
Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.	35956	35024	33815	94	97
Среднесписочная численность  работников, чел.	174	141	95	55	67
Площадь сельскохозяйственных угодий, га.	4653	4653	4645	99,8	99,8

 

Анализируя показатели размера  предприятия, можно сказать, что  ЗАО «Тубинск» имеет средние размеры. При сравнении необходимо помнить, что главным показателем размера является стоимость валовой продукции. Наблюдая, как изменяются показатели на протяжении 2-х лет, мы видим, что стоимость валовой продукции в 2008 году составила 11834 тысяч рублей, в 2009 году – 11950 тысяч рублей, а в 2010 году возросла до 12000 тысяч рублей, а площадь сельскохозяйственных угодий 2 года подряд оставалась прежней, а 2011 году составила 4645 га, что и подтверждает о средних размерах предприятия. Среднегодовая численность предприятия с каждым годом уменьшалась. Основные производственные фонды же на 2011 год составили 33815 тысяч рублей, что меньше на 97% по отношению к 2010 году.

Таблица 1.2. Объем и структура товарной продукции

Наименование  отрасли и видов продукции	2008		2009		2010
	Выручка от реализации	% к итогу	Выручка от реализации	% к итогу	Выручка от реализации	% к итогу
Растениеводство, всего	2614	35	2885	42	2817	53
в т. ч.  зерновые и зернобобовые	1928	26	2333	34	2093	39
прочая продукция растениеводства	156	2	133	2	199	4
продукция растениеводства  собственного производства в переработанном виде	530	7	419	6	525	10
Животноводство, всего	4890	65	4049	58	2579	47
в т. ч. молоко	1407	19	1446	21	1658	31
КРС	525	7	2068	29	663	12
свиноводство	2696	36	262	4	–	–
мед	–	–	14	0,2	–	–
прочая продукция животноводства	13	0,17	–	–	23	0,4
продукция животноводства собственного производства в переработанном виде	249	3	259	4	235	4
Итого по с/х  производству	7504	100	6934	100	5396	100

 

Ранжированные ряды:

	2008	2009	2010
1)	Свиноводство –   36	5) 4
2)	Зерновые и зернобобовые – 26	1) 34	1) 39
3)	Молоко –    19	3) 21	2) 31
4)	Продукция растениеводства  собственного производства в переработанном виде –  7	4) 6	4) 10
5)	КРС –     7	2) 29	3) 12
6)	Продукция животноводства собственного производства в переработанном виде –  3	6) 4	6) 4
7)	Прочая продукция растениеводства –   2	7) 2	5) 4
8)	Прочая продукция животноводства –   0,17	–	7) 0,4
9)	Мед –     –	8) 0,2	–

 

 

У_т – удельный вес в структуре товарной продукции;

n – порядковый номер в ранжированном ряду

 – средний уровень

 – средний уровень

 – средний уровень

ЗАО «Тубинск» имеет растениеводческий уклон, т. к. удельный вес продукции растениеводства в общем объеме реализации продукции составил 53%. Это говорит о том, что данное хозяйство имело зерно-молочно-мясную специализацию.

Уровень специализации хозяйства  средний.

В растениеводстве набольший удельный вес в 2009 году занимали зерновые, а в животноводстве занимали свиноводство и крупнорогатый скот. В 2010 году произошли изменения: наибольший удельный вес в растениеводстве заняли зерновые, а в животноводстве молоко, т. к. было ликвидировано свиноводство и хозяйство перешло на зерно-молочную специализацию. Выбранная специализация соответствует природно-климатическим условиям.

2.3 Обеспеченность рабочей силой и организация труда в отраслях предприятия

Таблица 1.3

Категории работников	Среднегодовая численность				Обеспеченность рабочей силой	Отклонения (+; -)
	2008	2009	2010			2008	2009	2010
			план	факт
Сельскохозяйственное  предприятие, всего	174	141	120	95	79	-33	-46	-25
в т. ч. работники, занятые  в с/х производстве	147	137	116	91	78	-10	-46	-25
из них рабочие постоянные	119	109	88	72	82	-10	-37	-16
служащие	28	28	28	19	68	–	-9	-9
руководители	10	10	10	8	80	–	-2	-2
специалисты	16	17	16	10	160	1	-7	-6
работники, занятые в  промышленном производстве	27	4	2	4	200	-23	–	2

 

Из данных таблицы видно, что  ЗАО «Тубинск» рабочей силой обеспеченно на 79%. Фактическая численность оказалась ниже запланированной на 25 человек. Нехватка рабочей силы наблюдается во всех категориях.

Постоянными рабочими обеспеченность рабочей силы предприятия составила 82%.

По сельскохозяйственному производству в целом обеспеченность составила 75%.

Также на анализируемом предприятии происходит текучесть кадров, что отрицательно влияет на работоспособность.

2.4 Финансовые результаты деятельности предприятия

Таблица 1.4

Показатели	2008	2009	Отклонения
Доходы и расходы по обычным видам деятельности, тыс. руб. выручка от продажи товаров, работ и услуг; себестоимость проданных товаров, работ, услуг; валовая прибыль; коммерческие расходы; управленческие расходы; прибыль от продаж	7281   13392 -6111 – – -6111	5790   7324 1534 – – -1534	-1491   -6068 4577 – – 4577
Операционные доходы и расходы	–	–	–
Внереализационные доходы и расходы внереализационные доходы; субсидии их бюджета; прибыль (убыток) до налогообложения; налог на прибыль; прибыль (убыток) от обычной деятельности	5136 288 -975 –   -1181	112 112 -1604 –   -1937	-5024 -176 629 –   -756

 

По данным таблицы мы видим, что  хозяйство убыточно. Себестоимость  выпускаемой продукции превышает  цены реализации. Этот фактор негативно  отражается на финансовой деятельности предприятия. Субсидии из бюджета снизились  в отчетном году на 176 тысяч рублей. Отсюда следует, что анализируемое предприятие в 2010 году работало плохо.

2.5 Основные экономические показатели производственной деятельности предприятия

Таблица 1.5

Наименование  показателей	2008	2009	2010	Отклонения
				2008	2009
Урожайность основных с/х культур, ц. с 1 га зерновые и зернобобовые; яровые зерновые; озимые зерновые; зернобобовые; многолетние травы; кукуруза на силос и зеленый корм; сено однолетних трав	11,6   12,0   10,4 24,9 18,0 47,7 18,7	12,2   9,9   16,3 7,3 18,7 70,3 8,0	12,0   11,3   14,2 – 21,3 – 19,0	0,6   -2,1   5,9 -17,6 0,7 22,6 -10,7	-0,2   1,4   -2,1 – 2,6 – 11
Продуктивность с с/х  животных надои на одну корову, кг получено приплода на 100 коров и нетелей, голов; среднесуточный прирост КРС свиней	2293   40   139   350	2311   42   197   249	2400   44   415   –	18   2   58   -101	89   2   18   –
Уровень производства а) на 100 га сельхозугодий: молока прирост КРС в живой массе	112 134	84,7 55,5	76 80,5	-27,3 -78,5	-8,7 25
б) на 100 га пашни зерно, ц. прирост свиней в живой массе	54,8 5,7	48,6 2,1	50 –	-4,8 -3,6	1,4 –
Производительность и  оплата труда производственно валовой продукции с/х на 1 среднегодового работника, руб. оплата труда 1 работника в год, тыс. руб.	58,02       1662	68,71       1081	40,70       1563	10,69       -581	-28,01       482
Себестоимость 1 ц. с/х  продукции зерна молока прироста КРС свиней	187,46 267,84   3731,5 –	467,43 280,10   3480,1 –	290,75 300,20   3200,5	279,97 12,26   -251,4	-176,7 20,10   -279,6
Прибыль, тыс. руб. всего: прибыль на 100 га сельхозугодий прибыль на 1 работника, тыс. руб.	-1338	-1181	-1934	157	-753
Уровень рентабельности, % в целом по хозяйству в растениеводстве в животноводстве	-8,4	-7,3	-21,9	11	-14,6

 

Анализируя экономические показатели производственной деятельности предприятия можно сделать вывод, что урожайность некоторых с/х культур постоянно меняется. Урожайность зерновых снизилась с 12,2 ц. до 12 ц. с 1 га; урожайность яровых увеличилась на 1,4 ц; урожайность озимых зерновых уменьшилась на 2,1 ц, урожайность многолетних трав увеличилась на 2,6 ц по сравнению с прошлым годом.

Продуктивность сельскохозяйственных животных увеличивалась, т. к. корма были заготовлены в полном объеме. Уровень производства в целом уменьшается, что отрицательно влияет на работу предприятия.

Производительность у предприятия  низкая.

Прибыли у предприятия нет, т. к. предприятия убыточно, поэтому сложно сделать выводы.

Вывод по технико-экономической характеристике предприятия.

 У ЗАО «Тубинск» климатические условия в целом, несмотря на отдельные засушливые годы, вполне благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур и успешного ведения многоотраслевого сельского хозяйства.

Анализируя показатели размера  предприятия можно сказать, что предприятие имеет средние размеры. При сравнении необходимо помнить, что главным показателем размера является стоимость валовой продукции. Наблюдая как изменяются показатели на протяжении 2-х лет и сравнивая их с 2010 годом, мы видим, что стоимость валовой продукции увеличивается с каждым годом, а площадь сельскохозяйственных угодий два года подряд оставалась прежней, а в 2010 году составила 4645 га, что и подтверждает о средних размерах предприятия.

Среднегодовая численность предприятия  с каждым годом уменьшалась.

Основные производственные фонды  же на 2010 год составили 33815 тысяч рублей, что меньше на 97% по отношению к 2009 году.

ЗАО «Тубинск» имеет растениеводческий уклон, т. к. удельный вес продукции растениеводства в общем объеме реализации продукции составил 53%. Это говорит о том, что данное хозяйство имело зерно-молочно-мясную специализацию.

Уровень специализации хозяйства  средний. В растениеводстве наибольший удельный вес в 2009 году занимали зерновые, а в животноводстве занимали свиноводство и крупнорогатый скот. В 2010 году произошли изменения в удельном весе: растениеводстве заняли зерновые, а в животноводстве – молоко, т. к. было ликвидировано свиноводство и хозяйство перешло на зерно-молочную специализацию. Выбранная специализация соответствует природно-климатическим условиям.

Предприятие рабочей силой обеспечен на 79%, а также на анализируемом предприятии происходит текучесть кадров, что отрицательно влияет на работоспособность. Себестоимость выпускаемой продукции превышает цены реализации. Этот фактор негативно отражается на финансовой деятельности ЗАО «Тубинск». Субсидии из бюджета снизились в отчетном году на 176 тысяч рублей. Отсюда следует, что анализируемое сельскохозяйственное предприятия в 2010 году работало плохо.

 

3. Анализ финансового состояния

3.1 Общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период

Таблица 2.1. Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса.

Актив баланса	На начало периода		На конец  периода		Абсолютное  отклонение	Темп роста
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1. Имущество, всего	23375	100	24120	100	745	103
1.1. Иммобилизованные  активы	17908	76	17259	72	-649	96
1.2. Оборотные активы: запасы; дебиторская задолженность; денежные средства	4847   604 16	21   2,6 0,07	6479   382 –	27   1,5 –	1632   -222 –	134   63 –

 

Анализируя статьи актива баланса, можно сделать вывод, что в  целом по ЗАО «Тубинск» стоимость активов возросла на 745 тысяч рублей, а темп роста повысился на 103%. В связи с начислением износа по основным средствам, и так как в течение отчетного периода приобретения их не наблюдается, поэтому произошло уменьшение этой статьи на 649 тысяч рублей.

Наличие дебиторской задолженности  означает отвлечение оборотных средств  из оборота, а уменьшение дебиторской  задолженности положительно влияет на финансовое состояние предприятия, т. к. этот показатель характеризует хорошую организацию учета расчетных операций. В ЗАО «Тубинск» дебиторская задолженность снизилась на 63%.

 

Таблица 2.2. Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса.

Пассив баланса	На начало периода		На конец  периода		Абсолютное  отклонение, тыс. руб.	Темп роста, %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1. Источники имущества,  всего	23375	100	24120	100	745	103
1.1. Собственный капитал	7167	31	5021	21	-2146	70
1.2. Заемный капитал: долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства; кредиторская задолженность	21267   11078   –   5059	69   47   –   22	18963   11564   –   7399	79   48   –   31	-2304   486   –   2340	89   104   –   146