Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 14:17, курсовая работа
Объект исследования – инвестиционная политика предприятия.
Цель курсовой работы является исследование инвестиционной политики организации в современных условиях. В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:
дать понятие инвестициям, рассмотреть виды инвестиций;
раскрыть сущность инвестиционной политики организации;
дать оценку эффективности инвестиционной деятельности предприятия;
ВВЕДЕНИЕ
3
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
5
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КОМИГАЗ»
16
ОЦЕНКА РИСКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Рассчитанные согласно данному алгоритму показатели представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Коэффициенты финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Условное обозначение |
2011 |
2012 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Ксзсс |
0,3 |
0,28 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
Кмсос |
0,05 |
0,003 |
Коэффициент автономии |
Ка |
0,77 |
0,78 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств находится ниже пределов допустимых значений, что свидетельствует о низкой зависимости организации от заемных средств.
Коэффициент автономии также находится ниже предела допустимого значения.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие осуществляет свою деятельность в основном за счет заемных средств, что существенным образом влияет в целом на финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия.
В таблице 11 представлен перечень и алгоритм расчета фактических значений основных показателей рентабельности и деловой активности.
Таблица 11 – Алгоритм расчета коэффициентов рентабельности и деловой активности
Наименование коэффициентов |
Условное обозначение |
Алгоритм расчета фактических показателей |
Рекомендуемый нормативный диапазон, доли единицы |
Показатели рентабельности | |||
Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли |
0 – 0.20 | ||
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
0 – 0.25 | ||
Рентабельность товаров, продукции, работ, услуг |
0 – 0.30 | ||
Показатели деловой активности | |||
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
2.5 – 7.5 | ||
Фондоотдача |
2.0 – 6.0 | ||
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,5-4,5 |
Рассчитаем данные коэффициенты и данные расчеты представим в таблице 12.
Таблица 12 – Расчет коэффициентов рентабельности
Наименование показателя |
Условное обозначение |
2011 |
2012 |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
RК |
0,12 |
0,13 |
Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли |
RА |
0,09 |
0,1 |
Рентабельность товаров, продукции, работ, услуг |
RП |
0,25 |
0,25 |
Соотношение , , >0 выполняется по всем коэффициентам рентабельности, что в целом может сделать вывод о рентабельности предприятия.
Для оценки финансовой деятельности
также необходима диагностика деловой
активности организации, для выявления
степени эффективности
Рассчитанные коэффициенты представим в таблице 13.
Таблица 13 – Коэффициенты деловой активности
Наименование показателя |
Условное обозначение |
2011 |
2012 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Кооа |
4,64 |
4,78 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Коск |
0,93 |
0,96 |
Фондоотдача |
Ф |
0,89 |
0,93 |
За исключением коэффициента оборачиваемости, который находится в пределах нормы, коэффициенты деловой активности находятся за пределами нижних границ их нормативных значений.
Далее проведем рейтинговую оценку финансово-экономического состояния ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар».
Таблица 14 – Нормативные показатели рейтинговой оценки предприятия
Показатели (условное обозначение) |
Нормативные или рекомендуемые значения показателей | |||
Отлично (5) |
Хорошо (4) |
Удовлетворительно (3) |
Неудовлетворительно (2) | |
КОЛ |
>3,0 |
2,5-3,0 |
2,0-2,5 |
<2,0 |
КТЛ |
>2,0 |
1,5-2,0 |
1,0-1,5 |
<1,0 |
КСЛ |
>1,0 |
0,7-1,0 |
0,5-0,7 |
<0,5 |
КАЛ |
>0,3 |
0,2-0,3 |
0,1-0,2 |
<0,1 |
КСЗСС |
<0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-1,0 |
>1,0 |
КМСОС |
>0,5 |
0,3-0,5 |
0,2-03 |
<0,2 |
КА |
>0,7 |
0,6-0,7 |
0,5-0,6 |
<0,5 |
RК |
>0,200 |
0,100-0,200 |
0-0,100 |
<0 |
RА |
>0,250 |
0,125-0,250 |
0-0,125 |
<0 |
RП |
>0,300 |
0,150-0,300 |
0-150 |
<0 |
КООА |
>7,5 |
5,0-7,5 |
2,5-5,0 |
<2,5 |
КОСК |
>4,5 |
3,0-4,5 |
1,5-3,0 |
<1,5 |
>6,0 |
4,0-6,0 |
2,0-4,0 |
<2,0 |
На основании выше изложенных требований и порядка построения рейтинговой таблицы 14 формируются данные для характеристики ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар». Расчет рейтингового значения для ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» на временной интервал с 2011 по 2012 годы приведен в таблице 15.
Таблица 15 – Расчет рейтингового значения ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар»
Показатели (условное обозначение) |
Исследуемые годы | |||
2011 |
2012 | |||
Факт. величина |
Оценка в баллах |
Факт. величина |
Оценка в баллах | |
КОЛ |
4,35 |
5 |
4,6 |
5 |
КТЛ |
1,25 |
3 |
1,01 |
3 |
КСЛ |
0,85 |
4 |
0,7 |
4 |
КАЛ |
0,11 |
3 |
0,08 |
2 |
КСЗСС |
0,3 |
5 |
0,28 |
5 |
КМСОС |
0,05 |
2 |
0,003 |
2 |
КА |
0,77 |
5 |
0,78 |
5 |
RК |
0,12 |
4 |
0,13 |
4 |
RА |
0,09 |
3 |
0,1 |
3 |
RП |
0,25 |
4 |
0,25 |
4 |
КООА |
4,64 |
3 |
4,78 |
3 |
КОСК |
0,93 |
2 |
0,96 |
2 |
0,89 |
2 |
0,93 |
2 | |
Сумма |
45 |
44 | ||
Рейтинговая оценка |
3,46 |
3,38 |
По результатам
рейтинговой оценки можно сказать,
что в целом они
В данной ситуации
возможно принятие мер по
На основе данных коэффициентов Э. Альтман разработал Z-модель:
Z=1,2*X1+1,4*Х2+3,3*ХЗ+0,6*Х4+
Х1 - отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов;
Х2 - рентабельность активов (перераспределенная прибыль к сумме активов);
Х3 - уровень доходности активов (отношение прибыли к сумме активов);
Х4 - коэффициент соотношения собственного и заемного капитала или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу;
Х5 - оборачиваемость активов (или отношение выручки от реализации к сумме активов).
В результате получаемое значение коэффициента Z сравнивают с определенными границами, соответствующими следующим вероятностям банкротства:
- если Z меньше 1,8, то вероятность банкротства очень высока;
- при Z, находящемся в интервале между 1,8-2,71, вероятность средняя;
- если Z попадает в интервал от 2,71 до 2,9, значит вероятность невелика;
- при значении Z большем 2,9 вероятность банкротства крайне низкая.
Для определения вероятности банкротства ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» необходимые расчете представлены в нижеследующей таблице 16.
Таблица 16 – Расчет
вероятности банкротства для ОА
Коэффициенты |
Формула расчета |
2011 |
2012 |
Х1 |
(А1+А2+АЗ)/Ба |
0,19 |
0,19 |
Х2 |
Пч/Ба |
0,09 |
0,1 |
ХЗ |
Пно/Ба |
0,12 |
0,13 |
Х4 |
Пч/(П1+П2+ПЗ) |
0,41 |
0,46 |
Х5 |
В/Ба |
0,71 |
0,8 |
Z |
1,2Х1+1,4X2+3,3X3+0,6Х4+Х5 |
1,71 |
1,87 |