Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 21:18, курсовая работа
Целью курсового проекта является развитие теоретических основ анализа и управления финансовым состоянием предприятия и разработка практических рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
1) Исследовать сущность и необходимость управления финансовым состоянием предприятия;
2) Рассмотреть показатели финансового состояния предприятия;
3) Перечислить методы управления и приемы финансового состояния предприятия
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….
2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ПОДСИСТЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ…..………………….
9
1.1. Сущность и необходимость управления финансовым состоянием предприятия……………..………………………………………
9
1.2. Показатели финансового состояния предприятия……………….
14
1.3. Методы и приемы анализа и управления финансовым состоянием предприятия………………………………………………………
23
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ОРБИТА»….………..
26
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия..
26
2.2. Анализ показателей финансовой устойчивости………………….
38
2.3. Анализ рентабельности и деловой активности предприятия…..
41
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ОРБИТА»……………………………………………...
47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..
54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАРУРЫ………………………….
59
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..
62
За анализируемый период
оборачиваемость активов
Анализ показателей рентабельности ООО «Орбита»
представлен
в таблице 9.
Анализ показателей рентабельности
Название показателя |
2008г. тыс.руб. |
2009г. тыс.руб. |
2010г. тыс.руб. |
Изменение 2008г. к 2010г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от реализации продукции |
5426 |
6324 |
7409 |
1983 |
2. Валовая прибыль |
460,6 |
543,4 |
509,6 |
49 |
3. Чистая прибыль ( |
-57,2 |
15,2 |
-141,2 |
-84 |
4. Средняя величина активов |
4394,1 |
4782,6 |
4319,8 |
-74,3 |
5. Средняя величина собственного капитала |
1003,6 |
817,5 |
747,6 |
-256 |
6. Целевое финансирование |
0 | |||
7. Прибыль от реализации |
148,6 |
259,4 |
72,6 |
-76 |
8. Себестоимость |
4965,4 |
5780,6 |
6899,4 |
1934 |
9.Коммерческие расходы |
||||
10. Упра/вленческие расходы |
312 |
284 |
437 |
125 |
11 Долгосрочные обязательства |
400,9 |
3272 |
255,9 |
-145 |
12. Уровень валового дохода (стр2/стр1) |
0,08 |
0,09 |
0,07 |
-0,02 |
13. Коэффициент общей отдачи вложений (ст1/стр4) |
1,23 |
1,32 |
1,72 |
0,48 |
14. Коэффициент рентабельности активов (стр.3/стр.4) |
-0,01 |
0,00 |
-0,03 |
-0,02 |
15. Коэфф рентабельн собствен. капитала (стр.3/стр.(5-6) |
-0,06 |
0,02 |
-0,19 |
-0,13 |
16. Рентабельность реализации (коэффициент
коммерческой рентабельности)( |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
-0,02 |
17. Рентабельность текущих затрат(7/(8+9+10) |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
-0,02 |
.18. Рентабельность |
-0,010 |
0,002 |
-0,021 |
-0,012 |
Валовая прибыль предприятия
к 2010г. увеличилась по отношению к 2008 году
на 49 тыс.руб., снижение чистой прибыли
произошло на 84 тыс.руб., в связи с чем коэффициент
рентабельности активов в отчетном году
снизился на 0,02 и составил -0,03; снижение
рентабельности собственного капитала
произошло на 0,13. Рентабельность реализации
с начало 2008г.
снизилась на 0,02. Снижение рентабельности
инвестиционного капитала наблюдается
только в сравнении с 2008г., за период 2010г.
этот показатель снизился из-за снижения
размера прибыли.
Оценка финансовой несостоятельности ООО «Орбита за период 2009-2010гг. представлена в таблицах 10 и 11.
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010 к 2008 |
|
1410,7 |
1752 |
1127,8 |
-282,9 |
|
2989,6 |
3637,9 |
3346,4 |
356,8 |
3. Собственный капитал, тыс. р. |
1003,6 |
817,5 |
747,6 |
-256 |
|
2983,4 |
3030,6 |
3191,9 |
208,5 |
|
-1979,80 |
-2213,1 |
-233,3 |
1746,5 |
|
0,47 |
0,48 |
0,34 |
-0,13 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (5/1) |
-1,403 |
-1,263 |
-0,207 |
1,197 |
|
-1,973 |
-2,707 |
-0,312 |
1,661 |
|
0,34 |
0,27 |
0,23 |
-0,10 |
К концу отчетного года наблюдается:
- снижение коэффициента текущей ликвидности на 0,13;
- рост коэффициента обеспеченности собственными средствами на 1,197;
- роста коэффициента восстановления платежеспособности на 0,661.
- снижение коэффициента утраты платежеспособности на 0,13.
Все вышеуказанное говорит об неудовлетворительной структуре баланса предприятия.
Таблица 11
Оценка вероятности банкротства по четырехфакторной модели на 01.01.2011г.
Показатель |
Значение на 01.01.11 |
|
7409 |
|
-82,3 |
|
817,5 |
|
-2213,1 |
|
4782,6 |
|
-0,46 |
|
-0,01 |
|
1,55 |
|
0,17 |
|
1,13 |
При оценке вероятности банкротства по пяти факторному показателю Альтмана руководствуются следующими критериями:
Нормативная база показателя ООО «Орбита» ровна 1,13 в связи с этим, у предприятия очень высокая вероятность банкротства.
Таким образом, можно сделать вывод, что у предприятия низкая деловая активность и рентабельность, тенденция к повышению показателей оборачиваемости предприятия отрицательно сказывается на оценке деловой активности предприятия. Снижение чистой прибыли за анализируемый период произошло на 84 тыс.руб., в связи с чем коэффициент рентабельности активов в отчетном году снизился на 0,02 и составил -0,03; снижение рентабельности собственного капитала произошло на 0,13. Рентабельность реализации с начало 2008г. снизилась на 0,02. К концу отчетного года наблюдается: снижение коэффициента текущей ликвидности на 0,13; рост коэффициента обеспеченности собственными средствами на 1,197; роста коэффициента восстановления платежеспособности на 0,661; снижение коэффициента утраты платежеспособности на 0,13. Все вышеуказанное говорит об неудовлетворительной структуре баланса предприятия. Нормативная база показателя ООО «Орбита» ровна 1,13 в связи с этим, у предприятия очень высокая вероятность банкротства.
На основе проведенного анализа необходимо разработать рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Орбита».
3. МЕРОПРИЯТИЯ
ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО
Произведем анализ дебиторской и кредиторской задолженности, который включает комплекс взаимосвязанных вопросов, относящихся к оценке финансового положения предприятия.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности проведен на основе бухгалтерского баланса и приложения к бухгалтерскому балансу форма №5. Данные о кредиторской и дебиторской задолженности приведены в таблице 12.
Таблица 12
Кредиторская
и дебиторская задолженность ОО
Показатели |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. |
Рост 2010 к 2009, в % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Дебиторская задолженность (в течении 12 мес.) (ДЗ), тыс.руб. |
662,6 |
1106 |
298 |
26,9 |
- в т.ч. покупатели и заказчики (ДЗ ПиЗ) |
521,2 |
720 |
210 |
29,2 |
2. Краткосрочные обязательства (КЗК) |
2989,6 |
3638 |
3346 |
92,0 |
- в т.ч. поставщики и подрядчики (КЗ ПП) |
687,2 |
997 |
614 |
61,6 |
- расчеты по налогам и сборам (КЗ НС) |
66,8 |
151 |
196 |
122,2 |
- расчеты перед внебюджетными фондами (КЗ ВФ) |
36,8 |
35 |
37 |
105,7 |
- кредиты |
1956,8 |
2202 |
2245 |
102,0 |
- прочая (Пр ДЗ) |
33 |
54 |
29 |
53,1 |
3. Кредиторская задолженность |
400,9 |
327 |
226 |
69,1 |
Динамика дебиторской и кредиторской задолженности за период 2009 – 2010гг. представлена на рисунке 6.
Источник: Разработано автором.
Рисунок 6 – Динамика дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Орбита» за период 2009 – 2010гг.
Как видно из таблицы 12 и рисунка 6 видно, что у предприятия в 2009-2010 годах наблюдается снижение дебиторской задолженности. Это положительно сказывается на деятельности ООО «Орбита», т.к. не связывает денежные средства предприятия. Дебиторская задолженность снижается достаточно быстрыми темпами в 2010 году по отношению к 2009 году на 73%. Основная задолженность образуется за счет неплатежей за покупателей печатной продукции.
Так же изменилась структура кредиторской задолженности, она снизилась на 8% в 2010 году, по сравнению с предыдущим.
За анализируемый период снизилась как кредиторская, так и дебиторская задолженность. Среднегодовая дебиторская задолженность в 2010 году снизилась по сравнению с предыдущим годом на 6,8%. Что касается среднегодовой кредиторской задолженности, то темп ее роста снизился всего на 3%. Хотя отношение дебиторской задолженности к кредиторской, к концу года, снизилось, но в суммовых разницах кредиторская задолженность больше, чем дебиторская, это говорит о том, что предприятие не может в полном объеме погасить свои обязательства.
Далее проанализируем состояние дебиторской задолженности по срокам ее образования (таблица 13).
Таблица 13
Анализ структуры и
состояния дебиторской
Показатели |
Всего на конец года |
Уд. вес, % |
в том числе по срокам образования | ||||
до 1 мес. |
от 1 до 3 мес. |
от 3 до 6 мес. |
от 6 до 12 мес. |
свыше 12 мес. | |||
Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков |
210 |
70,5 |
98 |
44,8 |
52 |
15,2 |
0 |
Авансы выданные |
15 |
5,0 |
12 |
3 |
0 |
0 |
0 |
Прочие дебиторы |
72,7 |
24,4 |
60 |
0 |
0 |
12,7 |
0 |
Всего дебиторская задолженность |
297,7 |
100 |
170 |
47,8 |
52 |
27,9 |
0 |
В процентах к общей сумме дебиторской задолженности, % |
100 |
х |
57,1 |
16,1 |
17,5 |
9,4 |
0 |
Источник: Разработано автором.
Анализ данных таблицы показывает, что основная доля дебиторской задолженности приходится на задолженность покупателей и заказчиков – 70,5%, или 210 тыс. руб., 24,4% от общего объема дебиторской задолженности приходится на прочих дебиторов, 5,0% - на авансы выданные.
Информация о работе Исследования управления финансовой подсистемой организации