Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 19:13, курсовая работа
Цель работы – исследовать проблемы формирования финансовых ресурсов предприятия в современных условиях.
Задачи курсовой работы следующие: Рассмотреть сущность и источники формирования финансовых ресурсов предприятия; Определить роль источников формирования финансовых ресурсов в обеспечении воспроизводственного процесса предприятия; Рассмотреть методики оценки формирования финансовых ресурсов на предприятии и показать ее на примере ОАО «Таиф»; Выявить проблемы формирования финансовых ресурсов предприятия; Дать рекомендации по формированию финансовых ресурсов на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы формирования финансовых ресурсов
предприятия 5 1.1 Сущность финансовых ресурсов предприятия и источники их формирования в современных условиях 5
1.2 Роль финансовых ресурсов в обеспечении воспроизводственного процесса предприятия 17
1.3 Способы финансирований деятельности предприятия 23
2 Оценка формирования финансовых ресурсов предприятия 28
2.1 Методики оценки формирования финансовых ресурсов 28
2.2 Оценка формирования финансовых ресурсов 37
3 Формирование финансовых ресурсов предприятия в современных условиях 43
3.1 Проблемы формирования финансовых ресурсов предприятия 43
3.2 Рекомендации по формированию финансовых ресурсов
на предприятии 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Формула 4.1 - с дзк = с дб + r
где с дб долгосрочная безрисковая ставка; r - величина банковского спреда, определяемая балансовой, операционной финансовой устойчивостью, а также показателями динамики бизнеса и используемая для расчета стоимости долгосрочного и краткосрочного заемного капитала. Стоимость краткосрочного заемного капитала определяется аналогично формулой:
Формула 5.1 -с кзк = с кб + r
где с кб - краткосрочная безрисковая ставка.
Зависимость банковского спреда от рейтинга заемщика такова: при высоком рейтинге (3) банковский спред равен 2 % относительно безрисковой доходности; при среднем рейтинге (2) банковский спред равен 4,5 %; при низком рейтинге (1) банковский спред равен 7 %. Зависимость между спредом г и рейтингом р представляет собой линейную функцию: r = 9,5-2,5*р.
Спред банковской доходности, определяемый отдельно по каждой характеристике, рассчитывается по той же формуле, но только результат расчета делится на количество характеристик, включенных в рейтинг.
Как видно из представленных моделей, средневзвешенная стоимость капитала в значительной мере определяется факторами финансовой деятельности. Влияние операционной деятельности проявляется только через коэффициент бета вида деятельности, а именно через показатель операционного рычага, который формализуется в данном случае соотношением постоянных и переменных расходов, а также через показатели операционной финансовой устойчивости. Влияние инвестиционной и маркетинговой деятельности проявляется через показатели динамики бизнеса, которые также учитываются при расчете банковского спреда.
2.2. Оценка формирования финансовых ресурсов
Разработанные модели позволяют определить влияние факторов на величину средневзвешенной стоимости капитала и предложить меры по ее снижению с целью увеличения возможности создания бизнесом стоимости.
Представленные методики апробированы на данных финансовой отчетности крупной российской компании производственной сферы экономики, представляющей свою консолидированную отчетность в соответствии с общепринятыми в США принципами бухгалтерского учета. В табл. 1—2 (см. приложение 1-2) и таблице 1 представлены агрегированные формы отчетности исследуемой компании сданными, необходимыми для предложенных моделей.
Таблица 1
Показатель |
2010 |
2011 |
2012. |
Чистые денежные средства, полученные от операционной деятельности |
1 585 089 |
2 523 903 |
2 780 762 |
Чистые денежные средства, использованные в инвестиционной деятельности |
(2 042 779) |
(1 267 560) |
(2 398 580) |
Чистые денежные средства, полученные от/ использование в финансовой деятельности |
(933 235) |
(829 684) |
798 749 |
Консолидированные отчеты о движении денежных
средств за 2010-2012 гг.,тыс. ден. ед.
В таблице 2 приведены условные рыночные данные, используемые в расчетах.
Таблица 2
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Долгосрочная безрисковая |
9,00 |
9,50 |
10,00 |
Краткосрочная безрисковая доходность |
8,00 |
8,50 |
9,00 |
Премия за риск |
5,80 |
6,00 |
6,20 |
Коэффициент бета вида деятельности |
0,74 |
0,76 |
0,75 |
Спред банковской доходности (при высоком рейтинге заемщика) |
2,00 |
2,00 |
2,00 |
Спред банковской доходности (при среднем рейтинге заемщика) |
4,50 |
4,50 |
4,50 |
Спред банковской доходности (при низком рейтинге заемщика) |
7,00 |
7,00 |
7,00 |
Рыночные показатели за 2010—2012 гг. %
На первом этапе рассчитывается стоимость собственного капитала. Для ее расчета по методу «восходящего бета» необходимо определить постоянные и переменные расходы, от соотношения которых зависит показатель операционного риска, учитываемого при расчете коэффициента бета. К постоянным расходам отнесены следующие расходы: амортизация, общехозяйственные и административные, а также коммерческие расходы. Кроме того, постоянные расходы скорректированы на величину прочего результата, не включающего процентов к уплате. К переменным расходам отнесены производственные расходы (не включают амортизации). С учетом этих допущений выполнены расчеты, результаты которых представлены в таблице 3.
Из представленных расчетов следует, что рыночная стоимость собственного капитала увеличивается и превышает среднерыночный уровень доходности в 2011 и 2012 гг., что объясняется следующими обстоятельствами. Произошло увеличение уровня операционного риска вследствие ускоренного роста постоянных расходов по сравнению с переменными. Ускоренный рост постоянных расходов связан с динамикой прочего финансового результата, а именно с тем, что прочие доходы снижаются, а прочие расходы существенно растут, увеличивая итоговую величину постоянных расходов. Что касается уровня финансового риска, то он также повысился в связи с увеличением заемного капитала. В итоге коэффициент бета, который в 2010 г. не превышал единицы, стал равен 1,37 в 2012г. Это свидетельствует о том, что бизнес характеризуется риском, превышающим среднерыночное значение, следовательно, и стоимость собственного капитала превышает среднерыночные значения. Увеличение стоимости собственного капитала приводит к негативному влиянию на создаваемую бизнесом стоимость, поскольку увеличивает средневзвешенную стоимость капитала и снижает (разность между рентабельностью и средневзвешенной стоимостью инвестированного капитала).
Для количественной оценки факторов, влияющих на стоимость собственного капитала, рассчитаны показатели, представленные в таблице 3.
Таблица 3
Показатель |
Значение |
Влияние фактора, процентные пункты |
Влияние фактора, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |
Безрисковая доходность, % |
9,00 |
9,50 |
10,00 |
0,50 |
0,50 |
33,05 |
21,17 |
Рыночная премия за риск, % |
5,80 |
6,00 |
6,20 |
0,19 |
0,22 |
12,81 |
9,36 |
Коэффициент бета вида деятельности |
0,74 |
0,76 |
0,75 |
0,16 |
(0,09) |
10,39 |
(3,82) |
Соотношение постоянных и переменных расходов |
0,25 |
0,27 |
0,44 |
0,09 |
0,90 |
6,20 |
37,92 |
Эффективная ставка налога на прибыль, % |
(26,96) |
(26,51) |
(22,46) |
0,00 |
0,05 |
0,11 |
2,28 |
Соотношение заемного и собственного капитала |
0,07 |
0,20 |
0,35 |
0,57 |
0,78 |
37,44 |
33,09 |
Стоимость собственного капитала, % |
14,62 |
16,13 |
18,50 |
1,51 |
2,36 |
100,00 |
100,00 |
Факторный анализ стоимости собственного капитала за 2010—2012 гг.
Расчеты показывают, что увеличение стоимости собственного капитала в 2011 г. вызвали два основных фактора: увеличение безрисковой доходности (вклад фактора 33,05%) и увеличение финансового риска компании (вклад фактора 37,44%). В 2012г. произошло еще более существенное увеличение стоимости собственного капитала, при этом основные факторы — рост операционного и финансового рисков компании (вклад факторов — 37,92 и 33,09 % соответственно), а также продолжающийся рост безрисковой доходности (вклад фактора — 21,17%).
Следующий этап анализа — оценка стоимости заемного капитала на основе оценки кредитоспособности компании и определения банковского спреда (таблица 4). (см. приложение 4)
Результаты расчета показателей для исследуемой организации, которые используются для построения рейтинга, представлены в таблице 5. (см. приложение 5).
Как следует из расчетов, стоимость долгосрочного и краткосрочного заемного капитала растет вследствие увеличения спреда банковской доходности. Это происходит из-за снижения рейтинга кредитоспособности, что связано исключительно со снижением балансовой финансовой устойчивости, которое произошло в 2011 г. из-за снижения коэффициента текущей ликвидности и из-за относительного увеличения обязательств организации.
Динамика стоимости собственного и заемного капитала определила динамику средневзвешенной стоимости капитала, а именно ее увеличение, которое привело к снижению спреда и, следовательно, снижению создаваемой бизнесом стоимости (таблица 6). (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 6)
Результаты факторного анализа средневзвешенной стоимости капитала (таблица 4) позволяют определить направление и силу влияния отдельных факторов на стоимость капитала.
Таблица 4
Показатель |
Влияние фактора, пункты |
Влияние фактора, % | ||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |
Удельный вес собственного капитала |
(1,52) |
(1,50) |
(126,34) |
(84,18) |
Удельный вес долгосрочного заемного капитала |
0,04 |
2,01 |
3,58 |
112,73 |
Удельный вес краткосрочного заемного капитала |
1,28 |
(0,58) |
106,44 |
(32,42) |
Рыночная стоимость |
1,26 |
1,75 |
104,61 |
97,96 |
Рыночная стоимость |
0,03 |
0,15 |
2,50 |
8,50 |
Рыночная стоимость краткосрочного заемного капитала |
0,12 |
0,08 |
9,87 |
4,49 |
Эффективная ставка налога на прибыль |
(0,01) |
(0,13) |
(0,67) |
(7,09) |
Изменение рыночной средневзвешенной стоимости капитала |
1,21 |
1,79 |
100,00 |
100,00 |
Факторный анализ средневзвешенной стоимости капитала в 2011 и 2012 гг.
Как показывают расчеты, основным фактором, определившим увеличение стоимости капитала компании, является рост стоимости всех источников капитала, особенно собственного. При этом структура капитала повлияла на средневзвешенную стоимость капитала в направлении понижения — она стала более рискованной и дешевой. Так, в 2011 г. в существенной степени увеличилась доля краткосрочного заемного капитала (с 3,12 до 13,23%), в 2012 г. существенно возрос удельный вес долгосрочного заемного капитала (с 3,36 до 16,95 %).
Таким образом, средневзвешенная стоимость инвестированного капитала, несмотря на некоторые позитивные тенденции, становится достаточно высокой. При этом увеличение средневзвешенной стоимости капитала в значительной степени связано с внешними факторами: увеличением безрисковой ставки и рыночной премии за риск.
Направлениями финансовой политики, нацеленной на контроль средневзвешенной стоимостью капитала в системе управления цепочкой создания стоимости, должны стать:
- усиление контроля за прочим финансовым результатом, который существенно увеличивает уровень операционного риска и, следовательно, повышает стоимость собственного капитала;
- повышение кредитоспособности организации с целью удешевления заемного капитала;
- оптимизация структуры капитала организации — привлечение более дешевых заемных источников - для снижения средневзвешенной стоимости капитала.
Предложенная методика декомпозиции и анализа многофакторной модели средневзвешенной стоимости инвестированного капитала позволяет анализировать эффективность основных решений, принимаемых и реализуемых в рамках финансовой деятельности, оценивать цепочку создания стоимости в части привлечения источников капитала организации.
Глава 3. Формирование финансовых ресурсов
предприятия в современных условиях
3.1. Проблемы формирования финансовых
ресурсов предприятия
Проведя оценку формирования финансовых ресурсов на ОАО «Таиф», укажем на проблемы с которыми сталкивается предприятие:
1) Из представленных расчетов следует, что рыночная стоимость собственного капитала увеличивается и превышает среднерыночный уровень доходности в 2011 и 2012 гг., что объясняется следующими обстоятельствами. Произошло увеличение уровня операционного риска вследствие ускоренного роста постоянных расходов по сравнению с переменными. Ускоренный рост постоянных расходов связан с динамикой прочего финансового результата, а именно с тем, что прочие доходы снижаются, а прочие расходы существенно растут, увеличивая итоговую величину постоянных расходов. Что касается уровня финансового риска, то он также повысился в связи с увеличением заемного капитала. В итоге коэффициент бета, который в 2010 г. не превышал единицы, стал равен 1,37 в 2012г. Это свидетельствует о том, что бизнес характеризуется риском, превышающим среднерыночное значение, следовательно, и стоимость собственного капитала превышает среднерыночные значения. Увеличение стоимости собственного капитала приводит к негативному влиянию на создаваемую бизнесом стоимость, поскольку увеличивает средневзвешенную стоимость капитала и снижает спред (разность между рентабельностью и средневзвешенной стоимостью инвестированного капитала).
2) Расчеты показывают, что увеличение стоимости собственного капитала в 2011 г. вызвали два основных фактора: увеличение безрисковой доходности (вклад фактора 33,05%) и увеличение финансового риска компании (вклад фактора 37,44%). В 2012г. произошло еще более существенное увеличение стоимости собственного капитала, при этом основные факторы — рост операционного и финансового рисков компании (вклад факторов — 37,92 и 33,09 % соответственно), а также продолжающийся рост безрисковой доходности (вклад фактора — 21,17%).
Информация о работе Источники формирования финансовых ресурсов предприятия в современных условиях