Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 22:01, курсовая работа
Целью данной работы является изложение теоретических основ и практических аспектов оценки кредитоспособности заемщика на примере ООО «Лендмарк».
Для этого решаются следующие задачи:
1. Дать экономическое определение понятию кредитоспособности заемщика и изучить методику оценки кредитоспособности заемщика – юридического лица.
2. Изучить практические аспекты оценки кредитоспособности предприятия на примере ООО «Лендмарк».
Введение 3
Глава 1. Анализ кредитоспособности предприятия 5
Глава 2. Анализ кредитоспособности заемщика на
примере ООО «Лендмарк») 11
2.1 Предварительная оценка имущества хозяйствующего
субъекта и источников его формирования 11
2.2 Оценка ликвидности 14
2.3 Анализ финансовой устойчивости 17
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 23
2.5 Оценка вероятности банкротства предприятия 26
Глава 3. Выводы о кредитоспособности заемщика и ее укрепление 28
Заключение 33
Список литературы 34
Приложение 35
Коэффициент срочной
ликвидности за весь анализируемый
период превышал значение нормативное
значение. Это свидетельствует о
том, что при привлечении
Оценка вероятности
банкротства показывает, что риск
банкротства у данного
Основываясь на аналитических выводах можно заключить, что данное предприятие является подходящим объектом для кредитования. Кредитование связано с минимальным уровнем риска для кредитора и может осуществляться на стандартных условиях.
Заключение
Целью данной работы явилось изучение вопросов анализа кредитоспособности и платежеспособности в том виде, который универсален для всех предприятий, независимо то рода их деятельности.
Однако специализация предприятия накладывает свои особенности на задачи и результаты анализа его кредитоспособности. Группировка показателей кредитоспособности, данная в этой работе, достаточно условна. Речь идет о том, какие финансовые показатели представляют интерес для тех или иных юридических и физических лиц, имеющих с ним экономические отношения, в конечном итоге. Но для того, чтобы правильно оценить уровень и динамику каждого показателя, определяющего кредитоспособность, необходимо представлять себе все финансовое состояние полностью. Все показатели взаимозависимы: нельзя, например, правильно оценить сложившийся уровень дивидендов на акции, не проанализировав динамику балансовой прибыли, рентабельности и оборачиваемости капитала, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Уровень и динамика каждого показателя обеспечиваются уровнем и динамикой других показателей. Анализируя кредитоспособность, необходимо оценить качественную и количественную взаимозависимость всех финансовых показателей.
В условиях нестабильной экономики (например, спад производства), высоких темпов инфляции фактические показатели за прошлые периоды не могут являться единственной базой оценки способности клиента погасить свои обязательства, включая ссуды банка, в будущем. В этом случае должны использоваться либо прогнозные данные для расчета названных коэффициентов, либо рассматриваемый способ оценки кредитоспособности предприятия (организации) дополнится другими. К последнему можно отнести анализ делового риска в момент выдачи ссуды.
Подводя итог, хочется сказать, что цель курсовой работы – достигнута.
Список литературы
1. Андреев В.Д. Анализ финансово экономической деятельности предприятия: учебное пособие. - М.: Дело и сервис, 2009. – 489 с.
2. Анущенко М.Р. Оценка кредитоспособности предприятия: учебное пособие. - М.: Экономикс, 2008. – 519 с.
3. Банк В.Р. Финансовый анализ: учебник. - М.:Проспект, 2006. – 377 с.
4. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 438 с.
5. Белевитинов С.К. Государственное регулирование экономики: учебник для вузов. - М.: Просвещение, 2008. – 509 с.
6. Экономика. Борисов Е.Ф. М.: 2012. — 256 с.
7. Гром А.Д. Оценка кредитоспособности заемщика – юридического лица. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 387 с.
8. Глазов С.П. Банковское дело: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 350 с.
9. Глушков А.В., Толстиков С.С. Банковский менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 410 с.
10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Приор, 2008. – 369 с.
11. Дроздов В.П., Смольский А. С. Основы банковского менеджмента. - М.: Альпина, 2008. – 412 с.
12. Экономика. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011. - 672 с.
13. Ефимов М.С. Основы финансового менеджмента. - М.: Приор, 2009.
14. Ковалев А.И. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. – 338 с.
15. Нестеренко М.П. Деньги, кредит, банки.-М.:МТ Пресс,2009. – 325 с.
16. Номоконов И.Т. Финансовый анализ: методы и ошибки. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 364 с.
Приложение 1
Таблица 13 - Система абсолютных показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Формула расчета |
Комментарий | |
1. Источники собственных средств |
Ис = стр.490+∑стр. 640, 650 пассива баланса |
Увеличение собственных | |
2. Основные средства и вложения |
Ос = стр.190 (итог раздела I баланса «внеоборотные активы») |
Увеличение осн. средств и вложений при определенных условиях может негативно сказаться на результатах финансовой деятельности предприятия | |
3. Наличие собственных оборотных средств |
Ес = Ис - Ос |
Характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия или действии фактора инфляции, а так же о замедлении их оборота, что объективно вызывает потребность в увеличении их массы. | |
4. Долгосрочные кредиты и |
Кд = срт.590 (итог раздела IV баланса «долгосрочные обязательства») |
Так как при определении | |
5. Наличие собственных оборотных
средств и долгосрочных |
Ед = Ес + Кд |
Величина данного показателя свидетельствует о том, насколько текущие активы превышают текущие обязательства, но и о том, насколько внеоборотные активы финансируются за счет собственных средств организации и долгосрочных кредитов | |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
Кк = стр.610 раздела V баланса («краткосрочные обязательства») |
Тенденция к увеличению краткосрочных заемных средств, с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия, а с другой – об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию -должнику | |
7. Общая величина основных |
Есум = Ед + Ек |
Рациональное формирование запасов и затрат за счет общей величины основных источников средств оказывает положительное влияние на ход производства, финансовые результаты и платежеспособность | |
8. Общая величина запасов и затрат |
З = стр.210 + стр.220 раздела II баланса («оборотные активы») |
Увеличение данного показателя свидетельствует о: наращивании производственного потенциала, стремлении за счет вложений в запасы защитить денежные активы предприятия от обесценивания под влиянием инфляции, нерациональности выбранной стратегии в следствие которой, значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность | |
9. Излишек или недостаток |
ΔЕс = Ес – З |
Отражает величину собственных оборотных средств, т.е. средств для покрытия запасов и затрат. На финансовом положении отрицательно сказываются как недостаток, так и излишек собственных оборотных средств. Недостаток может привести к банкротству предприятия вследствие его неспособности своевременно погасить краткосрочные обязательства | |
10. Излишек или недостаток |
ΔЕд = Ед – З |
Оптимальная сумма излишка собственных
оборотных средств для формиров | |
11. Излишек или недостаток общей
величины основных источников
средств для формирования |
ΔЕсум = Есум – З |
Финансовая неустойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия: запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов, незавершенное производство плюс расходы будущих периодов равны или меньше суммы собственного оборотного капиталла |
1 Анущенко М.Р. Оценка кредитоспособности предприятия: учебное пособие. - М., 2008. – С.311.
2 Ковалев А.И. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М., 2008. – С.144.
3 Номоконов И.Т. Финансовый анализ: методы и ошибки. - М., 2007. – С.194.
4 Бочаров В.К. Комплексный финансовый анализ: учебное пособие. - М., 2006. – С.275.