Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 15:27, курсовая работа
Целью курсовой работы является поиск пути повышения эффективности финансирования обновления основных фондов ОАО «Агрофирма Мценская».
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
- исследовать сущность и теоретические основы формирования и эффективности использования основного капитала предприятия;
- провести анализ формирования и использования основного капитала на материалах предприятия ОАО «Агрофирма Мценская»;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………..6
1.1. Понятие и роль основных фондов в хозяйственной деятельности предприятия…………...……………………………………………………6
1.2. Проблемы обновления основных фондов на современном этапе……..11
1.3. Нормативно-правовое регулирование основных фондов предприятия………………………………………………………...……..16
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «АГРОФИРМА МЦЕНСКАЯ ……………………………………………………………….……20
2.1. Организационно-правовая характеристика ОАО «Агрофирма Мценская»……………………………………………..…………………………20
2.2. Финансово-экономическая характеристика ОАО «Агрофирма Мценская». ………………………………………………………………………23
2.3. Анализ состава и структуры основных фондов ОАО «Агрофирма Мценская» ………………………………………………………….……………35
2.4. Оценка состояния и движения основных фондов ОАО «Агрофирма Мценская»…………………………………………………………………….….40
2.5. Источники формирования основных фондов ОАО «Агрофирма Мценская»………………………………………………………………………..44
2.6. Оценка эффективности использования основных фондов ОАО «Агрофирма Мценская» ………………………………………………………...48
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «АГРОФИРМА МЦЕНСКАЯ»……..…………………………………………..56
3.1. Лизинг как форма финансирования обновления основных фондов предприятия……………………………………………………...........................56
3.2. Интеграция кредита и лизинга при финансировании обновления основных фондов ОАО «Агрофирма Мценская»………………………………………………………………………..57
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………………………....66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………68
где Фф - фактически отработанное оборудованием время, ч.; Фэф – плановый эффективный фонд времени оборудования за тот же период, ч.
2. Коэффициент интенсивного
использования оборудования определяется отношением фактической
производительности оборудования к его
технической (паспортной) производительности:
где Вф – фактический объем выпуска продукции за период, руб.; Впл - установленный выпуск (выработка) за тот же период, руб.
3. Коэффициент интегрального использования оборудования равен произведению коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности:
Кинт = Кэ * Ки
4. Коэффициент сменности работы
оборудования – отношение общего количества отработанных
машино-смен к числу установленного оборудования:
или
(15)
где tс – число отработанных станко-смен; N – общее число оборудования; МС1, 2, 3 – количество машино-смен работы оборудования только в одну смену; в две смены; в три смены.
5. Коэффициент загрузки оборудования –
отношение коэффициента сменности работы
к плановой сменности оборудования (Кпл):
(16)
В большинстве случаев
частные (натуральные) показатели, к
которым относятся показатели экстенсивного
и интенсивного использования оборудования,
не могут быть применены, так как
они показывают лишь степень использования
отдельных элементов основных фондов,
поэтому для определения
Обобщающие показатели
эффективности использования
1. Фондоотдача – показатель выпуска продукции, приходящейся
на один рубль среднегодовой стоимости
основных производственных фондов:
где Fо – фондоотдача; ТП – объем товарной продукции, руб.; Fс.г – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
2. Фондоемкость – величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных производственных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции:
где Fе – фондоемкость.
3. Фондовооруженность труда показывает стоимость ОПФ, приходящихся на одного работника:
где Fв – фондовооруженность, руб./чел.; Чппп - среднесписочная численность ППП за год.
4. Техническая вооруженность труда:
где Fв.тех – техническая вооруженность труда; Fакт – среднегодовая стоимость активной части ОПФ.
5. Рентабельность основных средств (фондорентабельность) показывает долю прибыли, приходящуюся на рубль стоимости ОС:
(21)
где - рентабельность основных средств; П – прибыль (балансовая или чистая).
Показатели эффективности
Таблица 14 – Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Агрофирма Мценская»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Исходные данные | |||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
369153,5 |
384501 |
437554,5 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
459707 |
446158 |
834971 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
634 |
600 |
572 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
12259 |
12806 |
80880 |
Стоимость активной части основных средств, тыс. руб. |
233104 |
243716,5 |
285375,5 |
Расчетные показатели | |||
Фондоотдача, тыс. руб. |
1,245 |
1,160 |
1,908 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
0,803 |
0,862 |
0,524 |
Фондовооруженность, руб./чел. |
582,261 |
640,835 |
764,955 |
Техническая вооруженность труда, тыс. руб. |
367,672 |
406,194 |
498,908 |
Рентабельность основных средств, % |
3,321 |
3,331 |
18,485 |
Так как фондоотдача за
анализируемый период
Техническая вооруженность труда также увеличилась на 131,236 тыс. руб. Это вызвано увеличением доли активной части основных производственных фондов в отчетном году. Рентабельность основных фондов в отчетном году составляет 18,485%. Это говорит о том, что на каждый рубль стоимости основных фондов приходится 18 рублей прибыли. Рентабельность основных фондов за анализируемый период увеличилась. Это связано со значительным увеличением чистой прибыли в 2012 году.
В целом можно сказать об увеличении
эффективности использования
Фондоотдача характеризует общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств. На формирование фондоотдачи влияет ряд факторов.
Из формулы определения
где
ФО – фондоотдача, руб.; ВП – выручка
от реализации продукции, тыс. руб.; ОПФ
– среднегодовая стоимость
Можно выделить два фактора влияющие на формирование фондоотдачи: ВП – выручка от реализации продукции и ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Для анализа влияния этих факторов проведем факторный анализ фондоотдачи, который позволит определить влияние данных факторов на анализируемый показатель без выделения качественных и количественных.
Изменение фондоотдачи в отчетном году по сравнению с базисным:
Условный показатель фондоотдачи:
Влияние
изменения среднегодовой
Влияние изменения выручки от реализации продукции на фондоотдачу:
Суммарное влияние факторов равно:
Проведем факторный анализ фондоотдачи, сравнивая данные за 2012 год с данными за 2011 год:
Изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов уменьшило показатель фондоотдачи на 0,141. А вот за счет изменения выручки от реализации продукции фондоотдача увеличилась на 0,889. Суммарное влияние факторов составило 0,748.
Проведем факторный анализ фондоотдачи, сравнивая данные за 2012 год с данными за 2010 год:
Можно сделать вывод, что изменение выручки от реализации продукции положительно повлияло на величину фондоотдачи: она увеличилась на 0,857. А вот за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов показатель фондоотдачи уменьшился на 0,194. Суммарное влияние факторов составило 0,663, т.е. за анализируемый период фондотдача увеличилась на 66,3%.
Преобразовав формулу фондоотдачи, получаем:
где ЧР – среднегодовая численность работников, чел.; ПТ – производительность труда, тыс. руб./чел.; ФВ – фондовооруженность рабочей силы, тыс. руб./чел.
Из этого следует, что на фондоотдачу влияют также такие факторы как производительность труда и фондовооруженность.
Изменение фондоотдачи за счет изменения производительности труда:
Изменение фондоотдачи за счет изменения фондовооруженности:
Суммарное влияние факторов:
Проведем факторный анализ фондоотдачи, сравнивая данные за 2012 год с данными за 2011 год:
За данный период на величину фондоотдачи
наибольшее влияние оказала
Проведем факторный анализ фондоотдачи, сравнивая данные за 2012 год с данными за 2010 год:
За анализируемый период за счет изменения производительности труда фондоотдача увеличилась на 1,762, а за счет изменения фондовооруженности уменьшилась на 0,599. Суммарное влияние факторов составило 0,633.
3.ПУТИ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
На современном этапе развития
экономический рост во многом обеспечивается
использованием в производстве последних
достижений науки и техники. Новшества,
используемые в экономике, влияют на
развитие производительных сил, способствуют
повышению эффективности
Проблема обновления основных фондов является одной из наиболее острых. В настоящее время в народном хозяйстве используется большой объем устаревших основных фондов. На балансе предприятий числится значительное число практически изношенных средств труда. Так, средний срок службы оборудования в промышленности превышает 20 лет. Оборудование возрастом до 5 лет составляет примерно 30% от общего объема, 5-10 лет – 29%, старше 10 лет – 41%. Нормативный же срок службы составляет 13 лет. Для сравнения средний срок службы оборудования в развитых странах составляет 5-7 лет.
Наличие устаревшей техники приводит
к увеличению затрат на ремонт, замедлению
обновления ассортимента выпускаемой
продукции и снижению ее качества,
уменьшению прибыли. В условиях рыночной
экономики значительный объем устаревшей
техники приводит к потере рынка
сбыта и банкротству
Для обновления основных производственных фондов необходимы инвестиции в реальный сектор экономики, что требует проведения определенной инвестиционной и инновационной политики. Однако не все предприятия имеют достаточно средств для этого.
В сложившихся условиях одной из форм обновления основных фондов может стать лизинг. Лизинговые операции содействуют развитию научно-технической базы предприятий, их техническому перевооружению, расширению кооперации между отечественными и зарубежными предприятиями. Приобретение машин и оборудования за счет обычного банковского кредита ведет к увеличению обязательств арендатора, т. е. уменьшению ликвидности, что практически отсутствует при лизинге. Кроме того, банковская ссуда не возмещает полностью всех затрат на приобретение, а лизинг обеспечивает стопроцентное покрытие этих расходов.
Лизинг — особый вид инвестирования временно свободных или привлеченных финансовых ресурсов для приобретения лизингодателем в собственность у определенного продавца (поставщика) оговоренного с конкретным лизингополучателем имущества и предоставления затем последнему этого имущества во временное владение и пользование за определенную плату.
Информация о работе Лизинг как форма обновления основных фондов предприятия ОАО «Агрофирма Мценская»