Оценка финансового состояния предприятия и пути повышения его эффетивности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 17:54, дипломная работа

Описание работы

Целью данной работы является оценка финансовой устойчивости объекта исследования, являющегося кризисным предприятием, а также разработка программы его оздоровления. Объектом исследования является Омутнинский лесхоз – филиал КОГУП «Кировлес». Предметом исследования является финансовое состояние предприятия. В соответствии с целью при написании работы были поставлены следующие задачи: изучить теоретические и методические основы оценки финансовой устойчивости предприятия; дать организационно-экономическую характеристику предприятия; рассмотреть динамику и структуру баланса; оценить финансовую устойчивость предприятия;

Содержание работы

Содержание 2
Введение 3
1 Теоретические и методические основы оценки финансовой устойчивости предприятия 6
1.1 Понятие и задачи анализа финансового состояния предприятия 6
1.2 Методы оценки финансовой устойчивости предприятия 7
1.3 Анализ равновесия между активами предприятия и источниками их формирования 9
1.4 Относительные показатели финансовой устойчивости 12
1.5 Оценка финансовой устойчивости предприятия 15
1.6 Основания необходимости реформирования предприятия. Признаки кризисного предприятия 17
1.7 Общая концепция программы финансового оздоровления 20
2 Организационно-экономическая характеристика Омутнинского лесхоза 23
2.1 Полное наименование предприятия и его местонахождение 23
2.2 Целевое назначение предприятия 23
2.3 Состав и структура работ лесохозяйственной деятельности 24
2.4 Организационная структура и структура органов управления 25
2.5 Формы и системы оплаты труда 27
2.6 Надбавки, доплаты и другие выплаты стимулирующего характера 28
2.7 Показатели финансово-хозяйственной деятельности Омутнинского лесхоза в 2010-2012 гг. 30
3 Оценка финансового состояния Омутнинского лесхоза 32
3.1 Анализ динамики и структуры баланса 32
3.2 Анализ финансовой устойчивости (финансовой структуры) 39
3.3 Относительные показатели финансовой устойчивости 46
3.4. Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска 53
3.5 Прогнозирование вероятности банкротства Омутнинского лесхоза 55
4 Программа финансового оздоровления Омутнинского лесхоза 58
Заключение 67
Список использованных источников 71

Файлы: 1 файл

Выпускная квалификационная работа.doc

— 796.00 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство  по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Вятский государственный университет»

(ВятГУ)

 

 

Вечерне-заочный факультет

 

 

Кафедра финансов и экономической безопасности

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

 

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ

 

 

 

Выполнила

студентка 6 курса, 08-ФК-208

Русских Марина Александровна

__________________/подпись/

 

Научный руководитель

Снигирева Галина Дмитриевна

__________________/подпись/ 

 

 

 

Допущена к защите в ГАК 

 

Зав. кафедрой_____________________________

«____»_____________________

 

Декан факультета _________________________

«____»_____________________

 

 

 

Киров

2013

 

Содержание

Приложения...............................................................................................................76

 

Введение

 

Экономическая ситуация, которая сложилась сегодня в России заставляет руководителей предприятий постоянно принимать управленческие решения в условиях риска и неопределенности. При финансовой нестабильности деятельность коммерческих предприятий подвержена разным кризисным ситуациям, в результате которых оно может подвергнуться банкротству или несостоятельности.

Очевидно, что существует множество реорганизационных процедур, применяемых при банкротстве. Вместе с тем, существует также ряд смежных вопросов реструктуризации предприятия. Реорганизационные процедуры – это борьба за сохранение жизни предприятию, находящемуся на грани банкротства. К сожалению, необходимо признать, что огромный потенциал, заложенный в реорганизационных процедурах, до сих пор не используется практикой в полной мере.

Сегодня в России около 80% всех предприятий по существующим меркам давно следует считать  несостоятельными, об этом говорит  и растущее количество дел о банкротстве. Можно сказать, что разработка теории антикризисной политики и финансового оздоровления предприятия − это заказ практики, причем потребность в антикризисном управлении возникает не только в российской экономике переходного периода, но в развитых рыночных экономиках западных стран. Особую роль в антикризисной политике играет финансовый менеджмент, представляющий сочетание стратегических и тактических элементов финансового обеспечения предпринимательства, позволяющих управлять денежными потоками и находить оптимальные денежные решения. Усиление контроля над денежными средствами крайне необходимо любому предприятию, тем более находящемуся в стадии кризиса.

Из всего вышесказанного, очевидно, что тема данной выпускной квалификационной работы сегодня актуальна как никогда, в связи с недавним мировым финансовым кризисом очень многие предприятия находятся в состоянии упадка, и только грамотное управление и финансовое оздоровление может помочь предприятиям выйти из кризиса с наименьшими потерями.

Целью данной работы является оценка финансовой устойчивости объекта исследования, являющегося кризисным предприятием, а также разработка программы его оздоровления.

Объектом исследования является Омутнинский лесхоз – филиал КОГУП «Кировлес». Предметом исследования является финансовое состояние предприятия.

В соответствии с целью  при написании работы были поставлены следующие задачи:

  • изучить теоретические и методические основы оценки финансовой устойчивости предприятия;
  • дать организационно-экономическую характеристику предприятия;
  • рассмотреть динамику и структуру баланса;
  • оценить финансовую устойчивость предприятия;
  • определить тип финансовой устойчивости предприятия;
  • выявить признаки кризисного предприятия;
  • дать рейтинговую оценку предприятия по уровню финансового риска;
  • спрогнозировать вероятность банкротства предприятия;
  • разработать программу финансового оздоровления.

Теоретической базой исследования явились труды отечественных  и зарубежных специалистов в области  финансов, а также законодательные и нормативно-инструктивные акты, учебно-методическая и периодическая литература. Кроме того, использовались справочно-информационные системы «Консультант Плюс» и «Гарант».

В процессе изучения и обработки  материалов применялись следующие  методы и приемы экономического анализа:

  • неформализованные: разработка системы показателей, построение аналитических таблиц и графиков, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, сравнение;
  • формализованные: балансовый, метод детерминированного факторного анализа, традиционные методы экономической статистики.

В работе использовались компьютерные программы анализа финансового состояния – «БЭСТ-ОФИС Система финансового анализа» и «Финансовый анализ предприятия».

Источниками конкретной информации при  выполнении практической части работы послужили:

1) бухгалтерская отчетность предприятия за 2010 −2012 гг.:

  • бухгалтерский баланс (форма № 1);
  • отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
  • приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);

2) нормативно-правовые акты:

  • Гражданский кодекс РФ;
  • Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Несостоятельности (банкротстве)»;
  • Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утверждённые распоряжением ФУДН от 12 августа 1994 года №31-р;
    • устав КОГУП «Кировлес»;
    • штатное расписание Омутнинского лесхоза;
    • положение о премировании работников.

 

1 Теоретические и методические основы оценки финансовой устойчивости кризисного предприятия

1.1 Понятие и задачи анализа финансового состояния предприятия

 

Финансовое состояние  предприятия – это экономическая  категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и  способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный  момент времени.

Г.В. Савицкая определяет финансовую устойчивость как «способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внешней и внутренней среде, гарантирующее его постоянную платёжеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» [30].

Гиляровская дает следующее определение  финансовой устойчивости: «финансовая устойчивость — это экономическое финансовое состояние организации в процессе распределения и использования ресурсов, обеспечивающем ее поступательное развитие целях роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности» [35].

Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче – увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно  поддерживать платёжеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Основные задачи анализа:

  1. Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платёжеспособности.
  2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заёмных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
  3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

Для оценки финансового  состояния предприятия, его устойчивости используется целая система показателей, характеризующих:

  • Наличие и размещение капитала, эффективность и интенсивность его использования;
  • Оптимальность структуры пассивов предприятия, его финансовую независимость и степень финансового риска;
  • Оптимальность структуры активов предприятия и степень производственного риска;
  • Оптимальность структуры источников формирования оборотных активов;
  • Платёжеспособность и инвестиционную привлекательность предприятия;
  • Риск банкротства (несостоятельности) субъекта хозяйствования;
  • Запас его финансовой устойчивости (зону безубыточного объёма продаж).

Анализ финансового  состояния предприятия основывается главным образом на относительных  показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид [22].

 

1.2 Методы оценки финансовой  устойчивости предприятия

 

На практике основными  методами анализа финансового состояния предприятия являются горизонтальный, вертикальный, трендовый анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.

Горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Данный метод позволяет выявить тенденции изменения статей отчетности или их групп и на основании этого исчислить базисные темпы прироста. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.

Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом, т. е. расчет удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе и оценка его влияния. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Горизонтальный и вертикальный виды анализа взаимно дополняют  друг друга. Поэтому на практике можно  построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру  отчетности, так и динамику отдельных  ее показателей.

Вариантом горизонтального  анализа является трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей периодов. Этот анализ носит перспективный или прогнозный характер. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем.

Анализ относительных  показателей (коэффициентов) – расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей.

Сравнительный анализ – это и внутрихозяйственный анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении данных конкурентов со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ – анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приемов исследования.

Все перечисленные методы анализа относятся к формализованным. Однако существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т.п., которые основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.

Использование приемов  анализа для конкретных целей изучения состояния анализируемого хозяйствующего субъекта составляет в совокупности методику анализа.

Различные авторы предлагают разные методики финансового анализа. Детализация процедурной стороны  методики финансового анализа зависит  от поставленных целей, а также от различных факторов информационного, временного, методического и технического обеспечения [20].

 

1.3 Анализ равновесия  между активами предприятия и  источниками их формирования

 

Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива баланса.

Как известно, между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники  финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов, как правило, является собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исключаются случаи формирования долгосрочных активов и за счет краткосрочных кредитов банка.

Оборотные (текущие) активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину – за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотных средств) принято делить на две части:

а) переменную, которая  создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;

б) постоянный минимум  текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет собственного капитала.

Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия и пути повышения его эффетивности