Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 17:54, дипломная работа
Целью данной работы является оценка финансовой устойчивости объекта исследования, являющегося кризисным предприятием, а также разработка программы его оздоровления. Объектом исследования является Омутнинский лесхоз – филиал КОГУП «Кировлес». Предметом исследования является финансовое состояние предприятия. В соответствии с целью при написании работы были поставлены следующие задачи: изучить теоретические и методические основы оценки финансовой устойчивости предприятия; дать организационно-экономическую характеристику предприятия; рассмотреть динамику и структуру баланса; оценить финансовую устойчивость предприятия;
Содержание 2
Введение 3
1 Теоретические и методические основы оценки финансовой устойчивости предприятия 6
1.1 Понятие и задачи анализа финансового состояния предприятия 6
1.2 Методы оценки финансовой устойчивости предприятия 7
1.3 Анализ равновесия между активами предприятия и источниками их формирования 9
1.4 Относительные показатели финансовой устойчивости 12
1.5 Оценка финансовой устойчивости предприятия 15
1.6 Основания необходимости реформирования предприятия. Признаки кризисного предприятия 17
1.7 Общая концепция программы финансового оздоровления 20
2 Организационно-экономическая характеристика Омутнинского лесхоза 23
2.1 Полное наименование предприятия и его местонахождение 23
2.2 Целевое назначение предприятия 23
2.3 Состав и структура работ лесохозяйственной деятельности 24
2.4 Организационная структура и структура органов управления 25
2.5 Формы и системы оплаты труда 27
2.6 Надбавки, доплаты и другие выплаты стимулирующего характера 28
2.7 Показатели финансово-хозяйственной деятельности Омутнинского лесхоза в 2010-2012 гг. 30
3 Оценка финансового состояния Омутнинского лесхоза 32
3.1 Анализ динамики и структуры баланса 32
3.2 Анализ финансовой устойчивости (финансовой структуры) 39
3.3 Относительные показатели финансовой устойчивости 46
3.4. Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска 53
3.5 Прогнозирование вероятности банкротства Омутнинского лесхоза 55
4 Программа финансового оздоровления Омутнинского лесхоза 58
Заключение 67
Список использованных источников 71
Тарифные ставки (оклады) рабочих лесхоза находящихся в штате, устанавливаются в соответствии с тарифной сеткой (6-ти разрядной). Разряды оплаты труда по категориям работ и тарифная сетка, применяемая на данном предприятии, представлены в приложении З.
С целью установления соответствия работников занимаемой должности и определения разряда оплаты труда проводится аттестация работников в соответствии с действующим законодательством [25].
2.6 Надбавки, доплаты и другие выплаты стимулирующего характера
В лесхозе устанавливаются следующие надбавки и доплаты стимулирующего характера:
1. Работникам лесхоза,
выполняющим в пределах
2. Надбавка за выслугу лет выплачивается в размере до 30% от тарифной ставки (оклада) согласно «Положению о порядке выплаты надбавки за выслугу лет работникам КОГУП Кировлес»
3. Работникам лесхоза,
в т.ч. непосредственным
Порядок утверждения и выплаты премий:
Премия начисляется и
Премия начисляется за фактически отработанное время, на сдельную заработную плату (тарифный фонд или повременную оплату труда).
Вновь принятым работникам и не отработавшим полный месяц, премия не начисляется.
Рабочим уволившимся, по собственному желанию до конца отчетного периода, премия не начисляется.
Положение о премировании представлено в приложении З.
2.7 Показатели финансово-хозяйственной деятельности Омутнинского лесхоза в 2010-2012 гг.
Для проведения анализа финансовой устойчивости необходимо провести экспресс-анализ общего состояния предприятия, представленный в таблице ниже [42, 43, 44, 47, 48, 49].
Таблица 1 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отн. изменение 2012 г. к 2010 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от реализации
товаров, продукции, работ, |
31202 |
22115 |
22163 |
71,0 |
2. Себестоимость реализованных
товаров, продукции, работ, |
24478 |
16129 |
17372 |
71,0 |
3. Затраты на 1 рубль выручки, руб. |
1,27 |
1,37 |
1,28 |
100,8 |
4. Валовая прибыль (+)/убыток (-), тыс. руб. |
6724 |
5986 |
4791 |
71,3 |
5. Прибыль (+) / убыток (-) от продаж, тыс. руб. |
-3327 |
517 |
-671 |
- |
6. Чистая прибыль, тыс. руб. |
6184 |
-1363 |
-2633 |
- |
7. Среднесписочная численность работников, чел. |
101 |
97 |
97 |
96,0 |
в том числе |
101 |
97 |
97 |
96,0 |
8. Среднегодовая стоимость
основных производственных |
2920,5 |
2389,5 |
1366 |
46,8 |
9. Фондоотдача, руб. |
10,68 |
9,26 |
16,22 |
151,9 |
10. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
12463 |
10017 |
4946 |
39,7 |
11.Коэффициэнт |
2,50 |
2,21 |
4,48 |
179,2 |
12. Производительность труда 1 работника, тыс. руб. |
242,36 |
166,28 |
179,09 |
73,9 |
13. Получено чистой прибыли, тыс. руб.: |
||||
- на 1 работника |
61,23 |
-14,05 |
-27,14 |
- |
- на 1 оборот оборотных средств |
2470,07 |
-617,37 |
-587,72 |
- |
14. Рентабельность,(убыточность) %: |
||||
- текущих затрат |
-25 |
-8 |
-15 |
- |
- продаж |
-11 |
2 |
-3 |
- |
- основных фондов |
-222 |
-68 |
-193 |
- |
- оборотных средств |
-119 |
-20 |
-53 |
- |
На протяжении всего исследуемого периода сумма выручки от продаж постепенно уменьшалась. В 2012 году сумма 22163 тыс.руб. составила лишь 71% от уровня 2010 года. Себестоимость продукции в течение трех лет незначительно колебалась, но это зависело в большей степени не от объема выпущенной продукции, а от затрат на ее производство. Затраты на 1 рубль продукции незначительно колеблются от 1,27 до 1,37 руб. Прибыль от продаж в 2011 году существенно сократилась, а в 2012 был получен убыток в размере 671 тыс.руб. В 2011 году чистой прибыли у предприятия не было, был лишь убыток в размере 1363 тыс.руб.
Среднегодовая стоимость основных фондов также сокращалась и к концу 2012 года ее сумма равнялась 1366 тыс.руб., что составляет 46,8% к сумме 2010 года. В 2012 году на 1 рубль основных фондов приходилось 16,22 руб. выручки. Это свидетельствует об очень эффективном использовании имеющихся у предприятия ресурсов. Резкое увеличение показателя произошло в основном из-за того, что сократилась сумма основных средств. Также более чем в два раза сократилась сумма оборотных средств предприятия и составила 4946 тыс.руб. (39,7% к уровню 2010 года).
Увеличение коэффициента
оборачиваемости в два раза свидетельствует
об ускорении оборачиваемости
3 Оценка финансового состояния Омутнинского лесхоза
3.1 Анализ динам
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия и пути повышения его эффетивности