Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2013 в 14:02, курсовая работа
Основна мета роботи полягає у виявленні основних проблем розвитку сучасного сільського господарства, а саме рослинництва, та обґрунтуванні організаційно-економічних заходів з підвищення його ефективності.
Мета дослідження обумовила постановку і шляхи вирішення наступних завдань:
уточнити сутність економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції ;
визначити тенденції змін, які відбулись у сільському господарстві;
визначити найважливіші фактори і механізм їх впливу на рівень економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції;
обґрунтувати перспективи розвитку та шляхи підвищення економічної ефективності рослинницьких галузей.
Вступ……………………………………………………………………….……..3
Розділ 1. Організація і сучасний стан розвитку галузі рослинництва в ТОВ Агрофірмі «Світанок-Плюс» ……………………...…………………………...6
Природно-економічна характеристика господарства………….....…6
Спеціалізація ТОВ Агрофірми «Світанок-Плюс»»… ………….14
Організація виробництва продукції рослинництва……………17
Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва…19
Розділ 2. Планування розвитку рослинництва…………………………...…..21
2.1. Обґрунтування виробничої програми з рослинництва……….……21
2.1.1. Планування використання земельних угідь……………...........…21
2.1.2. Планування врожайності сільськогосподарських культур……..25
2.1.3. Планування розміру посівних площ, виробництва продукції та її розподілу……………………………………………………………….….31
2.2. Планування засобів виробництва…………………………………41
2.3. Планування трудових ресурсів…………………………………..…45
2.4. Планування собівартості та реалізації продукції рослинництва….47
Розділ 3. Перспективи розвитку галузі рослинництва на 2011 рік…………..50
Висновки і пропозиції………………………………………………………..…54
Список використаної літератури………………………..………………………56
Також слід вивчити наявність та ефективність використання трудових ресурсів на даному підприємстві. Трудові ресурси – це населення у працездатному віці (чоловіки – від 16 до 60 років, жінки – від 16 до 55 років), особи пенсійного віку та підлітки до 16 років, які за станом фізичного та психологічного здоров’я можуть брати участь у процесі виробництва. [13;69] Але основною робочою силою на підприємстві є чоловіки та жінки працездатного віку, які становлять близько 90% річних затрат праці у виробництві. Підлітки та особи пенсійного віку відіграють допоміжну роль і є додатковою робочою силою. Трудові ресурси характеризують за такими показниками, як:
Таблиця 1.3. Трудові ресурси ТОВ Агрофірми «Світанок-Плюс» Обухівського району Київської області.
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010/2008, % |
Чисельність працівників, зайнятих у сільськогосподарському виробництві, чол |
132 |
146 |
141 |
106,8 |
у т.ч. в рослинництві |
67 |
74 |
75 |
111,9 |
у т.ч. в тваринництві |
65 |
72 |
47 |
72,3 |
Фонд оплати праці, тис. грн.. |
1260 |
1569 |
1480 |
117,4 |
у т.ч. в рослинництві |
589 |
645 |
643 |
109,1 |
у т.ч. в тваринництві |
671 |
924 |
837 |
124,7 |
Аналізуючи дану таблицю, можна сказати, що усі показники наявності та використання трудових ресурсів на ТОВ Агрофірми «Світанок-Плюс» знизилися, окрім кількості працівників, зайнятих у рослинництві. Так, загальна чисельність працівників у 2010 році порівняно з 2008 роком збільшалась на 6,8%, або на 9 чол., у тому числі у рослинництві на 11,9%, або на 8 чол. Фонд оплати праці збільшився, що є позитивним явищем, оскільки саме такі зміни позитивно відобразилися на роботі господарства і заохотили працівників покращити свою діяльність. Хоч в загальному рівень оплати праці не досить ниький.
Сільськогосподарське
Для забезпечення безперервності технологічного і виробничого процесу в кожному господарстві, яке нормально працює, крім основних і оборотних фондів, є ще й фонди обігу.
Фонди обігу— це кошти підприємств, вкладені у запаси готової продукції, призначеної для реалізації, кошти, що знаходяться у касі підприємства, на банківських рахунках і в дорозі (вартість відвантаженої покупцям готової продукції), а також суми незакінчених розрахунків за реалізовану продукцію. Фонди обігу та оборотні фонди разом становлять оборотні засоби підприємств. Вони переважають оборотні фонди на величину фондів обігу. [6;102]
Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у сільському господарстві характеризується системою показників. Основними з них є показники, які характеризують технічне оснащення підприємства: фондозабезпеченність, фондоозброєність, - та показники, які характеризують ефективність використання основних виробничих фондів: фондовіддача, фондомісткість продукції та норма прибутку.
Фондозабезпеченість – це вартість основних виробничих фондів, яка припадає на 100га сільськогосподарських угідь. ЇЇ розраховують за формулою: Фз=Вос.ф/П*100, де Фз – фондозабезпеченність, грн..; Вос.ф–вартість основних фондів сільськогосподарського призначення, грн.., П – площа сільськогосподарських угідь.
Фондоозброєність – характеризує ступінь озброєності працівників основними фондами і обчислюється, як відношення вартості основних фондів до середньорічної чисельності працівників. Фоз=Вос.ф/К
Фондовіддача — це вартість валової продукції з розрахунку на 1 грн основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення. ЇЇ визначають за формулою: Фвід= Вв.п.: Во.ф, де Фвід — фондовіддача, грн.; Вв.п — вартість валової продукції, грн.; Во.ф — середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, грн.
Фондомісткість — це вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на 1 грн. валової продукції. Цей показник визначає розмір основних виробничих фондів, необхідний підприємству для виробництва валової продукції вартістю 1 грн. За даних умов. Обернений показник до фондовіддачі. [6;100]
Для загальної і більш повної характеристики економічної ефективності використання основних та оборотних фондів застосовують показник норма прибутку. Його визначають як відношення прибутку до середньорічної вартості основних виробничих і оборотних фондів: Нп= [П : (Фос + Фоб)]*100, де Нп — норма прибутку, %; П — прибуток, грн.; Фос: і Фоб – середньорічна вартість відповідно основних і оборотних фондів, грн.
Таблиця 1.4. Основні виробничі фонди та їх використання на ТОВ Агрофірмі «Світанок-Плюс» Обухівського району Київської області.
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010/2008, % |
Вартість основних виробничих фондів, тис грн |
8505 |
10783 |
12045 |
141,6 |
на 1га сільськогосподарських угідь |
3,7 |
4,7 |
5,2 |
140,5 |
на 1 середньорічного працівника |
64,4 |
73,8 |
85,4 |
132,6 |
Вартість валової продукції, тис грн |
5640 |
7906 |
9804 |
124 |
Площа сільськогосподарських угідь, га |
2307 |
2307 |
2307 |
100 |
Середня чисельність працівників, чол |
132 |
146 |
141 |
106,8 |
Виручка від реалізації, тис грн |
7073 |
8996 |
10983 |
155,2 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис грн |
6106 |
8093 |
10025 |
164,1 |
Прибуток, тис грн |
967 |
903 |
958 |
99 |
Фондозабезпечченість, тис грн |
2298,6 |
2294,2 |
2316,3 |
100,7 |
Фондоозброєність, тис грн |
132,1 |
146,1 |
141 |
106,7 |
Фондовіддача, грн |
0,66 |
0,73 |
0,81 |
122,7 |
Фондомісткість, грн |
1,5 |
1,4 |
1,2 |
80 |
Норма прибутку, % |
11,3 |
8,3 |
7,9 |
З таблиці 2.4. видно, що дещо підвищилася вартість основних виробничих фондів (на 41,6%, або 3540 тис грн. ). Особливо дану тенденцію помітно у розрахунку на 1га сільськогосподарських угідь та на 1 середньорічного працівника, не зважаючи на те, що збільшилась чисельність працівників (на 6,8%). Так, вартість основних фондів у розрахунку на 1га сільськогосподарських угідь збільшилася на 40,5%, а в розрахунку на 1 середньорічного працівника - на 32,6%. Звичайно, це вплинуло на те, що у порівнянні з 2008 роком дещо зросли показники фондозабезпеченості на 0,7%, або на 17,7 тис.грн та фондоозброєності на 6,7%, або на 8,9 тис.грн відповідно. У зв’язку із збільшенням вартості валової продукції на 24% (на 4164 тис грн.) показник фондовіддачі теж зріс на 22,7% (на 0,15 грн.), а показник фондомісткості зменшився на 20% (0,3 грн.). Потрібно також відмітити щорічне зменшення норми прибутку – на 30,1% порівняно з 2008 роком. Прибуток підприємства знизився на 1%, незважаючи на паралельне зростання, як виручки від реалізації продукції, так і собівартості даної продукції 55,2% і 64,1% відповідно (собівартість від реалізації зростала швидшими темпами). Норма прибутку теж щорічно зменшувалась, починаючи з 11,3% у 2008 році, 8,3% у 2009 році та 7,9% у 2010 році. Тобто, у 2010 році на 1 грн. виробничих фондів припадало 7,9 коп. Тож, норма прибутку у 7,9%, досягнута у 2010 році, є низькою.
1.2 Спеціалізація ТОВ Агрофірма «Світанок-Плюс»,
Результатом суспільного поділу праці
є спеціалізація виробництва. Спеціалізація
полягає у переважаючому
Таблиця 1.5. Спеціалізація ТОВ Агрофірми «Світанок-Плюс» Обухівського району Київської області.
Продукція |
2008 |
2009 |
2010 |
2010/2008, % | |||
Виручено |
Виручено |
Виручено | |||||
тис грн |
% |
тис грн |
% |
тис грн |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Зернові та зернобобові |
1977 |
27,9 |
3947 |
43,8 |
3662 |
33,3 |
185,2 |
озима пшениця |
958 |
13,5 |
1656 |
18,4 |
2119 |
19,3 |
221,1 |
кукурудза на зерно |
84 |
1,2 |
1073 |
11,9 |
216 |
1,9 |
257,1 |
ячмінь озимий |
- |
- |
120 |
1,3 |
- |
- |
- |
ячмінь ярий |
867 |
12,2 |
1071 |
11,9 |
942 |
8,5 |
108,6 |
Гречка |
68 |
0,9 |
4 |
0,04 |
216 |
1,9 |
- |
Інші зернові та зернобобові |
- |
- |
23 |
0,25 |
161 |
1,4 |
- |
Соя |
- |
- |
875 |
9,7 |
- |
- |
- |
Соняшник |
215 |
3 |
758 |
8,4 |
956 |
8,7 |
444,6 |
Цукрові буряки |
- |
- |
- |
- |
459 |
4,2 |
- |
Картопля |
- |
- |
0,2 |
0,0002 |
9 |
0,08 |
- |
Овочі відкритого грунту |
4 |
0,05 |
6 |
0,06 |
5 |
0,04 |
125 |
Інша продукція рослинництва |
13 |
0,2 |
27,8 |
0,3 |
15 |
0,1 |
115,3 |
Всього по рослинництву |
4872 |
68,8 |
6025 |
66,9 |
6754 |
61,5 |
138,6 |
ПРОДУКЦІЯ ТВАРИННИЦТВА |
|||||||
у тому числі вирощування(в живій масі) ВРХ |
602 |
8,51 |
643 |
7,14 |
351 |
3,2 |
506 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
свиней |
189 |
2.6 |
105 |
1,2 |
28 |
0,3 |
14,8 |
овець |
2 |
0,02 |
3 |
0,03 |
- |
- |
- |
Молока |
676 |
9,5 |
1632 |
18,1 |
3421 |
31,1 |
506 |
Яйця курячі(тис.шт.) |
61 |
0,8 |
26 |
6,2 |
30 |
0,3 |
49,1 |
Інша продукція тваринництва |
17 |
0,2 |
19 |
0,35 |
17 |
0,2 |
100 |
Всього по тваринництву |
1549 |
30 |
2429 |
27 |
3847 |
35 |
248,3 |
Послуги в сільському господарстві |
652 |
9,2 |
542 |
32,8 |
382 |
3,5 |
58,5 |
Усього по підприємству |
7073 |
100 |
8996 |
100 |
10983 |
100 |
155,3 |
Вивчивши структуру грошових надходжень від реалізації продукції, можна зробити висновок, що ТОВ Агрофірми «Світанок-Плюс» протягом 2008 і 2009 років мало зерновий напрям виробництва і лише у 2010 році –молочно-зерновий. Так, у 2008 році зернові займали 27,9%, при чому переважала озима пшениця (13,5%) а продукція скотарства склала 30%, де переважало виробництво молока (9,5). У 2009 році підприємство мало явно виражений зерновий напрям виробництва: продукція скотарства займала 27%, у тому числі 18,1% – виробництво молока. А в 2010 році підприємство мало молочно-зерновий напрям, де зернові та продукція скотарства займали майже однакову частку відповідно 33,3% та 35%, при чому в скотарстві переважало виробництво молока (31,1%). Аналізуючи кількісні зміни у структурі грошових надходжень, варто відмітити, що реалізація зернових порівняно з 2008 роком зросла на 85,2, при чому реалізація пшениці зросла на 121,1%, а молока – на 400%. Загалом, реалізація продукції рослинництва зросла 38,6% порівняно з 2008 роком. Таким чином, темпи зростання виробництва продукції тваринництва та її продажу зростають швидко, але переважаючий вплив на спеціалізацію підприємства займає рослинництво.
Таким чином, досліджуване господарство є достатньо забезпеченим як земельними та трудовими ресурсами, кількість яких зростає, так і виробничими фондами. Тому варто проаналізувати результати сільськогосподарської діяльності, основними показниками якої є Вартість валової продукції у спів ставних цінах 2008 року, виручка від реалізації, повна собівартість реалізованої продукції, прибуток.
Таблиця 1.6. Результати сільськогосподарської діяльності ТОВ Агрофірми «Світанок-Плюс» Обухівського району Київської області.
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010/2008, % |
Вартість валової продукції, тис.грн |
5640 |
7906 |
9804 |
124 |
Виручка від реалізації, тис.грн |
7073 |
8996 |
10983 |
155,2 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис грн |
6106 |
8093 |
10025 |
164,1 |
Прибуток, тис.грн |
967 |
903 |
958 |
99 |
Висновок: таким чином, 3 показники діяльності підприємства щорічно покращуються, а інший – прибуток зменшуються. У порівнянні з 2008 роком прибуток зменшився на 1%, або на 9 тис.грн. відповідно, у той час як виручка збільшилась на 55,2%, або на 3910 тис.грн., собівартість – на 64,1%, або на 3919 тис.грн., вартість валової продукції відповідно – на 24%, або на 4164 тис.грн, Хоча три останні показники збільшувались протягом 2008-2010 років, прибуток підприємства знизився на 9 тис. грн..