Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2013 в 14:02, курсовая работа
Основна мета роботи полягає у виявленні основних проблем розвитку сучасного сільського господарства, а саме рослинництва, та обґрунтуванні організаційно-економічних заходів з підвищення його ефективності.
Мета дослідження обумовила постановку і шляхи вирішення наступних завдань:
уточнити сутність економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції ;
визначити тенденції змін, які відбулись у сільському господарстві;
визначити найважливіші фактори і механізм їх впливу на рівень економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції;
обґрунтувати перспективи розвитку та шляхи підвищення економічної ефективності рослинницьких галузей.
Вступ……………………………………………………………………….……..3
Розділ 1. Організація і сучасний стан розвитку галузі рослинництва в ТОВ Агрофірмі «Світанок-Плюс» ……………………...…………………………...6
Природно-економічна характеристика господарства………….....…6
Спеціалізація ТОВ Агрофірми «Світанок-Плюс»»… ………….14
Організація виробництва продукції рослинництва……………17
Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва…19
Розділ 2. Планування розвитку рослинництва…………………………...…..21
2.1. Обґрунтування виробничої програми з рослинництва……….……21
2.1.1. Планування використання земельних угідь……………...........…21
2.1.2. Планування врожайності сільськогосподарських культур……..25
2.1.3. Планування розміру посівних площ, виробництва продукції та її розподілу……………………………………………………………….….31
2.2. Планування засобів виробництва…………………………………41
2.3. Планування трудових ресурсів…………………………………..…45
2.4. Планування собівартості та реалізації продукції рослинництва….47
Розділ 3. Перспективи розвитку галузі рослинництва на 2011 рік…………..50
Висновки і пропозиції………………………………………………………..…54
Список використаної літератури………………………..………………………56
1.3. Організація виробництва продукції рослинництва
Як відомо, рівень розвитку зернового господарства визначається насамперед обсягами виробництва зерна, що в свою чергу залежить від розмірів посівних площ, їх структури та урожайності. Вища питома вага високоврожайних культур у структурі посівних площ дає змогу навіть при меншій площі посіву одержувати значно більший валовий збір. Так само вищий рівень урожайності зернових забезпечує збільшення валового виробництва зерна.
Аналіз динаміки посівних площ, урожайності та валового виробництва зерна за останні роки свідчить, що тенденція зміни цих показників є нестійкою.
Таблиця 1.7. Динаміка валового збору виробництва зернових культур.
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 до 2008, % |
Площа посіву, га |
985 |
1045 |
815 |
82,7 |
Урожайність, ц/га |
60,6 |
50,3 |
27,8 |
45,9 |
Валовий збір зерна, ц |
59650 |
52658 |
12401 |
20,9 |
Реалізовано зерна, ц |
21116 |
52954 |
18749 |
88,8 |
З дослідження видно, що посівна площа зменшилась на 17,3%, урожайність знизилась на 32,8ц/га, валовий збір зменшилась на 47249ц, реалізація зернових культур також зменшилась на 11,2%. Отже, основним кретерієм зниження цих показників є зменшення посівних площ господарства та урожайності в 2 раза за рахунок неврожаю та несприятливих погодніх умов.
На зміну валового збору вплинули такі фактори:
Таблиця 1.8. Вплив факторів на зміну валового збору зернових культур
Показник |
2008 |
2009 |
2010 |
Відхилення (+,-) |
Площа посіву, га |
985 |
1045 |
815 |
-170 |
Урожайність, ц/га |
60,6 |
50,3 |
27,8 |
-32,8 |
Валовий збір |
59650 |
52658 |
18749 |
-40901 |
За даними табл.7 можна зробити висновок, що на зниження валового збору на 40901 ц. вплинуло зменшення посівних площ на 170 га, та зменшення урожайності на 32,8 ц/г.
1.4. Економічна ефективність на ТОВ Агрофірмі «Світанок-Плюс»
Економічна ефективність показує кінцевий корисний результат від застосування всіх виробничих ресурсів й визначається порівнянням одержаних результатів і витрат виробничих ресурсів. У сільському господарстві — це одержання максимального обсягу продукції з 1га землі з найменшими витратами засобів і предметів праці. Підвищення ефективності виробництва означає, що на кожну одиницю витрат і застосованих ресурсів одержують більше продукції і доходу.
Я б хотіла дослідити економічну ефективність галузі рослинництва на підприємстві в цілому.
Для вивчення економічної ефективності галузі рослинництва я використаю такі показники, як обсяг валової продукції рослинництва в розрахунку на 1га посіву, 1 середньорічного працівника, 1 люд-год, 1 гривню виробничих витрат; прибуток або збиток в галузі рослинництва в розрахунку на 1га посіву, 1 середньорічного працівника, 1 гривню виробничих витрат; а також рівень рентабельності. Вартість валової продукції визначається шляхом множення валового виробництва кожного виду продукції, виробленого в галузі рослинництва, на співставні ціни 2000 року. Поділивши даний показник на загальну площу посіву, середньорічну кількість працівників, кількість відпрацьованих людино-годин та виробничу собівартість продукції, отримаємо усі вище перераховані показники.
Прибуток або збиток в галузі рослинництва визначається, як різниця між виручкою від реалізації продукції та повною собівартістю продукції. Рівень рентабельності визначається як відношення прибутку до повної собівартості продукції. Рівень рентабельності відображує ефективність виробничих витрат на підприємстві.
Таблтця.1.9. Економічна ефективність діяльності у галузі рослинництва на ТОВ Агрофірма «Світанок-Плюс»,
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2010/2008, % |
Вартість валової продукції рослинництва в розрахунку на, грн: |
2936000 |
4134000 |
5337000 |
181,7 |
1 га посіву |
1540,3 |
2394,4 |
3280,6 |
212,9 |
1 середньорічного працівника |
43820,9 |
55864,8 |
71160 |
162,4 |
1 грн виробничих витрат |
0,52 |
0,38 |
0,44 |
84,6 |
Прибуток в галузі рослинництва в розрахунку на, грн: |
1693000 |
1758000 |
1284000 |
75,8 |
1 га посіву |
888,24 |
1017,08 |
789,2 |
88,8 |
1 середньорічного працівника |
25268,65 |
23756,7 |
17120 |
67,7 |
1 грн виробничих витрат |
0,19 |
0,16 |
0,1 |
52,6 |
Рівень рентабельності, % |
53,25 |
41,19 |
23,47 |
-29,78 пунктів |
Аналізуючи таблицю 1.9., легко помітити, що деякі показники економічної діяльності з кожним роком поліпшуються. Так, вартість валової продукції рослинництва зросла на 81,7, або на 2401000 грн. порівняно з 2008 р., у тому числі в розрахунку на 1га посіву – на 112,9%, і на 1 середньорічного працівника – на 62,4% . Проте даний показник в розрахунку на 1 грн виробничих витрат зменшився на 15,4%, що свідчить про збільшення продуктивності праці та про зменшення трудомісткості продукції. Щодо прибутку, то він за два роки зменшився – на 24,2%. Відповідно відбулося зниження прибутку в розрахунку на 1га посіву – на 11,2%, 1 середньорічного працівника – 32,3% та 1 грн виробничих витрат – 47,4%. Закономірно, що з кожним роком спадав рівень рентабельності. Так, у 2008р. він становив 53,25%, у 2009 р. – 41,19%, а у 2010 р. – аж 23,47%. Таким чином, у 2008 р. підприємство на кожну гривню витрат отримувало майже 24 копійок прибутку. Тобто, значне спадання прибутку відбулося саме у 2010 р., і в порівнянні з 2008р. рівень рентабельності спав на 29,78%.
Розділ 2. Планування розвитку рослинництва
2.1. Обґрунтування виробничої програми з рослинництва
2.1.1. Планування використання
Основними питаннями розвитку галузей
рослинництва, що їх розробляють у
річному плані
Земля використовується
в різних галузях народного
У сільському господарстві результати
виробництва безпосередньо
Земля - це основний засіб виробництва. Різні земельні угіддя використовуються не з однаковою інтенсивністю. Окремі ділянки взагалі не мають цінності з точки зору виробничого використання. Кожне підприємство прагне поступово перетворити всі земельні угіддя у високопродуктивні. При складанні плану економічного і соціального розвитку слід передбачити переведення непридатних чи мало продуктивних земель у придатні або високопродуктивні, виходячи із своїх матеріально-фінансових і трудових можливостей, намітити переведення одних видів угідь в інші, що спрямоване на більш продуктивне їх використання і називається трансформацією. Але, слід пам'ятати, що не завжди доцільно переводити ті чи інші угіддя в ріллю як найбільш продуктивний їх вид. Так, понижені місця, які весною затоплюються водою і порівняно довго залишаються під нею, краще використовувати як сіножаті або пасовища.
Підприємство
постійно дбає про поліпшення земельних
угідь. При цьому основну увагу
приділяють правильній системі обробітку
й удобрення ґрунту, меліорації,
вапнуванню кислих і гіпсуванню солонцюватих
ґрунтів. При складанні таблиці
«Наявність земельних угідь та їх
використання» показують
У плановому році передбачається зменшити площу ріллі на 5га. Ця площа буде показана у графі «Під посіви» по рядку «Рілля» зі знаком „-”. За рахунок цієї площі збільшиться площу сіножатей на 1 га і багаторічних насаджень на 4га.
Види угідь |
Наяв-ність земель на початок планово-го року, га |
Використання в плановому році |
Склад земель на кінець планового року | |||||
під посі-ви |
на сіножа-ті |
під пасо-вища |
під закладку нових насад-жень |
для створення фермерсь-ких господарств | ||||
га |
в% до | |||||||
підсум-ку | ||||||||
Загальна земельна площа у власності і користуванні |
2307 |
2307 |
100,0 | |||||
Всього сільськогоспо-дарських угідь |
2307 |
2307 |
100,0 | |||||
в т.ч.: рілля |
2155 |
-5 |
2150 |
93,2 | ||||
сіножаті |
11 |
+1 |
12 |
0,5 | ||||
пасовища |
13 |
13 |
0,6 | |||||
багаторічні насадження |
26 |
+4 |
30 |
1,3 |
Отже, у плановому році площа
ріллі зменшилась на 5 га. За рахунок
цього збільшилась площа
Таблиця 2.2.Обчислення витрат на здійснення заходів по поліпшенню земель
Заходи по поліпшенню земель |
Обсяги робіт, га |
Витрати планового року, грн. | ||
на 1 га |
всього |
в т.ч. за рахунок коштів держбюджету | ||
Поверхневе поліпшення сіножатей |
1 |
1000 |
1000 |
Х |
Освоєння земель під багаторічні насадження |
4 |
1100 |
4400 |
Х |
Вапнування кислих грунтів |
50 |
800 |
40000 |
Х |
З даної таблиці видно, що витрати планового року по поверхневому поліпшенню сіножатей складають 1000 грн. На освоєння земель під багаторічні насадження підприємство повинне здійснити витрати у розмірі 4400 грн., а на вапнування кислих ґрунтів 40000 грн.
2.1.2.
Планування врожайності
Планування врожайності
До основних агротехнічних заходів,
Кількість добрив, що передбачається внести під ту або іншу культуру, визначають множенням площі, зайнятої культурою, на норму внесення дорив на 1 га. Множенням кількості добрив на ціну кожного виду з урахуванням витрат на їх транспортування на підприємство обчислюють витрати на удобрення по кожній культурі, а також загальну суму витрат на цей захід. Кількість мінеральних добрив планують, виходячи з потреб підприємства з урахуванням реальних можливостей їх завезення.