Перспективы погашения государственного долга РФ

Существует определенный характер взаимодействия внешних заимствований с соответствующими сферами экономики страны. Прежде всего, важен характер опасности чрезмерного роста внешнего долга с позиций государственного бюджета, денежно-кредитной системы, международной кредитоспособности страны.

В условиях обременительного внешнего долга существенно возрастают трудности в укреплении доверия к национальной валюте, противодействии инфляции, в обеспечении необходимыми валютными резервами и валютной конвертируемости. Увеличение в условиях реального бремени платежей по внешнему долгу подтверждается практикой ряда стран. Одним из элементов управления внешним долгом страны является разработка программы внешних заимствование.

Ограничителем размеров внешних заимствований может служить установка на поддержание в определенных пределах показателей долговой зависимости, используемых в мировой практике, в том числе на основе сопоставления задолженности и долговых платежей с ВВП и экспортом.

Таким образом, можно сделать следующий вывод из сложившейся ситуации:

- понятие и сущность государственного внешнего долга тесно переплетаются с бюджетной сферой и кредитными отношениями;

- большую часть российского долга составляют краткосрочные заимствования, именно из-за этого на протяжении последних 10 лет часто возникал вопрос о реструктуризации задолженности;

- погашению и обслуживанию долга в настоящее время уделяется приоритетное значение;

- правительство стало осознавать проблему предстоящих значительных выплат по внешнему долгу в ближайшие годы. Об этом свидетельствует прописанный в бюджете механизм создания финансового резерва, и заявления руководства страны о досрочном погашении обязательств перед кредиторами.

Для создания более структурированного и планомерного регулирования внешним государственным долгом правительством Российской Федерации будут предприниматься следующие действия:

- создание системы эффективного (минимизирующего совокупные издержки и максимизирующего сокращение номинального объема долга и ускорение экономического роста) управления государственным долгом;

- для сглаживания платежей в предстоящие годы провести опережающие погашения части долговых обязательств;

- необходимость в создании особого агентства по управлению государственным долгом.

При последовательном проведении указанных мероприятий в течение предстоящего десятилетия угроза долгового кризиса будет устранена, долговая проблема в ее нынешнем виде перестанет существовать, а темпы экономического роста будут высокими.

Список используемой литературы

1. Экономическая теория: учеб. / под ред. И.П. Николаевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 378.

2. Воронин, Ю.С. Управление государственным долгом / Ю.С. Воронин // Экономист. – 2006 - №1.

3. Государственный долг РФ // Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Г.М. Колпакова. - М.: Финансы и статистика. 2005.

4. Моисеев, А.К. Внешний долг России - состояние и проблемы платежеспособности. / А.К Моисеев // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 4.

5. Ольга Кувшинова, Надежда Иваницкая. Неравные части стабфонда // Ведомости, №241 (2015), 20 декабря 2007.

6. Стахович, Л.В. Необходимость и сущность управления государственным внутренним долгом / Л.В. Стахович, Л.Ю. Рыжаковская // Финансы и кредит. - 2006. - №15.

7. Тоцкий, А. Возможности конверсии долгов // «Внешняя торговля», 1994.

8. Хейфец, Б. «О формировании единой системы управления государственным долгом и зарубежными активами». // Экономист 2001.

9. Шенаев, В.П. Проблема внешнего долга России / В.Н. Шенаев // Бизнес и банки. - 2005.-№26.

10. Шовиков, С.Н., Килячков А.А. Финансовый рынок в конце 1999 - начале 2000 года. // Финансы и кредит. - 2000. - № 2.

11. Министерство финансов Российской Федерации / www.minfin.ru

12. Счётная палата Российской Федерации // www.ach.gov.ru/ru/

13. Центральный Банк Российской Федерации // www.cbr.ru

14. http://abc.vvsu.ru/Books/up_gosud_munitsip_dolg/default.asp

15. http://www.consultant.ru/popular/budget/