Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2015 в 17:34, дипломная работа
Целью данной выпускной квалификационной работы является проведение оценки стоимости банка с использованием различных подходов и последующее создание авторской методики по оценке стоимости банка.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
изучить основные подходы к оцениванию стоимости коммерческих банков;
определить специфику оценивания коммерческих банков;
провести финансовый анализ выбранного коммерческого банка;
Рассмотрим подробнее эти показатели.
Отражает эффективность проводимых банком операций, показывает, может ли банк генерировать прибыль из процентных доходов. Рассчитывается как отношение разницы между процентными доходами и процентными расходами к активам, приносящим доход. К активам, приносящим доход, мы отнесли все активы банка за вычетом основных средств, денежных средств и обязательных резервов. Оптимальное значение показателя составляет 4,5%. Как мы видим из таблицы, в 2011 году показатель улучшился по сравнению с 2010 годом, однако в 2012 году наблюдается резкий спад. Тем не менее, за весь исследуемый период значение показателя находились в норме, проводимые банком операции являлись эффективными и за счет процентных доходов позволили сгенерировать прибыль.
Показывает доходность основных банковских операций. Рассчитывается как отношение чистых доходов от основных банковских операций к активам, приносящим доход. В чистые доходы от банковских операций вошли чистые процентные доходы, чистые доходы от операций с ценными бумагами, чистые доходы от операций с валютой. Результаты за 2010-2012 гг. представлены в Таблице 5. Мы видим, что в 2012 году операционная маржа резко снизилась. Это связано с уменьшением в 2012 году чистых процентных доходов банка.
Является традиционным показателем прибыльности банка. С помощью этого показателя можно определить, насколько сильной является конкуренция на рынке среди банков, поскольку при ее обострении спрэд прибыли уменьшается. Рассчитанные значения спрэда прибыли банка «Уралсиб» также представлены в Таблице5. По полученным значениям мы можем сказать, что в 2012 году конкуренция между банками усилилась, так как значение спрэда прибыли уменьшилось. Действительно, в 2012 году процентные расходы банка «Уралсиб» значительно увеличились, в то время как процентные доходы оставались на том же уровне.
В рамках анализа рентабельности были рассчитаны и проанализированы следующие показатели рентабельности: общая рентабельность, рентабельность активов и рентабельность собственного капитала. Результаты по расчетам за 2010-2012 гг представлены в Таблице 6.
Таблица 6.
Анализ показателей рентабельности банка «Уралсиб»
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Рентабельность общая |
14.95% |
7.99% |
8.03% |
ROE |
3.49% |
0.86% |
2.09% |
ROA |
0.442% |
0.102% |
0.251% |
Характеризует доходность коммерческого банка в общем. Таким образом, рассматривая в динамике 2010 и 2011 гг., получаем, что в 2011 году доля прибыли с каждого заработанного рубля уменьшилась практически в 2 раза по сравнению с 2010 годом. Однако в 2012 году доля прибыли, приходящейся на 1 руб. дохода банка возросла на 0,04% по сравнению с 2011 годом.
Характеризует прибыльность для акционеров в расчете на каждый рубль собственного капитала. Показывает, насколько успешно банк увеличивал свой акционерный капитал. Таким образом, в 2012 году чистая прибыль, полученная на 1 рубль, который потрачен на формирование СК в 2012 году, увеличилась на 1,23%.
Показывает способность активов банка порождать прибыль, индикатор доходности и эффективности деятельности компании. В нашем случае чистая прибыль, полученная на 1 рубль, потраченный на формирование активов, в 2012 году выросла на 0,149% по сравнению с 2011 годом. На протяжении всего периода самое высокое значение рентабельности активов было в 2010 году.
Глава посвящена финансовому анализу банка и анализу его финансовой отчетности. По результатам всестороннего анализа финансовое состояние ОАО Банк «Уралсиб» можно признать нормальным. Несмотря на небольшое ограничение в ликвидности, причина которого заключается в низкой доле денежных средств, банк продолжает уверенно развиваться, открывая все больше отделений в регионах страны. Наибольшую часть прибыли банк получает за счет операций кредитного характера - процентный доход позволяет генерировать прибыль. Проводимые банковские операции могут считаться эффективными и доходными, о чем говорят рассчитанные коэффициенты чистой процентной маржи и операционной маржи.
Коэффициенты рентабельности в 2012 году показали рост. Учитывая специфику деятельности, это говорит о том, что банк постепенно развивается и восстанавливает свои силы после кризисной ситуации. Мы видим потенциал для дальнейшего роста, если банк обратит внимание на политику управления ликвидностью. Это позволит банку добиться стабильности в доходах и еще большего повышения ряда показателей. Тем не менее, находясь в периоде восстановления, банк может самостоятельно генерировать денежные потоки, позволяющие вести операционную деятельность.
Произведем оценивание рыночной стоимости коммерческого банка «Уралсиб». В данной работе оценивание будет проведено с использованием одного из методов доходного подхода - методом дисконтированных денежных потоков, а также с использованием модели реальных опционов, модели Блэка-Шоулза. Кроме того, оценивание стоимости будет произведено с помощью одного из методов сравнительного подхода.
Выбор метода дисконтированных денежных потоков обусловлен следующими причинами:
Для достижения цели, состоящей в оценивании стоимости коммерческого банка на 2012 год методом дисконтированных денежных потоков, были поставлены и выполнены следующие задачи:
Рассчитаем денежные потоки за 2010-2012 года. Для этого воспользуемся данными из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств ОАО «Уралсиб» и составим Таблицу 7.
Таблица 7.
Исходные финансовые показатели банка «Уралсиб», тыс. руб.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Чистый доход |
30 376 754 |
35 646 223 |
35 411 600 |
Чистая прибыль |
1 789 552 |
426 928 |
1 076 030 |
Капитальные затраты |
2 079 199 |
1 774 276 |
2 189 095 |
Амортизация |
1 027 460 |
1 055 117 |
1 145 654 |
Доходные активы |
369 233 619 |
382 278 849 |
388 810 655 |
Прирост доходных активов |
- |
13 045 230 |
6 531 806 |
Обязательства |
362 167 386 |
378 838 848 |
385 639 481 |
Прирост обязательств |
6 209 644 |
16 671 462 |
6 800 633 |
Данные по показателям чистый доход, чистая прибыль, капитальные затраты (инвестиции в основной капитал, в том числе затраты на покупку основных средств) и амортизация взяты из отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств. К активам, приносящим доход, мы, как и прежде, отнесли все активы банка за вычетом основных средств, денежных средств и обязательных резервов.
Для того, чтобы избежать ошибок в прогнозировании, рассчитаем коэффициенты к чистому доходу банка для параметров амортизация и капитальные затраты. Также были рассчитаны средние темпы прироста для параметров доходные активы, обязательства и чистый доход. Чистая прибыль спрогнозирована исходя из коэффициента общей рентабельности, рассчитанного ранее. Полученные коэффициенты и средние темпы прироста представлены в Таблице 8.
Таблица 8.
Расчетные коэффициенты банка «Уралсиб»
2010 |
2011 |
2012 |
Среднее значение | |
Доля амортизации в ЧД |
3.38% |
2.96% |
3.24% |
3.19% |
Доля кап влож в ЧД |
6.84% |
4.98% |
6.18% |
6.00% |
Темпы прироста доходных активов |
3.53% |
1.71% |
2.62% | |
Темпы прироста обязательств |
4.60% |
1.80% |
3.20% | |
Темп прироста доходов |
0.0834 | |||
Рентабельность общая |
14.95% |
7.99% |
8.03% |
10.32% |
На основе полученных средних темпов прироста и коэффициентов составим прогнозные денежные потоки на 2013-2015 года по следующей формуле:
Денежный поток = Чистая Прибыль + Амортизация - Капитальные Затраты - (∆ доходных активов - ∆ Обязательств)
Расчет
прогнозных потоков
Таблица 9.
Расчет прогнозных денежных потоков банка «УралСиб», тыс. руб.
2013 |
2014 |
2015 |
п/п | |
Чистый доход |
38 366 494 |
41 567 956 |
45 036 562 |
48 794 603 |
Чистая прибыль |
3 959 654 |
4 290 064 |
4 648 045 |
5 035 898 |
Капитальные затраты |
2 302 504 |
2 494 635 |
2 702 797 |
2 928 330 |
Амортизация |
1 224 864 |
1 327 072 |
1 437 809 |
1 557 785 |
Доходные активы |
399 000 810 |
409 458 033 |
420 189 325 |
431 201 869 |
Прирост доходных активов |
10 190 155 |
10 457 224 |
10 731 292 |
11 012 543 |
Обязательства |
397 976 808 |
410 708 829 |
423 848 171 |
437 407 865 |
Прирост обязательств |
12 337 327 |
12 732 021 |
13 139 342 |
13 559 694 |
Денежный поток |
5 029 186 |
5 397 299 |
5 791 106 |
6 212 503 |
Завершающим этапом оценки стоимости коммерческого банка является дисконтирование полученных денежных потоков на дату оценки исходя из формулы (2), описанной в главе 1. В качестве метода расчета ставки дисконтирования была выбрана модель ценообразования капитальных активов CAPM, поскольку акции оцениваемого коммерческого банка котируются на бирже ММВБ и поток мы рассчитываем для собственного капитала. В Таблице 10 представлены данные для расчета ставки дисконтирования.
Таблица 10.
Расчет ставки дисконтирования
Показатель |
Значение |
R free, % |
0,0681 |
b для USBN |
0,74 |
Rm, % |
0,21 |
R, % |
0.173106 |
Средняя ставка по кредитам |
10% |
WACC |
10.88% |
Информация о работе Разработка модели оценки стоимости банка