Сбалансированность бюджета и методы ее достижения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 14:26, курсовая работа

Описание работы

На современном этапе развития мировой экономики, нет ни одного государства не знакомого с этими явлениями. В мире действуют общие для всех экономические законы и принципы, что позволяет прогнозировать дальнейшую экономическую ситуацию стран, находящихся на той или иной стадии развития.
В связи с этим одной из важных задач экономической политики государства является поиск оптимального решения проблем дефицитного бюджета и его сбалансированности.
Проведение экономических реформ в РФ изменило основы функционирования бюджетной системы страны и отношения между органами государственной власти различных уровней, что потребовало разработки методологии формирования нового бюджетного механизма.
Сокращение нерациональных затрат государства привело к позитивным сдвигам в структуре бюджетных расходов, бездефицитному федеральному бюджету, отказу от его эмиссионного финансирования.

Файлы: 1 файл

Сбалансированность бюджета и методы ее достижения.doc

— 254.00 Кб (Скачать файл)

Реальными источниками внутреннего  финансирования дефицита федерального бюджета в 1999-2001гг. являлись поступления  от выпуска и размещения государственных  ценных бумаг (государственных краткосрочных  облигаций – ГКО и облигаций  федеральных займов – ОФЗ), поступления от приватизации объектов госсобственности и реализации драгметаллов и драгоценных камней из государственных запасов. Они использовались на обслуживание и погашение госдолга и покрытие кассовых разрывов.

Сальдо по источникам внешнего финансирования дефицита бюджета было отрицательным: средства федерального бюджета расходовались на обслуживание и погашения внешнего государственного долга, внешние заимствования в последние годы являются незначительными.

В Российской Федерации кредитно-денежная эмиссия как способ финансирования бюджетного дефицита не используется и защищена бюджетно-банковским законодательством. Дополнительные налоговые поступления учитываются при составлении проектов бюджетов и Бюджетным кодексом РФ не рассматриваются как способ финансирования бюджетного дефицита.

Федеральным законом «О Федеральном  бюджете на 2002 год» создан финансовый резерв за счет профицита бюджета  в сумме 109,8 млрд руб. и свободных  остатков средств федерального бюджета  на счетах Федерального казначейства по состоянию на 1 января 2002 года.

Резервный фонд представляет собой  часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету  и управлению в целях осуществления  нефтегазового трансферта в случае недостаточности нефтегазовых доходов для финансового обеспечения указанного трансферта.

Фонд национального  благосостояния представляет собой  часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету  и управлению в целях обеспечения  софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Федеральным законом  о федеральном бюджете на очередной  финансовый год и плановый период устанавливается объем средств федерального бюджета, направляемых на цели, указанные в пункте 1 настоящей статьи.

Фонд национального  благосостояния формируется за счет:

  • нефтегазовых доходов федерального бюджета в объеме, превышающем утвержденный на соответствующий финансовый год объем нефтегазового трансферта, в случае, если накопленный объем средств Резервного фонда достигает (превышает) его нормативную величину;
  • доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния.

В российской правительственной бюджетной  политике проблемы бюджетного дефицита увязываются только в плане подавления инфляции и уплаты внешнего долга.

Различаются два типа бюджетно-налоговой  политики, в которой формируется  тот или иной подход к бюджетному дефициту.

Стимулирующая бюджетно-налоговая  политика имеет своей целью преодоление циклического спада экономики и предполагает увеличение государственных расходов, снижение налогов или комбинирование этих мер. В долгосрочном подходе политика снижения налогов может привести к росту бюджетного потенциала (снижению бюджетного дефицита) за счет расширения производства и накопления капитала.

Сдерживающая бюджетно-налоговая  политика (фискальная рестрикция) ограничивает циклический подъем экономики путем ограничения бюджетных расходов (снижение бюджетного дефицита или его полной нуллификации), увеличение налогов или комбинирование этих мер. В краткосрочной перспективе такой тип бюджетно-налоговой политики позволяет снизить инфляцию спроса ценой роста безработицы и спада производства. В долгосрочной перспективе, особенно при минимизации государственных инвестиций, сдерживающая бюджетно-налоговая политика при сочетании с жесткой денежно-кредитной политикой и неэффективном управлением экономикой со стороны государства создает предпосылки для разрушения экономического потенциала, что нередко является реальностью в переходной экономике, в том числе и в России.

Если бюджетный дефицит возникает  вследствие необходимости осуществления  крупных государственных вложений в развитие экономики и ее модернизацию или в результате чрезвычайных обстоятельств (проведение антитеррористических операций, ликвидация стихийных бедствий или других чрезвычайных ситуаций, например, энергетического кризиса в Приморском крае), то этот дефицит является структурным и необходимым для проведения обоснованной государственной политики по стабилизации экономики и защите интересов общества, когда текущих бюджетных расходов становится недостаточно.

Наряду со структурным может  иметь место циклический дефицит (излишек), который отражает конъюнктурные явления, неизбежные в капиталистической рыночной экономике. Поэтому одной из основных задач бюджетно-налоговой политики является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволяла бы ослабить эффекты колебательных явлений, как в потреблении, так и в накоплении сектора домашних хозяйств, коммерческих организаций и государства.

При дискреционной бюджетно-фискальной политике, характеризующейся целенаправленным изменением величин государственных  расходов, налогов и бюджетного сальдо (дефицита или профицита); в период спада создается дефицит госбюджета для увеличения государственных расходов (например, на производственные инвестиции с целью создания новых рабочих мест) или снижения налогов. В период циклического подъема рыночной экономики целенаправленно создается бюджетный профицит.

Дефицит федерального бюджета РФ в I квартале 2013г., по уточненным данным, составил 141,06 млрд руб., или 0,9% от ВВП, сообщила первый заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.

Доходы бюджета за I квартал составили 3,1 трлн руб. (20,8% от ВВП), расходы – 3,24 трлн руб. (21,8% от ВВП), отметила она.

Отметим, в конце марта Т.Нестеренко сообщала, что ожидается дефицит  в I квартале на уровне 130,8 млрд руб., или 0,9% от ВВП.

Между тем профицит федерального бюджета  РФ в марте 2013г. ожидается в размере 128,7 млрд руб. (2,4% ВВП). По словам Т.Нестеренко, доходы бюджета в марте составят 1,1 трлн руб., расходы планируются  на уровне 1,09 трлн руб.

По оценке Минфина, дефицит федерального бюджета за январь-февраль составил 259,51 млрд руб., или 2,7% от ВВП.

По последним данным Федерального казначейства РФ, дефицит федерального бюджета РФ за 2012г. составил 37,065 млрд руб. В январе 2013г. Минфин сообщал, что, по предварительной оценке, дефицит федерального бюджета РФ за 2012г. составил 12,8 млрд руб. или 0,02% от ВВП. В феврале 2013г. в отчете Счетной палаты РФ отмечалось, что федеральный бюджет за 2012г. был исполнен с дефицитом в размере 27 млрд руб. или 0,04% ВВП. 
 

 

  1. Бюджет и его роль в условиях финансового кризиса

 

В октябре - декабре 2008 года, когда  мировой экономический кризис начал  оказывать серьезное воздействие  на российскую экономику, Правительство  начало реализацию антикризисных мер. Антикризисные меры первого этапа позволили не допустить разрастания кризиса, его перехода в формы, угрожающие основам функционирования экономики.

В 2009 году и в последующие годы Правительство Российской Федерации  намерено значительно активизировать использование всех имеющиеся инструментов экономической и социальной политики в целях недопущения необратимых разрушительных процессов в экономике, подрывающих долгосрочные перспективы развития страны, обеспечивая при этом и решение стратегических задач.

 

    1. Резервный фонд

 

Начиная с 2008 года нефтегазовые доходы учитываются отдельно от других доходов  федерального бюджета. Нефтегазовые доходы федерального бюджета формируются за счет:

- налога на добычу полезных  ископаемых в виде углеводородного  сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);

- вывозных таможенных пошлин  на нефть сырую;

- вывозных таможенных пошлин  на газ природный;

- вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти.

Определенная часть указанных  нефтегазовых доходов в виде нефтегазового трансферта ежегодно направляется на финансирование расходов федерального бюджета. Величина нефтегазового трансферта утверждается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Объем нефтегазового трансферта установлен в процентах от прогнозируемого  на соответствующий год объема валового внутреннего продукта:

- в 2008 году - 6,1 %;

- в 2009 году - 5,5 %;

- в 2010 году - 4,5 %;

- начиная с 2011 года и далее  – 3,7 %.

После формирования нефтегазового  трансферта в полном объеме нефтегазовые доходы поступают в Резервный  фонд.

Резервный фонд является частью средств  федерального бюджета. Фонд призван  обеспечивать выполнение государством своих расходных обязательств в случае снижения поступлений нефтегазовых доходов в федеральный бюджет.

Резервный фонд способствует стабильности экономического развития страны, уменьшая инфляционное давление и снижая зависимость  национальной экономики от колебаний поступлений от экспорта невозобновляемых природных ресурсов.

Резервный фонд фактически заменил  собой Стабилизационный фонд Российской Федерации. В отличие от Стабилизационного  фонда Российской Федерации помимо доходов федерального бюджета от добычи и экспорта нефти источниками формирования Резервного фонда также являются доходы федерального бюджета от добычи и экспорта газа.

Нормативная величина Резервного фонда  утверждается федеральным законом  о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в абсолютном размере, определенном исходя из 10 % прогнозируемого на соответствующий год объема валового внутреннего продукта. После наполнения Резервного фонда до указанного размера нефтегазовые доходы направляются в Фонд национального благосостояния.

Другим источником формирования Резервного фонда являются доходы от управления его средствами.

Средства нефтегазовых доходов  федерального бюджета, Резервного фонда  и Фонда национального благосостояния учитываются на отдельных счетах по учету средств федерального бюджета, открытых Федеральным казначейством в Центральном банке Российской Федерации.

Расчеты и перечисления средств  в связи с формированием и  использованием нефтегазовых доходов  федерального бюджета, нефтегазового трансферта, средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния осуществляются Министерством финансов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.8

Использование средств Резервного фонда на формирование нефтегазового трансферта происходит в случае недостаточности для этих целей нефтегазовых доходов федерального бюджета, поступивших за соответствующий финансовый год.9

Такое использование средств Резервного фонда в периоды неблагоприятной  конъюнктуры мировых цен на энергоносители позволит проводить сбалансированную бюджетную политику, обеспечить стабильное социально-экономическое развитие страны, снизив его зависимость от колебаний на мировых товарно-сырьевых рынках.

Министерство финансов Российской Федерации в ходе исполнения федерального бюджета вправе использовать без внесения изменений в федеральный закон о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период средства Резервного фонда на финансовое обеспечение нефтегазового трансферта в случае недостаточности для его осуществления фактически поступивших в текущем финансовом году нефтегазовых доходов.

Предельный объем использования  средств Резервного фонда для  финансового обеспечения нефтегазового  трансферта утверждается федеральным  законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Использование средств Резервного фонда на досрочное погашение  государственного внешнего долга Российской Федерации ориентировано на снижение долговой нагрузки федерального бюджета за счет незапланированных доходов федерального бюджета и экономию средств федерального бюджета за счет сокращения расходов на обслуживание долговых обязательств Российской Федерации.

 

Совокупный объем средств Резервного фонда

Дата

в млрд. долларов США

в млрд. рублей

в процентах к ВВП**

01.04.2013

83,93

2 608,69

3,9%

01.03.2013

84,68

2 592,89

3,9%

01.02.2013

86,24

2 589,45

3,9%

01.01.2013

62,08

1 885,68

3,0%

01.12.2012

61,40

1 906,89

3,1%

01.11.2012

61,35

1 934,08

3,1%

01.10.2012

61,46

1 900,13

3,0%

01.09.2012

60,48

1 953,11

3,1%

01.08.2012

59,87

1 927,12

3,1%

01.07.2012

60,50

1 985,45

3,2%

01.06.2012

60,21

1 953,88

3,1%

01.05.2012

62,16

1 825,28

2,9%

01.04.2012

62,28

1 826,62

2,9%

01.03.2012

62,40

1 806,47

2,9%

01.02.2012

61,36

1 863,06

3,0%

01.01.2012

25,21

811,52

1,5%

01.12.2011

25,60

801,77

1,5%

01.11.2011

26,42

790,02

1,4%

01.10.2011

25,85

823,87

1,5%

01.09.2011

26,76

772,28

1,4%

01.08.2011

26,55

734,98

1,3%

01.07.2011

26,60

746,84

1,4%

01.06.2011

26,57

745,86

1,4%

01.05.2011

27,11

745,71

1,4%

01.04.2011

26,33

748,53

1,4%

01.03.2011

26,12

755,82

1,4%

01.02.2011

25,96

770,24

1,4%

01.01.2011

25,44

775,21

1,7%

01.12.2010

40,88

1 279,85

2,8%

01.11.2010

41,81

1 286,99

2,8%

01.10.2010

41,39

1 258,26

2,8%

01.09.2010

40,08

1 228,93

2,7%

01.08.2010

40,59

1 225,17

2,7%

01.07.2010

39,32

1 226,57

2,7%

01.06.2010

39,27

1 197,66

2,7%

01.05.2010

40,59

1 188,70

2,6%

01.04.2010

52,90

1 553,28

3,4%

01.03.2010

58,90

1 763,89

3,9%

01.02.2010

59,91

1 823,26

4,0%

01.01.2010

60,52

1 830,51

4,7%

01.12.2009

75,07

2 238,58

5,8%

01.11.2009

77,18

2 242,09

5,8%

01.10.2009

76,37

2 298,00

5,9%

01.09.2009

85,74

2 706,82

7,0%

01.08.2009

88,53

2 811,34

7,2%

01.07.2009

94,52

2 957,54

7,6%

01.06.2009

100,95

3 127,93

8,1%

01.05.2009

106,81

3 551,47

9,2%

01.04.2009

121,06

4 117,67

10,6%

01.03.2009

136,33

4 869,74

12,5%

01.02.2009

137,34

4 863,80

12,5%

01.01.2009

137,09

4 027,64

9,8%

01.12.2008

132,63

3 661,37

8,9%

01.11.2008

134,60

3 572,78

8,7%

01.10.2008

140,98

3 559,19

8,6%

01.09.2008

142,60

3 504,62

8,5%

01.08.2008

129,68

3 040,37

7,4%

01.07.2008

130,30

3 056,52

7,4%

01.06.2008

129,32

3 069,94

7,4%

01.05.2008

129,80

3 069,47

7,4%

01.04.2008

130,48

3 068,43

7,4%

01.03.2008

127,81

3 082,28

7,5%

01.02.2008

125,19

3 057,85

7,4%

Информация о работе Сбалансированность бюджета и методы ее достижения