Сбалансированность бюджетов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 07:47, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение теоретических аспектов сбалансированности бюджета, его значение для развития национальной экономики.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты сбалансированности бюджетов;
- раскрыть понятия дефицита и источники его финансирования;
- проанализировать динамику трансформации дефицита федерального бюджета в профицит на примере России.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...………с.3
1.Теоретические аспекты сбалансированности бюджетов
1.1.Теоретические основы сбалансированности бюджета…………….с.6
1.2. Сбалансированность бюджетов и методы ее достижения………………………………………………………..…..…с.12
2. Бюджетный дефицит и источники его финансирования
2.1 Виды бюджетного дефицита, причины его возникновения, пути сокращения и ликвидации………………………..…………………….с.16
2.2 Особенности финансировании бюджетного дефицита в России и других странах……………………………………..…………..…..……с.26
3. Бюджетный профицит и направления его использования
3.1. Теоретические основы бюджетного профицита………………….с.40
3.2. Раскрытие причин появления бюджетного профицита…….……с.42
Заключение…………………..…………………………………………………с.48
Список используемой литературы……………………………………………с.50

Файлы: 1 файл

финансы.doc

— 773.00 Кб (Скачать файл)

Долговое финансирование бюджетного дефицита посредством государственных  заимствований представляет собой  в основном неинфляционный способ покрытия разрыва между расходами и доходами бюджета. С помощью заимствований государство осуществляет перераспределение спроса от одних групп потребителей к другим, а также между разными территориями, не увеличивая совокупного спроса. Это предопределило широкое распространение данного способа покрытия бюджетного дефицита.

Продажа государственных  запасов, имущества и земельных  участков является также неинфляционным способом финансирования дефицитного  бюджета. Однако он используется не часто, поскольку сами объекты реализации являются ограниченными.

В результате проведения работы по привлечению источников финансирования бюджетного дефицита все бюджетные  расходы обеспечиваются источниками  финансирования и тем самым достигается  сбалансированность бюджета.

Таким образом, под сбалансированностью бюджета следует понимать состояние бюджета, при котором объем предусмотренных расходов соответствует либо объему доходов (при равенстве доходов и расходов), либо совокупному объему доходов и поступлений из источников финансирования дефицита бюджета (при бюджетном дефиците).

Бюджетный кодекс РФ в ст. 33 рассматривает сбалансированность бюджетов как один из основных принципов  бюджетной системы РФ и предполагает необходимость достижения равенства  расходов бюджетов всех уровней бюджетной  системы суммарному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования дефицита. Составление бюджетов с профицитом российским законодательством не предусмотрено.

Бюджетный кодекс РФ в ст. 92 устанавливает ограничения  для размера утверждаемых дефицитов  бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ. Так, размер дефицита федерального бюджета, утвержденный федеральным законом о федеральном бюджете, не может превышать суммарный объем бюджетных инвестиций и расходов на обслуживание государственного долга Российской Федерации в соответствующем финансовом году. Размер дефицита бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета), утвержденный законом (нормативным актом представительного органа местного самоуправления) субъекта Российской Федерации (органа местного самоуправления) о бюджете на планируемый год не может превышать 15% (соответственно 10%) объема доходов бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) без учета финансовой помощи из бюджетов других уровней. Однако в случае утверждения законом субъекта Российской Федерации (нормативным актом представительного органа местного самоуправления) о региональном (местном) бюджете на соответствующий год размера поступлений от продажи имущества предельный размер дефицита бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) может превышать указанные выше ограничения, но не более чем на величину поступлений от продажи имущества.

Принятие бюджета  на очередной финансовый год с  дефицитом предполагает необходимость  утверждения соответствующим законом (решением) о бюджете источников финансирования дефицита бюджета (внутренних и внешних). При этом источники финансирования дефицита федерального бюджета могут быть как внутренние, так и внешние, в то время как дефицит региональных и местных бюджетов может покрываться только внутренними источниками. Внутренними источниками финансирования дефицита федерального бюджета являются: государственные внутренние заимствования, кредиты, полученные от кредитных организаций, поступления от продажи государственного имущества, находящегося в федеральной собственности, бюджетные ссуды и бюджетные кредиты, полученные от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ, суммы превышения доходов над расходами по государственным запасам и резервам, изменение остатков средств на счетах по учету средств федерального бюджета, средства Стабилизационного фонда РФ. К внешним источникам финансирования дефицита федерального бюджета относятся государственные внешние заимствования в виде государственных займов, осуществляемых в иностранной валюте путем выпуска ценных бумаг от имени РФ, кредитов правительств иностранных государств, банков и фирм, международных финансовых организаций, предоставленных в иностранной валюте.

Дефициты бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов могут финансироваться только за счет внутренних источников: региональных и муниципальных займов, кредитов, полученных от кредитных организаций, бюджетных ссуд и бюджетных кредитов, полученных от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ, поступлений от продажи имущества, находящегося в собственности субъекта РФ или муниципальных образований, изменения остатков средств на счетах по учету средств регионального или местного бюджета.

Использование кредитов Банка России, покупка им долговых обязательств органов государственной  власти и органов местного самоуправления при их первичном размещении в качестве источника финансирования дефицита бюджетов бюджетным законодательством не предусматриваются. [4,с.401-403].

Методы  достижения сбалансированности бюджета.

Сбалансированность  бюджета достигается как при составлении, так и исполнении бюджетов.

При его составлении  применяются следующие основные методы достижения сбалансированности бюджетов всех уровней:

- лимитирование  планируемых расходов бюджета  на основе установления получателям  бюджетных средств заданий по предоставлению государственных или муниципальных услуг, предельных объемов финансирования, нормативов финансовых затрат;

- создание эффективного  механизма разграничения расходных  полномочий между органами государственной  власти разного уровня и органами местного самоуправления и наделения этих органов адекватными доходными источниками; изыскание резервов роста доходов, поступающих в бюджеты всех уровней;

- совершенствование  механизма предоставления финансовой  помощи из бюджетов других  уровней;

-  использование  эффективных форм бюджетных заимствований.

 При формировании  бюджета он должен быть сбалансирован  не только в сумме годовых  назначений по доходам, расходам  и источникам финансирования  дефицита, но и при их поквартальном  распределении. В этом случае органы, составляющие бюджет, используют оборотную кассовую наличность, свободные остатки бюджетных средств, образовавшиеся на начало текущего финансового года.

При исполнении бюджета основными методами поддержания  его сбалансированности являются: установление и доведение до бюджетополучателей лимитов бюджетных обязательств; использование процедуры принятия, подтверждения и выверки исполнения денежных обязательств; сокращение расходов бюджета при невыполнении плана доходов; блокировка расходов при невыполнении условий, обусловивших включение их в бюджетные назначения; использование дополнительно полученных в ходе исполнения бюджета доходов; осуществление комплекса мер по контролю за соблюдением налогового законодательства, а также за целевым и эффективным использованием бюджетных средств.

В рарзличное время  существовании России и на определенных этапах ее развитии на практике применлись различные способы финансирования бюджетного дефицита.

Так, например, к методам принудительного заимствования  в чрезвычайных военно-политических и экономических услових прибегают центральные органы власти, которые в силу закона размещаютгосударственные займы среди подписчиков в обзательном пордке. Так, в восстановительный еприод 1921-1925 гг. правительства РСФСР и СССР проводили принудительные займы среди населения и государственных предпритий. Использоваала принудительные займы и Германия в послевоенные годы. [4,с.401-404, с.410].

 

 

 

 

2.2. Особенности  финансирования бюджетного дефицита  в России и других странах.

К началу войны государственный бюджет характеризовался устойчивостью. Его доходы и расходы возрастали из года в год, и, как правило, доходы превышали расходы. В годы войны государственный бюджет СССР претерпел существенные изменения. Они коснулись как доходной, так и расходной его части.

В 1941 г. текущие доходы бюджета  были меньше текущих расходов на 14,4 млрд. руб., в 1942 г. — на 17,8 млрд., в 1943 г. — на 5,6 млрд. Начиная с 1944 г. бюджетный  дефицит исчезает. Однако превышение расходов над доходами в первые три года войны потребовало эмиссии для сбалансирования бюджета. Денежное обращение за годы войны выросло в 3,8 раза, при сокращении товарного оборота в 1945 г. по сравнению с 1940 г. — примерно в 3 раза421.

Для сравнения  заметим, что в фашистской Германии с 1939 по май 1945 г. количество денег в  обращении выросло в 6 раз, в Италии с декабря 1939 г. по декабрь 1944 г. —  в 10 раз, в Японии с декабря 1939 г. по август 1945 г. — в 11 раз422, в дореволюционной  же России за три года первой мировой войны количество денег в обращении увеличилось в 14 раз423.

Эмиссия денег  явилась одним из источников финансирования войны, хотя и незначительным в сравнении  с такими, как прибыль и мобилизация  средств населения.

В целом за 1941–1945 гг. государственный бюджет получил 545,7 млрд. руб., или 48,9 процента всех государственных доходов только от налога с оборота и отчислений от прибыли. С учетом же других поступлений денежных средств удельный вес поступлений от социалистического хозяйства в доходах государственного бюджета за годы войны составил свыше 70 процентов.

Налоги и  сборы с населения до войны  составляли в доходах бюджета  около 5 процентов, а за 1941–1945 гг. их удельный вес превысил 13 процентов. Общая сумма налогов и сборов с населения за годы войны составила 137,8 млрд. руб.424, из них 72,1 млрд. по военному налогу425.

Население Советского государства активно участвовало  в финансировании военных расходов своими личными средствами: поступления  от государственных займов за годы войны составили 76 млрд. руб. (за все довоенные годы поступило 50 млрд.); четыре денежно-вещевые лотереи, проведенные в 1941–1944 гг., дали бюджету около 12 млрд. руб.; 3 млрд. руб. составили специальные вклады-компенсации за неиспользованные отпуска; 17,8 млрд. руб.426 было получено от взносов в фонд обороны и в фонд Советской Армии (кроме большого количества драгоценных металлов, иностранной валюты и натуральных поступлений). В целом добровольные и обязательные платежи населения в годы войны составили свыше 26 процентов всех доходов Государственного бюджета СССР.

Наряду с  перечисленными источниками финансирования военных расходов в начале войны  большую роль сыграла мобилизация  финансовых резервов промышленности, торговли и банков долгосрочных вложений (свыше 20 млрд. руб.).

И наконец, следует  отметить роль финансов в осуществлении  снижения цен на военную продукцию. Огромный рост производства военной  продукции, совершенствование организации  и технологии производства, мобилизация  внутренних ресурсов промышленности и строжайший режим экономии обеспечили снижение себестоимости сравнимой продукции военной промышленности за годы войны (по 1944 г. включительно) на сумму около 50,3 млрд. руб.  Систематическое снижение цен на военную продукцию стало существенным источником финансирования Отечественной войны.

Расходы на оборону  по государственному бюджету за 1941–1945 гг. составили 582,4 млрд. руб., или 50,8 процента всей суммы расходов государственного бюджета. Правильное, целесообразное и  экономное использование этих огромных ассигнований была призвана осуществить финансовая служба Вооруженных Сил. [11].

За все послевоенные годы (1945-1990 гг.) вплоть до 1990 года включительно бюджет России утверждался с профицитом, не было дефицита. Начиная с 1991 года, т. е. с началом реформирования экономики, бюджет РФ стал дефицитным.

Кредиты Банка  России федеральное правительство  активно использовало для финансирования дефицита федерального бюджета до 1995 г. Они предоставлялись на длительные сроки под низкие проценты. Кредитование сопровождалось масштабной эмиссией денежных знаков и провоцировало укрепление инфляционных тенденций. Поэтому со второго квартала 1995 г. прямое кредитование Банком России потребностей федерального бюджета было прекращено. В 1995-1998 гг. Центральный банк РФ продолжал финансировать дефицит федерального бюджета, но делал это на рыночной основе посредством покупки государственных ценных бумаг. В конце 1998г. был восстановлен механизм нерыночного участия Центрального банка РФ в финансировании потребностей федерального правительства. Оно оформлялось покупкой долгосрочных низкопроцентных государственных облигаций. С 1 января 2000 г. такая практика была запрещена.

В других странах  существуют свои особенности финансирования бюджетного дефицита. Так, на основе материалов с сайта www.crisis-huisis.ru, дефицит бюджета США в последнее время стал еще более высоким, такая ситуация в первую очередь связана с просто огромными расходами. На данный момент дефицит бюджета США составляет  примерно 135,2 млрд. долл., это намного больше чем в прошлом году. Для того что бы как-то улучшить положение правительство США едет политику по уменьшению расходов и увеличение налогов, которое позволит сократить общую сумму дефицита страны. Президент США рассматривает различные варианты создания проектов по нормализации экономического положения в стране.

     На  экономику страны не малое  влияние оказывает и затруднительная  экономическая ситуация в Европе, которая постепенно приводит  многие очень крупные и средние европейские компании к серьезному кризису и даже банкротству. Некоторые корпорации выкупают другие для того что бы спасти их от полного краха и тем самым укрепить свое положение. Не смотря на такую обстановку товары на рынках всего мира становятся более дорогими, особенно это сильно касается промышленность и строительство. Например, шкафы-купе европейского и американского производства стали намного дороже, поэтому все большее количество жителей нашей страны старается приобретать отечественные товары и в особенности мебель, которая в нашей стране не такая качественная и красивая, но зато более дешевая.

Информация о работе Сбалансированность бюджетов