Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 00:03, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических аспектов оценки финансового состояния организации, рассмотрение существующих методик, выявление проблем и обоснование предложений по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) дать понятие сущности значения и задач оценки финансового со-стояния организации;
2) изучить информационную базу для проведения оценки финансового состояния организации;
3) рассмотреть систему показателей, характеризующих уровень финансового состояния организации;
4) сравнить зарубежный опыт оценки финансового состояния организации сотечественным;
5)разработать предложения по совершенствованию системы оценки финансового состояния организации.
ВВЕДЕНИЕ
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Понятие, значение и задачи оценки финансового состояния организации
1.2 Информационная основа для проведения оценки финансового состояния организации
1.3 Система показателей, характеризующих уровень финансового
состояния организации
2. ПУТИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- использование экономического потенциала организации;
- платежеспособности
Получить более глубокую оценку финансовой устойчивости организации позволяет анализ относительных показателей финансовой устойчивостихарактеризующих:
- степень финансовой
- состояние его оборотных средств;
- состояние основных средств;
- платежеспособность
Рисунок 1 - Финансовое состояние организации
В ходе производственного процесса в организации происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используют как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливают абсолютные показатели финансовой устойчивости [2, с. 504]
Для детального отражения различных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формированиизапасов используют систему показателей.
Наличие собственных оборотных средств на конец отчетного периода:
,
где: СОС – собственные оборотные средства;
СК – собственный капитал;
ВОА – внеоборотные активы.
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов:
, (2)
где: ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы.
Общая величина основных источников формирования запасов:
,
где: ККЗ – краткосрочные кредиты и займы.
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками финансирования.
1) излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств:
,
где: – прирост (излишек) собственных оборотных средств;
З – запасы.
2) излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:
.
3) излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов:
.
Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы организации заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников.
Оценка финансовой устойчивости организации осуществляется с помощью ряда относительных коэффициентов, но на практике чаще всего применяют три-четыре наиболее приоритетных показателя (например, коэффициенты финансовой независимости, задолженности, финансирования и маневренности):
1) коэффициент автономии (финансовой независимости), который характеризует долю собственного капитала в валюте баланса:
,
где: СК – собственный капитал;
ВБ – валюта баланса.
Рекомендуемое значение показателя выше 0,5. Превышение указывает на укрепление финансовой независимости организации от внешних источников.
2) коэффициент задолженности
характеризует соотношение
,
где: ЗК – заемный капитал
Рекомендуемое значение – 0,6.
3) коэффициент финансирования,
который показывает
.
Рекомендуемое значение ≥ 0,1, указывает на возможность покрытия
собственным капиталом заемных средств.
4) коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
,
где: СОС – собственные оборотные средства;
ОА – оборотные активы.
Рекомендуемое значение ≥ 0,1 (или 10 %). Чем выше показатель, тем больше возможностей у организации в проведении независимой финансовой политики.
5) коэффициент маневренности,
который характеризует долю
,
Рекомендуемое значение 0,2 – 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше у организации возможностей маневра.
6) коэффициент постоянного актива, который характеризует долю собственного капитала, направляемую на покрытие немобильной части имущества:
,
где: ВОА – внеоборотные активы.
Показатель индивидуален для каждой организации. Его можно сравнить с компанией, которая имеет абсолютную финансовую устойчивость.
7) коэффициент финансовой
напряженности, показывающий
,
где: ЗК – заемный капитал.
Не более 0,5 (50 %). Превышение
верхней границы
8) коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, характеризующий долю долгосрочных источников в общей величине собственного и заемного капитала:
,
где: ДЗИ – долгосрочные заемные источники.
Рекомендуемое значение показателя 0,1 – 0,2 (или 10 – 20 %). Превышение верхней границы характеризует усиление зависимости организации от внешних кредиторов.
9) коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов, который показывает, сколько оборотных активов приходится на каждый рубль внеоборотных активов:
.
Индивидуален для каждого организации. Чем выше значение показателя, тем больше средств авансируется в оборотные (мобильные) активы.
10) коэффициент имущества производственного назначения, характеризующий долю имущества производственного назначения в активах организации:
,
где: З – запасы;
А – активы.
При снижении показателя ниже 0,5 необходимо привлечь заемные средства для пополнения имущества [30. с 106].
В условиях кризиса неплатежей объективная оценка финансового состояния организации имеет приоритетное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности.
Организация считается платежеспособной, если соблюдается следующее условие:
,
где: ОА – оборотные активы;
КО – краткосрочные обязательства.
На практике платежеспособность организации выражают через ликвидность баланса. Для осуществления анализа активы и пассивы баланса классифицируются по следующим признакам:
- по степени убывания ликвидности активов;
- по степени срочности оплаты обязательств.
Обязательным условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит балансирующий характер. Его выполнение свидетельствует о наличии у организации собственных оборонных средств.
Сравнительно новым
,
где: ОА – оборотные активы;
ДС – денежные средства;
КЗ – кредиторская задолженность.
ТФП оказывают непосредственное
влияние на финансовое состояние
организации, так как характеризуют
его потребность в
Относительную величину ТФП устанавливают по формуле:
Для качественной оценки финансового положения организации кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов, используемые для оценки ликвидности и платежеспособности организации:
1. Коэффициент абсолютной
ликвидности, который
время:
где: ДС – денежные средства;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения;
КО – краткосрочные обязательства.
Рекомендуемое значение 0,15 – 0,2. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности.
2. Коэффициент текущей
ликвидности, который
где: ДЗ – дебиторская задолженность.
Рекомендуемое значение 0,5 – 0,8. Низкое значение указывает на необходимость систематической работы с дебиторской задолженностью, что обеспечивает ее преобразование в наличные деньги.
3. Коэффициент ликвидности
при мобилизации средств,
где: З – запасы товарно-материальных ценностей.
Рекомендуемое значение показателя 0,5 – 0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.
4. Коэффициент общей ликвидности,
Рекомендуемое значение показателя 1-2. Нижняя граница указывает на то, что оборотных средств должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.
5. Коэффициент собственной платежеспособности, характеризует долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, т.е. способность организации возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные обязательства:
Показатель индивидуален для каждой организации и зависит от специфики его производственно-коммерческой деятельности [29. с 439].
Относительные показатели деловой активности имеют большое значение для любой организации. Они характеризуют эффективность использования имущества организации. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости активов, собственного и заемного капитала:
1. Коэффициент оборачиваемости
активов, который показывает
где: ВР – выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
Аср – средняя стоимость активов.
Информация о работе Теоретические аспекты финансового состояния организации