Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 10:48, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы- оценить финансовое состояние ООО «Мороз27».
Исходя из поставленной цели, в работе ставятся следующие задачи:
охарактеризовать понятие финансовое состояние и определить цели и задачи его анализа;
выявить факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия;
рассмотреть основные виды анализа финансового состояния;
определить методику анализа финансового состояния предприятия;
дать краткую организационно-экономическую характеристику
ООО «Мороз27»;

Файлы: 1 файл

ФП Курсовая.docx

— 174.52 Кб (Скачать файл)

 

Степень ликвидности признается высокой, при соблюдении следующих соотношений:

1. Мгновеннореализуемые  активы ³ Наиболее срочные обязательства

21683 руб. ³ 3845 руб. (выполняется)

2. Среднереализуемые активы ³ Краткосрочные обязательства

98178 руб. < 103396 руб. (не выполняется на 5 %)

3. Медленнореализуемые активы ³ Долгосрочные обязательства

32067 руб. ³ 217 руб. (выполняется)

4. Труднореализуемые активы < Постоянные пассивы

158879 руб. < 207942 руб. (выполняется)

Степень ликвидности активов  не может быть признана высокой, т.к. одно из условий не выполняется.

Степень ликвидности признается нормальной (допустимой) при следующих соотношениях:

1. Мгновеннореализуемые  активы + Среднереализуемые активы ³ Наиболее срочные обязательства + Краткосрочные обязательства

21683 + 98178 ³ 3845 + 103396 (выполняется)

2. Медленнореализуемые активы ³ Долгосрочные обязательства

32067 руб. ³ 217 руб. (выполняется)

3. Труднореализуемые активы < Постоянные пассивы

158879 руб. < 207942 руб. (выполняется)

Выполняются все три условия, поэтому ликвидность активов предприятия на отчетный период признается нормальной (допустимой).

Далее, в процессе анализа  рассчитываются следующие относительные  показатели ликвидности:

1. Коэффициент абсолютной  ликвидности = Мгновеннореализуемые  активы/Краткосрочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности = 21683 / 103396 = 0,21

2. Коэффициент критической  (срочной) ликвидности = (Мгновеннореализуемые  активы + Среднереализуемые активы)/Краткосрочные  обязательства.

Коэффициент срочной ликвидности = (21683 + 98178) / 103396 = 1,16

3. Коэффициент текущей  ликвидности = (Мгновеннореализуемые  активы + Среднереализуемые активы + Медленнореализуемые активы)/Краткосрочные обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности = (21683 + 98178 + 32067)/103396 = 1,47

При уточненном варианте расчета  коэффициентов ликвидности из расчетов исключаются следующие статьи баланса:

- из дебиторской задолженности  - задолженность участников по  взносам в уставный капитал;

- из состава краткосрочных  обязательств - доходы будущих периодов  и резервы предстоящих платежей.

Таблица 3

Критерии ликвидности

Показатель

Значение

Норма

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,21

³ 0,2

Коэффициент критической (срочной) ликвидности

1,16

³ 1,0

Коэффициент текущей ликвидности

1,47

³ 2,0


 

Организация не обладает достаточной  ликвидностью, т.к. значения коэффициента текущей ликвидности не удовлетворяет требованиям (Таблица 3).

Рассматриваемые активы в  сумме снизились на 3487 руб., в то время как краткосрочные обязательства  выросли на 23230 руб. Из трех показателей  ликвидности существенно снизились  два: коэффициент критической (срочной) ликвидности (с 1,73 до 1,16) и коэффициент  текущей ликвидности (с 1,94 до 1,47). Всё это свидетельствует о снижении оборачиваемости текущих активов и снижении возможности предприятия своевременно и в полном размере расплатиться по своим обязательствам за счет оборотных активов.

Оценку этих показателей  следует производить с учетом отраслевой принадлежности предприятия  и специфики организации его  производства. Высокая доля оборотных  активов, которые имеют низкую степень  ликвидности, замораживают на длительный период ресурсы предприятия.

 

2.4. Анализ внеоборотных  активов

 

Источниками данных для анализа являются: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 «Баланс предприятия, форма № 5, «Приложение к бухгалтерскому балансу», разд. 3 «Амортизируемое имущество», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств (форма № 1-переоценка), инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.

Анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики, структуры и движения (табл. 4).

Таблица 4

Анализ наличия движения и структуры ОПФ

Группа основных средств

На начало года

Поступило

Выбыло

На конец года

руб.

%

руб.

%

руб.

%

тыс. py6.

%

Здания

36665

34

-

-

-

 

36665

23

Сооружения

3447

3

92

0,2

90

21,6

3449

2

Машины и оборудование

56824

53

45531

93,6

303

72,8

102052

65

Транспортные средства

6580

6

2190

4,5

-

 

8770

6

Производственный инвентарь

1076

1

833

1,7

23

5,5

1886

1

Другие виды

3358

3

-

 

-

 

3358

2

Всего ОПФ

107950

100

48645

100

415

100

156180

100

В том числе:

               

Активные ОПФ

101370

93,9

47813

98,3

23

6

149160

96

Пассивные ОПФ

6580

6,1

832

1,7

392

94

7020

4


 

Стоимость основных фондов за отчетный период увеличилась на 45 % за счет структурных изменений, произошедших по следующим группам основных средств: «Машины и оборудование» (увеличение составило 80 %), «Транспортные средства» (увеличение на 33 %), «производственный  инвентарь» (увеличение на 75 %). В том  числе стоимость активных ОПФ увеличилась на 47 %, а пассивных - на 7 %.

При рассмотрении ОПФ большое  значение имеет анализ движения и  технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма  № 5). Для этого рассчитываются следующие  показатели:

- коэффициент обновления ( ), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:

 

,

где - стоимость поступивших основных средств; - стоимость основных средств на конец периода.

- срок обновления основных  фондов  :

;

- коэффициент выбытия  :

,  где ОПФвыб - стоимость выбывших основных средств; ОПФнач - стоимость основных средств на начало периода;

- коэффициент прироста  :

, где - сумма прироста основных средств;

- коэффициент износа  :

, где - сумма износа основных средств; - первоначальная стоимость основных фондов;

- коэффициент годности  :

, где ОПФост - остаточная стоимость ОПФ.

Проверяется выполнение плана  по внедрению новой техники, вводу  в действие новых объектов, ремонту  основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного  оборудования.

Для характеристики возрастного  состава и морального износа фонды  группируются по продолжительности  эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывается средний возраст  оборудования.

Рассчитанные показатели сводятся в Таблице 5:

Таблица 5

Анализ движения и состояния  ОПФ

Показатель

Уровень показателя

предыдущий год

отчетный год

отклонение

Коэффициент обновления, Кобн/Кобн акт. ОПФ

1,3

0,7

-0,6

Срок обновления, лет, Тобн

1,6

3,2

1,6

Коэффициент выбытия Квыб/Квыб акт. ОПФ

2,0

16,9

14,9

Коэффициент прироста/акт. ОПФ

3,7

0,9

-2,8

Коэффициент износа/ акт. ОПФ

1

1

0

Коэффициент годности/ акт. ОПФ

1

1

0

Средний возраст оборудования, лет/акт. ОПФ

1

1

0


 

Для характеристики эффективности  и интенсивности использования  основных средств служат следующие показатели:

- фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

- фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

- фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

- фондоёмкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости - произведенной продукции за отчетный период).

При расчете среднегодовой  стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Фондоотдача рассчитывается по формуле:

,

 

где В - стоимость произведенной продукции;

ОПФ - среднегодовая стоимость  основных производственных фондов.

Фондоотдача активной части  ОПФ  :

,

Фондорентабельность рассчитаем по формуле:

 

Расчет показателей сводится в Таблице 6.

Таблица 6

Анализ эффективности  и интенсивности использования  ОПФ

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

аабс.

оотн.

Прибыль от реализации, руб.

96850

51212

-45638

-47,1

Объем выпуска продукции, руб.

763664

388599

-375065

-49,1

Среднегодовая стоимость  ОПФ*, руб.,

622166

694530,5

72364,5

11,6

в том числе:

       

- активной части ОПФ,  руб.

616820

687730,5

70910,5

11,5

- машин и оборудования, руб.

43641,5

79438

35796,5

82

Удельный вес активной части ОПФ

0,991

0,990

-0,0012

-0,12

Удельный вес машин  и оборудования

       

- в активной части ОПФ

0,0708

0,1155

0

63,3

- в общей сумме ОПФ

0,0701

0,1144

0

63,1

Фондорентабельность, RОПФ, %

15,6

7,4

-8,2

-52,6

Рентабельность продукции, RВП, %

12,7

13,2

0,5

3,9

Фондоотдача ОПФ

122,7

56,0

-66,8

-54,4

Фондоотдача активной части  фондов

123,8

56,5

-67,3

-54,4

Фондоотдача машин и оборудования

1749,9

489,2

-1260,7

-72


 

В целом за отчетный период произошло увеличение стоимости  ОПФ на 11,6 % в основном за счет статьи «Машины и оборудование» (прирост  составил 82 %). При этом на 0,12 % снился удельный вес активной части ОПФ, потому как приобретенное оборудование осталось частично не освоенным и временно не используется для производственных нужд.

Несмотря на то, что вложения в ОПФ возросли почти на 10 тыс. руб., произошло снижение коэффициента и, соответственно, . Объясняется это тем, что рост обновлений ОПФ не пропорционален росту стоимости самих ОПФ. Такая непропорциональность вызвана значительным увеличением выбытия ОПФ, которое по сравнению с предыдущим годом увеличилось в 8,5 раз, о чем свидетельствует снижение коэффициента (прирост ОПФ в предыдущем году оказался более ощутим, чем в отчетном). При этом износ ОПФ остался на прежнем уровне, о чем свидетельствует отсутствие изменений в , а значит и в и среднем возрасте оборудования.

В связи с существенным снижением выручки и прибыли  от реализации и одновременным ростом стоимости ОПФ произошло серьезное  снижение основных финансовых показателей  деятельности предприятия: фондорентабельности RОПФ и фондоотдачи более чем в два раза. Однако рентабельность продукции при этом RВП увеличилась на 3,9 %. Связано это с тем, что темп снижения себестоимости оказался выше темпа снижения выручки, что, в конечном счете, отразилось на темпе снижения прибыли – прибыль снизилась в меньшей степени, чем выручка от реализации.

Ошибки управления отразились на финансовом состоянии рассматриваемого предприятия. Анализ производился за 2012 год условно за начало и конец  сезона продаж.

За отчетный период произошло  снижение текущей ликвидности, что  свидетельствует о недостаточности  средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных  обязательств. Текущие (оборотные) активы снизились на 2 % притом, что краткосрочные  обязательства предприятия (займы  и кредиты и кредиторская задолженность) увеличились на 28 %. Причем, как показывают расчеты, предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность в течение следующих 6 месяцев. Указанный рост краткосрочных обязательств обусловлен приобретением новых основных фондов и вложений в строительства новых объектов (увеличился коэффициент реальной стоимости имущества ), эксплуатация которых в дальнейшем позволит предприятию получать дополнительные доходы. В целом за отчетный период произошло увеличение стоимости ОПФ на 11,6 % в основном за счет статьи «Машины и оборудование» (прирост составил 82 %).

Несмотря на возникшее  в конце сезона снижение спроса на услуги и продукцию предприятия  не произошло снижение производственных мощностей, в результате чего возросли расходы будущих периодов и, связанные  с ними текущие запасы. В результате возникли сверхнормативные запасы товарно-материальных ценностей, что может стать одной  из причин неудовлетворительного состояния  предприятия.

Информация о работе Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия