Управление рисками ипотечного кредитования на примере ОАО "Сбербанк России"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 18:27, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования – на основе изучения теории и практики разработать рекомендации по совершенствованию системы управления рисками ипотечного кредитования российских коммерческих банков на примере Сбербанка РФ.
В рамках поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:
- изучение и определение наиболее эффективных методов управления рисками ипотечного жилищного кредитования на основе зарубежного и российского опыта;
- анализ возможности применения этих методов в банковской системе России;
- выявление проблем управления рисками, связанных с профессиональной банковской и российской общегосударственной спецификой;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы управления рисками жилищного ипотечного кредитования…………..………………………….…………………6
1.1. Параметры кредита и отличие ипотечного кредитования от обычного кредитования……………………………….….…………………………….6
1.2. Виды рисков ипотечного кредитования и система управления ими…………………………………………………………………………………8
1.3. Нестандартные риски…………………...……..……………………..35
1.4. Роль цены и стоимости недвижимости при возникновении и снятии рисков……………………..……………………………………………………...38
Глава 2. Анализ кредитных рисков ипотечного жилищного кредитования Сбербанка РФ……………………………………………………………….44
2.1. Организация кредитного процесса при ипотечном жилищном кредитовании Сбербанка РФ………………………………………..……...…...44
2.2. Управление рисками ипотечного жилищного кредитования в Сбербанке РФ ……………………………………………………………………53
2.3. Анализ кредитного риска Сбербанка РФ ипотечного жилищного кредитования……………………………………………………………………..61
Глава 3. Проблемы и пути снижения кредитных рисков коммерческого банка в России …………………………………………………………………...70
3.1. Проблемы управления кредитными рисками коммерческого банка……………………………………………………………………………...70
3.2. Пути снижения кредитных рисков коммерческого банка………....77
3.3. Рекомендации по управлению рисками ипотечного жилищного кредитования в Сбербанке РФ………………………………………………….87
Заключение………………………………………………………………..89
Список использованной литературы…………………………………….92
Приложения……………………………………………………………….95

Файлы: 1 файл

sistema_upravleniya_riskami_ipotechnogo_zhilishnogo_kreditov.doc

— 1,002.50 Кб (Скачать файл)

CF = max [ставка «флор» - LIBOR, 0] х NP х LPP,                              (1.2)

где CF - денежный поток, получаемый заемщиком; NP — условная основная сумма, которую страхует эмитент; LPP — длина расчетного периода.

Четвертым вариантом  страхования процентного риска  может стать покупка коллара (collar).

Рисунок 5. Схема управления процентным риском с помощью

процентного коллара [25, с. 133]

Покупатель коллара (рис. 5) покупает кэп (prime cap) и одновременно продает флор (prime floor). В результате покупки коллара происходит «запирание» (locking into a band) плавающей процентной ставки в интервале, ограниченном сверху и снизу. В нашем примере ставка LIBOR для заемщика может колебаться от 4% до 5%. Если LIBOR превышает 5%, то дилер по кэпам платит заемщику, а если LIBOR ниже 4%, то заемщик платит дилеру по флорам. Покупка коллара имеет смысл, если есть уверенность, что рыночная ставка не будет ниже предела, установленного ставкой «флор», — 4%. В этом случае стоимость покупки кэпа снижается за счет суммы, полученной от продажи флора.

Риску изменения валютного  курса заемщики подвергаются из-за того, что на российском рынке ипотеки кредиты предоставляются в долларовом исчислении, обязательства по кредитам рассчитаны также в долларовом эквиваленте, а доходы заемщика в подавляющем большинстве имеют рублевый номинал.

Заемщики, которые хотят защитить свой доход, направляемый на накопление первоначального взноса или на погашение кредита, от резких колебаний валютного курса, могут в краткосрочном периоде использовать валютные фьючерсы и опционы. Для этого им необходимо обратиться к услугам брокерской фирмы. Вместе с тем хеджирование рисков изменения валютного курса в течение длительного периода времени является сложной и дорогостоящей операцией [20, с. 199].

1.2.2. Риски вкладчика. Если потенциальный заемщик открывает накопительный счет в банке, то он подвергается процентному, кредитному и валютному риску (см. рис. 1).

Управление процентным риском вкладчика — это страхование  потерь из-за снижения депозитной процентной ставки. Технология управления данным риском практически не отличается от уже рассмотренной технологии управления процентным риском заемщика. Отличие заключается в том, что необходимо страховать каждый взнос на банковский счет и использовать процентный флор.

Управление кредитным  риском вкладчика заключается в  выборе надежного банка, обладающего высоким рейтингом, или банка, имеющего статус уполномоченного ипотечного агентства.

Валютный риск вкладчика  возникает в случае, когда вклад  производится в национальной валюте (рублях). Технология управления данным риском не отличается от рассмотренной ранее [20, с. 199].

1.2.3. Риски кредитора. Рисками первичного ипотечного кредитора являются: процентный риск, кредитный риск, риск ликвидности и риск досрочного погашения или реинвестиционный риск (см. рис. 1).

Кредитный риск — это риск несвоевременной (просроченной) уплаты и/или неуплаты обязательств по ипотечному кредиту. Для инвестора, владеющего правами по ипотечному кредиту, это значит, что он не получит ожидаемого денежного потока по ипотеке в связи с некредитоспособностью заемщика. Это риск невыполнения заемщиком по каким-либо причинам своих обязательств по кредиту [20, с. 200].

Кредитный риск зависит  от внешних (связанных с состоянием экономической среды, с конъюнктурой) и внутренних (вызванных недобросовестным поведением заемщиков или ошибочными действиями самого банка) факторов. Возможности управления внешними факторами ограничены, хотя своевременными действиями банк может в известной мере смягчить их влияние и предотвратить крупные потери. Однако основные рычаги управления кредитным риском лежат в сфере внутренней политики банка.

Рассмотрим основные источники кредитного риска [6, с. 188].

1. Условия кредитования (конструкция продукта).

2. Способность выплаты  кредита.

3. Качество обеспечения  кредита.

4. Мотивация заемщика  производить своевременные платежи в течение длительного периода времени.

Условия кредита должны соответствовать финансовым потребностям клиента и его способности  выплачивать кредит и в то же время  обеспечивать определенную прибыль кредитору. Стремление кредитора повысить прибыль от ипотечных операций может привести к увеличению кредитного риска. Чем больше сумма и срок кредита, выше процентная ставка и дополнительные расходы по кредиту, тем выше кредитный риск. Снижение коэффициента платежеспособности заемщика (соотношение ежемесячного платежа к совокупным доходам заемщика) облегчает ему погашение долга, но в то же время снижает доступность кредита, увеличивает срок кредитования и соответственно общую сумму выплат по кредиту. На величину кредитного риска оказывает влияние размер первоначального взноса. Чем больше доля собственных средств стоимости приобретаемой недвижимости, тем больше вероятность погашения кредита.

Играет роль валюта кредита. Если кредиты предоставляются в  долларах или евро, то обязательства заемщика по кредиту также рассчитываются в соответствующем эквиваленте, а доходы большинства заемщиков имеют рублевый номинал [21, с. 114].

Способность выплаты  кредита в значительной степени  зависит от условий кредитования. Однако на нее также оказывают влияние следующие факторы, которые необходимо принимать во внимание кредитору при предоставлении кредита:

• долгосрочность и стабильность дохода заемщика;

• наличие различных  источников дохода;

• множество доходов  семьи или доступ к расширенной  семейной финансовой поддержке;

• наличие других ликвидных  активов [21, с. 115].

Качество обеспечения  кредита. При обращении взыскания  на объект залога в случае невыполнения заемщиком своих обязательств кредитор может столкнуться со следующими проблемами.

• Невозможность обращения взыскания на объект залога (правовые проблемы).

• Выручки, полученной от реализации предмета залога, недостаточно для удовлетворения требований кредитора.

Таким образом, на качество обеспечения оказывают влияние  следующие факторы:

• качество объекта недвижимости по сравнению с другими возможными объектами, в том числе его месторасположение;

• ликвидность объекта;

• соотношение стоимости  залога к сумме кредита (величина первоначального взноса);

• стабильность (предсказуемость) цен на рынке недвижимости и на данный объект в частности [21, с. 115].

Мотивация заемщика производить  своевременные платежи в течение  длительного периода времени может быть психологического (желание обладать жильем, страх перед публичным порицанием в случае выселения или неспособности делать платежи) и экономического (нежелание терять часть вложенных денег, рост цен на недвижимость) характера.

В случае резкого снижения стоимости недвижимого имущества  может возникнуть ситуация, когда  величина остатка долга заемщика превысит стоимость залога. В таком случае мотивация заемщика выполнять свои обязательства понижается. Наглядным примером этого является ипотечный кризис в США в 2007 г.

Основным способом страхования  кредитного риска является проведение тщательного андеррайтинга кредита, который включает в себя:

• оценку платежеспособности потенциального заемщика (его способности своевременно погасить кредит) на основе анализа его доходов и расходов;

• оценку кредитоспособности потенциального заемщика (его готовности выполнять принимаемые финансовые обязательства на основе анализа его кредитной истории);

• оценку достаточности  собственных денежных средств (и  источников их формирования), которыми располагает потенциальный заемщик для выплаты первоначального взноса на покупку жилья и оплаты всех других необходимых расходов;

• оценку достаточности  обеспечения [21, с. 116].

Обязательным элементом  ипотечного кредитования является страхование прежде всего заложенной недвижимости. Некоторые кредиторы предъявляют требования к страхованию жизни и трудоспособности заемщика, а также прав собственности на недвижимое имущество.

В качестве дополнительной гарантии возврата ипотечного кредита предполагается обязательный крупный первоначальный взнос заемщика в качестве частичной оплаты недвижимости продавцу.

Кредитор не только может  застраховать себя от кредитного риска, но и переложить его на других участников ипотечного кредитования путем рефинансирования его на вторичном рынке. При этом выдаваемые кредиты должны соответствовать стандартам той организации, которая приобретает права требования по ипотечным кредитам. В России это прежде всего Федеральное агентство по ипотечному жилищному кредитованию.

В процессе управления кредитным  риском банк должен определить сферу возникновения риска и степень его влияния на результаты работы банка. На основании этой информации возможно квалифицированное регулирование кредитного портфеля, которое включает в себя:

• контроль за качеством  предоставляемых кредитов;

• распределение и мониторинг кредитов по группам рисков в соответствии с требованиями ЦБ РФ и внутренними инструкциями банка;

• создание резервных фондов на возможные  потери по ссудам;

• своевременное выявление проблемных кредитов и разработанный план мероприятий по работе с ними;

• разработку программ по возврату кредитов [21, с. 116].

Вопросы кредитного риска решаются комплексно: это и государственная политика, и политика кредитных учреждений в области первичного взноса. Большая роль принадлежит правильному выбору кредитных технологий и инструментов как составной части андеррайтинга или банковской политики. Существует целый ряд показателей, определяющих надежность (и доступность) кредита. В качестве дополнительной гарантии кредита (к залогу и страхованию) ввиду больших рисков ипотечного кредитования предполагается обязательный крупный первичный взнос заемщика в качестве частичной оплаты недвижимости продавцу. Превышение рыночной цены обеспечения над суммой кредита и определяет степень защищенности ссуды на всех стадиях кредитования, что является важнейшим фактором повышения ликвидности предмета обеспечения, отягощенного залогом. Чем больше взнос или выплаченная часть кредита, тем легче продать этот кредит. Следовательно, риск уменьшается в прямом соответствии с выплатами как по первичному взносу (чем больше взнос, тем меньше риск), так и с выплатами по основной части кредитного долга [9, с. 157].

В Германии этот риск несет банк-кредитор, а в США он перекладывается на конечного инвестора, однако этот риск сведен к минимуму посредством трех механизмов: обязательного страхования заложенной недвижимости; предоставления гарантии со стороны агентства, а также путем установления критериев андеррайтинга заемщиков [13, с. 83].

Для российского рынка основным способом страхования кредитного риска  остается проведение тщательного андеррайтинга кредита. При этом типовыми значениями параметров такого андеррайтинга являются: отношение месячного платежа заемщика к его ежемесячному доходу (payment-to-income ratio - PTI) — 25-35%; отношение суммы кредита к рыночной стоимости залога (loan-to-value ratio — LTV) — 50-85%; размер кредита не более $50 тыс. [20, с. 201]. Таким образом, выдаваемый кредит всегда меньше стоимости недвижимости на сумму первичного взноса, и максимальная сумма кредита обычно определяется исходя из этих показателей. Доходы заемщика также напрямую ограничивают максимальную сумму кредита. В то же время процент по кредиту влияет на сумму кредита, но уже косвенным путем, через максимальную сумму кредитного долга или максимальные выплаты по оплате за кредит, входящие в общую сумму и составляющие обычно большую его часть [9, с. 158].

Также обязательным элементом ипотечного кредитования является страхование заложенной недвижимости, жизни и трудоспособности заемщика [20, с. 201]. В случае рискованных кредитов доля ипотечного обязательства должна быть обязательно меньше стоимости недвижимости на 30% и выше, с представлением также дополнительных гарантий. Более того, все кредиты, составляющие более 85 — 90% стоимости заложенной недвижимости, обязательно дополнительно страхуются заемщиками (страхование кредитного долга) [9, с. 158].

Специфические факторы, делающие ипотечное  кредитование высокорискованным, создают необходимость создания стабилизирующих противовесов. При этом на первую роль выходит страхование. Ипотечный рынок без страхования существовать не может. Вопрос страхования серьезен тем, что он связан со стоимостью недвижимости, которая, в свою очередь, выходит за рамки одного кредитного института и затрагивает всю кредитно-финансовую схему. Роль страхования — уменьшение кредитного риска, его перераспределение. На Западе затраты на страхование применительно к страховому объекту достаточно низки. Стабильность, эффективность работы всех звеньев финансово-инвестиционной системы являются в определенной степени гарантией существования ипотечных отношений, и определяют достаточно низкую стоимость реального страхования, соответственно имеющего и достаточно низкие риски [9, с. 159].

Необходимо отметить, что вся  западная финансовая система в настоящее время сильно реформировала и страховой рынок. Если несколько десятков лет назад страховые институты успешно работали со страхованием на ипотечном рынке (и с ценными бумагами), то сейчас в результате трансформации инвестиционных институтов и функций 75% европейских банков занято на рынке страховых услуг, а 37% страховых фондов успешно работают на рынках банковских услуг, в том числе и ипотечных.

Информация о работе Управление рисками ипотечного кредитования на примере ОАО "Сбербанк России"