Управления инвестиционным проектом на примере программы «комплексного жилищного строительства на селе Узбекистана"

2. наличие альтернативных  вариантов; 

3. оценка возможных  сценариев и выбора оптимального в соответствии с

целевой установкой. 

В работе прогноз  определяется как вероятностное  научное обоснование возможных  сценариев инвестиционной деятельности и сроках их осуществления. 

При этом необходимо учитывать существующую типологию  прогнозов - по целям, задачам, объектам, временным периодам, методам, организационным механизмам. В нашем исследовании основной целью является прогнозирование наиболее эффективной инвестиционной деятельности в экономических системах. Под экономическими системами в работе рассматривается относительно устойчивая, целостная, структурированная и изолированная модель, элементы которой, участвуя в воспроизводстве материальных благ и производственных отношений, занимают соответствующие места в региональной системе. 

Методика макроэкономического  прогнозирования инвестиционной деятельности должна, во-первых, определяться траекторией экономического развития в соответствии с формулированной стратегией экономического развития, во-вторых, использовать адекватную технику моделирования ожидаемых последствий применения тех или иных инструментов экономической политики. 

Главной задачей  макроэкономического прогнозирования  инвестиционной деятельности в условиях переходной экономики должна заключаться  в поиске новых технологических, организационных и социальных антикризисных  возможностей. При этом особое значение в экономической политике приобретает активизация инвестиций, которые являются необходимым условием формирования будущего экономического роста. Взаимосвязь технологических, организационных и социальных параметров требует системности и последовательности в проведении экономической политике. 

Согласно этому  подходу, фирмы рассматриваются  как субъекты, максимизирующие прибыль  в условиях данного внешнего окружения, а экономическая система - как  пребывающая в состоянии равновесия. Для фирм характерны сбалансированность спроса и предложения, а так же невозможность улучшить свое положение. 

Экономический рост интерпретируется при этом как  движение равновесного состояния во времени под влиянием реакции  фирм на увеличение предложения производственных - ресурсов в рамках заданного множества технологических возможностей. В результате попыток эмпирической проверки приложений неоклассического подхода к объяснению развития конкретных национальных экономик выявились серьезнейшие трудности в интерпретации наблюдавшихся фактов увеличения производительности труда и иных показателей экономического роста. Они не могли быть объяснены соответствующим увеличением затрат капитала и других ресурсов при сохранении предположения о независимости отдачи от масштабов производства и прочих предпосылок микроэкономического анализа. 

Более того, увеличение затрат производственных ресурсов в  соответствии с неоклассическими производственными  функциями объясняло лишь относительно незначительную часть наблюдаемого экономического роста. «Необъяснимый остаток» в пофакторном разложении показателей экономического роста исследователи приписали сдвигу производственной функции в результате технического прогресса. 

Прогнозы экономической  динамики, разрабатываемые на основе неоклассического подхода (с применением техники эконометрического моделирования), представляют по сути экстраполяцию сложившихся тенденции и отличаются низкой достоверностью уже на среднесрочных горизонтах прогнозирования. Это связано с тем, что именно на «необъяснимый остаток» приходится львиная доля вклада факторов производства в экономический рост. Реально наблюдаемые колебания экономического роста, как и внутренний механизм этого процесса, не могут получить в рамках критикуемого подхода приемлемого объяснения. 

Принципиальная  неопределенность множества производственных возможностей и экономической эффективности  новых технологий, различия в способности  хозяйствующих субъектов к освоению нововведений, получению и обработке  рыночной информации - далеко не полный перечень реальностей, не нашедших адекватного отражения в неоклассической теории.

Она существенно  упрощает содержание экономических  процессов, игнорирует ряд объективных  свойств рыночной конъюнктуры. Недостатки неоклассической теории суть «продолжения ее достоинств». Стремление к возможно более точному формальному описанию экономической реальности порождает ее депрессию, выход из которой происходит после ее структурной перестройки на основе распространения нового кластера базисных нововведений, формирующих новый технологический уклад. 

К внедрению  радикальных нововведений они приступают только под давлением резкого  падения эффективности капитальных  вложений в традиционных направлениях, когда уже накоплены значительные избыточные мощности, и избежать глубокой депрессии не удается. В фазе депрессии внедрение базисных нововведений оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования, и в конечном счете «нововведения преодолевают депрессию». Но делается это уже тогда, когда нельзя предотвратить большие экономические потери в результате массового обесценения капитала и деквалификации кадров, занятых в устаревших и ставших неэффективными производствах. 

Аналогичным образом  различаются и методы прогнозирования  экономического развития. Так, экстраполяция может эффективно использоваться только в периоды устойчивого роста, когда траектория экономического развития стабильна, и расширение лежащей в ее основе производственно-технологической системы обладает высокой инерцией.  
Во время же депрессии главной задачей является стимулирование формирующих новую траекторию экономического подъема нововведений и в экономической политике ключевое значение приобретает правильный выбор приоритетов структурной и научно-технической политики. 

Для этого требуется  использование имитационных моделей экономической динамики, учитывающих опосредующие распространение нововведений нелинейные обратные связи, а также альтернативность траектории развития экономики в зависимости от принимаемых государством мер. Анализ механизма неравномерности экономического роста наглядно демонстрирует особую роль депрессии в формировании траектории социально-экономического развития, которая выполняет роль генератора нововведений, составляющих технологический базис дальнейшего этапа экономического роста. 

В фазе депрессии  тривиальная рыночная стратегия  предпринимательского поведения, связанная  с максимизацией прибыли, сменяется  стратегией минимизации потерь и  уменьшения неопределенности. Причем вследствие исчерпания возможностей улучшающих нововведений в традиционных направлениях техники менее рискованными в данной фазе оказываются радикальные нововведения. 

Во время  депрессии общий уровень рискованности  инвестирования повышается, однако инвестиции в традиционные технологии становятся более рискованными (из-за насыщения рынка), чем в радикальные нововведения, ожидаемый эффект от которых может быть весьма велик. Поэтому НИОКР переориентируются с краткосрочных и нерискованных проектов на проекты поисковые - более неопределенные, но сулящие кардинальные изменения и появление новых возможностей экономического роста. В дальнейшем, при переходе экономики в фазу роста, диффузия внедренных в фазе депрессии базисных нововведений сопровождается всплеском дополняющих нововведений. 

С точки зрения техники моделирования макроэкономической динамики, состояние депрессии аналогично состоянию турбулентности в механике, т.е. отличается от состояния стабильного роста неустойчивостью экономической структуры, дестабилизацией цен и обострением социальных противоречий. Оно характеризуется внешней хаотичностью и высокой неопределенностью, но в то же время весьма благоприятно для внедрения принципиально новых базисных технологий, способных вывести экономику в новую фазу длительного подъема. 

Этот вывод  имеет огромное практическое значение для прогнозирования экономической динамики и формирования антикризисной политики в современных российских условиях. Речь прежде всего идет о том, что в период депрессии использование методов экстраполяции сложившихся тенденций бессмысленно. 

С началом периода трансформации социально-экономических и государственных основ в научной литературе наряду с термином "капитальные вложения" стал широко использоваться термин "инвестиции". ⁶Появление данного термина, а вслед за ним и целой совокупности относительно новых понятий обусловило необходимость уточнения и совершенствования понятийного аппарата исследований в сфере инвестиционной проблематики, что стало неотъемлемым атрибутом научных работ в этом направлении. 

Несмотря на большое количество работ по инвестиционной проблематике как отечественных, так и зарубежных ученых возникает потребность разработки понятийного аппарата в условиях структурной перестройки экономики, достаточно согласованного понимания многих существенных экономических категорий еще нет. Это, безусловно, затрудняет установление системной связи между категориями. Не выявлены особенности их применения в региональной экономике. 

Отсутствие  единого понимания терминологии, применяемой для характеристики инвестиционного процесса, зачастую приводит к отождествлению некоторых понятий и противоречивости методологических подходов, что усложняет выбор методического инструментария для их исследования. 

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

 
2.1 Управление инвестиционными проектами

 

Можно дать два основных понятия управления проектами, которые чаще всего приводятся в литературе.

Управление  проектом - это деятельность по планированию, организации, координации, мотивации  и контролю на протяжении всего жизненного цикла проекта с применением  системы современных методов и техники управления, главная цель которой - обеспечение эффективной реализации определенных в проекте результатов по составу и объему работ, стоимости, качеству и удовлетворению участников проекта.

Управление  проектом представляют также как системную модель, состоящую из трех взаимосвязанных блоков:

1. Субъектов  управления;

2. Объектов управления;

3. Процессов  управления осуществления проекта.

Сущность планирования разработки и реализации проекта  состоит:

1) в определении  и согласовании во времени содержания всех работ по выполнению проекта;

2) в определении  эффективных методов и способов  использования ресурсов всех  видов, необходимых для реализации  проекта;

3) в установлении  эффективного взаимодействия между  всеми участниками и исполнителями проекта.

Планы разрабатываются  на всех этапах реализации проекта: от разработки концепции проекта, при  принятии решений по выполнению проекта  и разработке его отдельных частей и этапов, включая составления  контрактов, и заканчиваются при  его завершении. В процессе планирования определяются все необходимые параметры реализации проекта, в том числе продолжительность его выполнения в целом и отдельных частей, потребность в финансовых, материальных и трудовых ресурсах, объемах работ и сроках привлечения различных организаций: проектных, финансовых и т.д. Плановые расчеты должны обеспечить реализацию проекта в установленные сроки, с минимально-возможными затратами, при высоком уровне исполнения.

Процесс планирования реализации проекта является непрерывным, он продолжается в течение всех фаз осуществления проекта до его завершения и охватывает все виды работ: проектирование, закупку материалов и оборудования, подписания контрактов, создания продукции и т.д.

План реализации проекта определяется исходя из размеров и сложности самого проекта, а также его особенностей.

При осуществлении  проекта выделяют обычно четыре основных плана. Рассмотрим содержание каждого  из них.

Концептуальный  план. Определяются цели и задачи проекта, рассматриваются возможные варианты организации производства и пути достижения поставленных целей, оцениваются положительные и отрицательные стороны каждого варианта, устанавливаются все направления реализации проекта с укрупненной структурой работ, проводится оценка стоимости необходимых ресурсов и потребности в них. Такой вид плана обычно называют бизнес - планом. Это первый и основной план, определяющий во многом судьбу всего проекта. К его разработке следует отнестись со всей серьезностью. На этом этапе планирования должны быть четко определены конечные результаты и дана их оценка.

Стратегический  план. Определяет поэтапное планирование реализации проекта. Обычно стратегический план проекта устанавливает:

1) целевые этапы  и основные точки контроля, сроки  ввода объектов и объемы выпуска  продукции;

2) сроки завершения  комплекса работ;

3) организации  - исполнителей и порядок их  взаимодействия;

4) поэтапные  потребности в поэтапных, трудовых  и финансовых ресурсах.

Текущий план. Уточняет сроки выполнения работ, потребности  в ресурсах, сроки выполнения работ по отдельным исполнителям.

Оперативный план. Еще более детализирует задания  исполнителем на небольшие отрезки  времени: месяц, декаду (неделю), сутки. Планы детализируются по отдельным  комплексам работ и исполнителям. Это подготовительные, проектные, строительные работы, освоение производства. Этот план может корректироваться с учетом возникающих изменений.

2.2 Информационные технологии, оценка и возможные риски инвестиционных проектов

 

При анализе  и обосновании эффективности  проектов в той или иной степени присутствует фактор неопределенности или риска.

Расчет, анализ и оценка риска является важной составляющей управления проектами. Для крупных  проектов необходим тщательный расчет риска с использованием специального аналитического аппарата. Для простых и мало - затратных проектов достаточно провести экспертную оценку рисков.