Основнi засоби: визначення, класифiкацiя та оцiнка

2.2 Методика проведення аналізу основних засобів на  підприємства «Аскон»

 

Джерела даних для аналiзу: форма № 1 “Баланс”, форма № 2 “Звiт  про фiнансовi результати”, форма 5 “Примiтки  до рiчно фiнансової звiтностi”, роздiл 2 “Основнi засоби”, форма № 11–ОЗ  „Звіт про наявнiсть і рух  основних засобiв, амортизацiю (знос)”, форма № 2-кб (потужностi) “Звiт про  введення в дiю основних фондiв, будiвель, споруд та потужностей”, данi про переоцiнку  основних засобiв, iнвентарнi картки облiку основних засобiв, проектнокошторисна, технiчна документацiя тощо.

Аналiз зазвичай починається  з вивчення наявностi основних засобiв, їхньої динамiки та структури. Основнi засоби пiдприємства подiляються на промислово-виробничi і непромисловi, а також на засоби невиробничого  призначення. Виробничу потужнiсть  пiдприємства визначають промислово- виробничi засоби. Крiм того, прийнято видiляти активну частину (робочi машини й  обладнання) і пасивну частину  основних засобiв, а також окремi пiдгрупи вiдповiдно до їхнього функцiонального  призначення (споруди виробничого  призначення, склади, робочi й силовi машини, обладнання, вимiрювальнi прилади  й пристрої, транспортнi засоби і  т. ін.). Така деталiзацiя необхiдна  для виявлення резервiв пiдвищення ефективностi використання основних засобiв  на основi оптимiзацiї їхньої структури. Великий iнтерес при цьому становить  спiввiдношення активної i пасивної частин, силових i робочих машин, оскiльки вiд  їхнього оптимального поєднання  багато в чому залежать фондовiддача, рентабельнiсть фонду i фiнансовий стан пiдприємства.

Дані для оцінки складу, руху та динаміки основних засобів  на підприємства «Аскон» наведенно  таблиці 2. 2.

Таблиця 2.1 - Наявність, рух та динаміка основних засобів на підприємстві «Аскон» за 2012 рік.

№ з/п	Групи основних засобів	На початок року		Надходження за рік		Вибуття за рік		На кінець року		Відхилення
		Тис  грн.	%	Тис грн.	%	Тис  грн.	%	Тис грн.	%	Тис  грн.	%
1	Земельні ділянки	1436	13,6	30	60	-	-	1466	13,9	30	2
2	Будинки та споруди	955	9,1	-	-	-	-	955	9	0	-
3	Машини та обладнення	7555	72	4	8	6	100	7553	71,7	-2	-0,03
4	Транспортні засоби	233	2,2	-	-	-	-	233	2,2	0	0
5	Інструменти, прилади, інвентар	130	1,2	-	-	-	-	130	1,2	0	0
6	Інші основні засоби	176	1,7	16	32	-	-	192	1,7	16	9
Разом		10485	100	50	100	6	100	10529	100	44	0,42

 

За данними таблиці 2.2 можна зробити висновок, що підприємство «Аскон» за 2012 рік збільшило кількість  основних засобів 0.42% , що склало 44 тис грн. Найбільше збільшення було проведено у складі земельних ділянок на 2%, що склало 30 тис грн. При цьому виникло зменшення кількості машин та обладнання на 0,03%, що склало 2000 грн.

Структура основних засобів  підприємства «Аскон» майже не змінилася, найбільшу питому вагу на підприємстві складають машини і обладнання 72% і 71.7% відповідно.

Для аналізу порівняння наявності, руху та динаміки основних засобів  використовуємо дані таблиці 2.3.

Таблиця 2.2 - Аналіз порівняння наявності, руху та динаміки основних засобів на підприємстві «Аскон» за 2010 – 2012 рр.

№ з/п	Групи основних засобів	Роки			Відхилення
					Абсолютне (+, -)		Відносне (%)
		2010р.	2011р.	2012р.	2010- 2011	2011-2012	2010- 2011	2011-2012
1.	Земельні ділянки	1436	1436	1466	0	30	100	102
2.	Будинки та споруди	956	956	955	0	-1	100	99,8
3.	Машини та обладнення	6738	7538	7553	800	15	111,9	100,1
4.	Транспортні засоби	245	250	233	5	-17	102	93,2
5.	Інструменти, прилади, інвентар	128	128	130	0	2	100	101,5
5.	Інші основні засоби	164	177	192	13	15	107,9	108,5
6.	Разом	9667	10485	10529	818	44	108,5	100,4

 

Вихлдячи з таблиці 2.2 з 2010р. по 2011р. вартість машин і обладнання зросла на 800 тис грн., що склало 11.9%, а з 2011р. по 2012р. на 15 тис грн., що склало 0.1%. Також з 2010р по 2011р вартість інших основних засобів зросла на 13 тис грн., що склало 7.9%, а з 2011р. по 2012р. збільшилось на 15 тис грн., що склало 8.5%. Транспорні засоби з 2010р по 2011 зросли на 5 тис грн., що склало 2%, а з 2011р. по 2012р. зменшилось на 17 тис грн., що сприяло зменшенню на 6.8%. Загальна вартість основних засобів з 2010р. по 2011р. зросла на 818 тис грн., що склало 8.5%, а з 2011р. по 2012р. зросла на 44 тис грн., що склало 0.4%.

Для узагальнюючої оцінки динаміки основних засобів і характеру  їх змін на підприємстві «Аскон» розраховують такі коєфіцієнти: оновлення, вибуття, приросту, зношеності, придатності.

Коефіцієнт зносу – характеризує частку вартості основних засобів, що списано на витрати виробництва в попередніх періодах. Коефіцієнт зносу визначається відношенням суми зносу основних засобів до балансової вартості основних засобів.

 

К_з = З_о/Ф_к,

 

Коефіцієнт придатності – показує, яка частина основних засобів придатна для експлуатації в процесі господарської діяльності.

К_п = 1 - К_з

 

Коефіцієнт вибуття – показує інтенсивність вибуття ОЗ, тобто рівень вибуття тих ОЗ, які або морально застарілі, або зношені і непридатні для подальшого використання.

 

К_в = Ф_у/Ф_к,

 

Коефіцієнт оновлення – характеризує інтенсивність уведення в дію нових ОЗ. Він показує частку введених за певний період ОЗ у загальній вартості ОЗ на кінець звітного періоду.

 

К_о = Ф_о/Ф_к

 

Коефіцієнт приросту – показує рівень збільшення ОЗ у звітному періді проти минулого.

 

К_р = Ф_о – Ф_у / Ф_к

Показники:

Ф_к – балансова вартість ОЗ;

Ф_з – залишкова вартість ОЗ;

Ф_о – вартість введених ОЗ;

Ф_у – вартість вибутих ОЗ;

З_о – сума зносу ОЗ.

 

 

 

 

 

 

Таблиця 2.3 - Аналіз основних засобів на підприємстві «Аскон».

№ з/п	Показники	Роки			Відхилення
					Абсолютне (+, -)		Відносне (%)
		2010р.	2011р.	2012р.	2010- 2011	2011-2012	2010- 2011	2011-2012
1.	Коефіцієнт оновлення	0,016	0,077	0,005	0,061	-0,072	481,25	6,5
2.	Коефіцієнт зношеності	0,395	0,431	0,499	0,036	0,068	109,1	115,7
3.	Коефіцієнт вибуття	0,005	0,0001	0,0005	-0,0049	0,0004	2	500
4.	Коефіцієнт приросту	0,01	0,077	0,004	0,067	-0,073	770	5,2
5.	Коефіцієнт придатності	0,605	0,569	0,501	-0,036	-0,068	94	88

 

Проаналізувавши показники  ефективного використання основних засобів можна зробити висновок, що в цілому основні засоби в 2010 році мали задовільний технічний стан. Коефіцінт оновлення з 2010р. по 2011р. зріс на 481.25%, а з 2011р. по 2012р. зменшився на 93.5%. Коефіцієнт зносу з 2010р. по 2011р. зріс на 109.1%, а з 2011р по 2012р. зріс на 115.7%. Коефіцієнт вибуття з 2010р. по 2011р. зменшився на 98%, а з 2011р. по 2012р. збільшився на 500%. Коефіцієнт приросту з 2010р. по 2011р. збільшився на 770%, а з 2011р. по 2012р. зменшився на 94.8%. Коефіцієнт придатності з 2010р. по 2011р. зменшився на 6%, а з 2011р. по 2012 зменшився на 12%.

Для аналізу нарахування  амортизації на основні засоби підприємства «Аскон» використовує таку форму  звітності як „Баланс”, „Примітки до річної фінансової звітності”.

Аналіз нарахування амортизації  основних засобів наведенно в  таблиці 2.4

 

Таблиці 2.4 - Аналіз нарахування амортизації основних засобів на підприємство «Аскон».

№ з/п	Групи основних засобів	Роки			Відхилення
					Абсолютне(+,-)		Відносне (%)
		2010р.	2011р.	2012р.	2010- 2011	2011-2012	2010- 2011	2011-2012
1.	Земельні ділянки	-	-	-	-	-	-	-
2.	Будинки та споруди	202	267	341	65	74	132,1	127,7
3.	Машини та обладнення	3300	3878	4520	578	642	117,7	116,5
4.	Транспортні засоби	152	171	169	19	-2	112,5	98,8
5.	Інструменти, прилади, інвентар	65	73	81	8	8	112,3	110,9
6.	Інші основні засоби	109	130	148	21	18	119,2	113,8

 

Проаналізувавши таблицю 2.4 можна сказати, що майже у всіх основних засобів зростає амортизація. Лише в транспортних засобах у  періоді з 2011р по 2012р амортизація  має відємне значення.

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3.

 АВТОМАТИЗАЦІЯ ТА ШЛЯХИ  УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛІКУ ОСНОВНИХ  ЗАСОБІВ НА ПІДПРИЄМСТВІ «АСКОН».

 

 

ВИСНОВКИ

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Житна І.П., Нескреба  А.М. Економічний аналіз господарської  діяльності підприємств. - К.: Вища  школа, 1999.

2. Житна І.П., Нескреба  А.М. Економічний аналіз господарської  діяльності підприємств – К.: Вища школа, 2004р.

3. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства : Навч. посібник. - К: КНЕУ, 2001.

4. Пархоменко В.М. Бухгалтерський облік в Україні: Нормативи. Коментарі – Луганськ: Промдрук ДСД Лугань, 2004

5. Поддєрьогін А.М. Фінанаси  підприємств. К.: КНЕУ, 2005р. 

6. Пушкар М.С. Фінансовій  облік: Підручник.-Тернопіль: Карт-бланш, 2004.

7. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський  фінансовий облік на підприємствах  України: Підруч. для студ. екон. спец. вищ. навч. зал. – 6-те вид.  – К.: А.С.К., 2004.

8. Чебанова Н.В., Єфіменко Т.І. Фінансовий облік: Підручник. – К.: ВЦ „Академія”. 2007.

9. Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. Практичний посібник – К: “Лібра, 2004 р.