Планирование потоков денежных средств

Структура посевов в  хозяйстве оказывает влияние  на объемы производства, так как  чем лучше структура посевов, тем выше валовой сбор сельскохозяйственных культур. Рассмотрим ее (таблица 2.6).

Таблица 2.6. Динамика размера и структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур

Культуры	2006г.		2007г.		2008г.
	Площадь, га	Струк-тура, %	Площадь, га	Струк-тура, %	Площадь, га	Струк-тура, %
Зерновые  и зернобобовые -всего	2430	51,3	2460	51,9	2600	54,5
Сахарная свекла	480	10,1	430	9,1	500	10,5
Картофель	35	0,7	32	0,7	30	0,6
Рапс	238	5,0	230	4,9	320	6,7
Кормовые культуры (всего)	1556	32,8	1544	32,6	1317	27,6
в том числе
-силосные культуры	760	16,0	693	14,6	740	15,5
-многолетние травы	485	10,2	370	7,8	380	8,0
-однолетние травы	311	6,6	481	10,1	197	4,1
Всего посевов	4739	100,0	4696	99,1	4767	100,0

Примечание. Литературный источник: собственная разработка

 

Из данных таблицы  видно, что основная доля посевных площадей приходится на зерновые и  кормовые культуры. Доля кормовых культур снизилась с 32,8% в 2006г. до 27,6% в 2008г. Такое снижение произошло за счет роста удельного веса посевов зерновых, сахарной свеклы и рапса. В структуре кормовых культур преобладают силосные.

Основным показателем  эффективности растениеводства  выступает урожайность культур.  Рассмотрим ее изменение (таблица 2.7.).

 

 

 

Таблица 2.7. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га

Культуры	2006г.	2007г.	2008г.	Откл. 2008г. от 2006г., +-
Зерновые и зернобобовые без кукурузы	57,1	52,6	62,2	5,1
Сахарная свекла	522,6	531,4	626,1	103,5
Картофель	268,9	399,4	321	52,1
Рапс	27,2	22,3	33,1	5,9
Многолетние травы на:
- сено	53,8	50,0	-	-
- семена	1,8	1,4	1,4	-0,4
- зеленый корм	392	180	319	-73
Однолетние травы на зеленый корм	184	132	110	-74
Кукуруза на силос	471	473	394	-77

Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства

 

Данные таблицы 2.7. свидетельствуют  о том, что для разных культур  разные годы были наиболее урожайными. Так, например, для картофеля – это  был 2007г., когда урожайность составила 399,4 ц/га, сахарной свеклы  - 2008г. – 626,1 ц/га, зеленого корма многолетних трав – 2006г. -  392 ц/га.

Отрасль животноводства занимает значительный удельный вес  в хозяйстве. Рассмотрим поголовье  животных в хозяйстве (таблица 2.8.).

Таблица 2.8. Динамика поголовья скота, размера и структуры стада

Виды животных	Выходное поголовье, гол.			Структура стада в 2008г.
	2006г.	2007г.	2008г.	Условное поголовье, гол.	В процентах
Крупный рогатый скот	4453	4456	4606	2764	34,8
Дойное стадо	1555	1580	1593	1593	20,1
Свиньи	6969	6746	7097	3549	44,7
Лошади всех возрастов	36	32	31	31	0,4
Итого условных голов	х	х	х	7937	100,0

Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства

Из таблицы 2.8. видно, что  поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 3,4% в 2008г. по сравнению с 2006г.  и составило 4606 голов. Поголовье коров постоянно увеличивается и составило в 2008г. 1593 головы, а вот поголовье лошадей снизилось с 36 голов в 2006г. до 31 головы в 2008г. Поголовье свиней сократилось, но в 2008г. достигло уровня 7097 голов.

В структуре стада  в 2008г. основное место приходится на свиней – 44,7%, крупный рогатый скот -  34,8%, 20,0% занимают коровы и только 0,4% - лошади.

Проанализируем также  эффективность использования животных, рассмотрев показатели продуктивности (таблица 2.9.).

Таблица 2.9. Динамика основных показателей продуктивности сельскохозяйственных животных

Показатель	2006г.	2007г.	2008г.
Среднесуточный прирост  живой массы КРС, г	645	657	658
Среднесуточный прирост живой массы свиней, г	580	574	601
Удой молока на одну среднегодовую  корову, кг	6361	6431	6121

Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства

 

Из данных таблицы 2.9. можно заключить, что эффективность  производства продукции животноводства повышается: среднесуточный прирост КРС увеличился на 2,0%, свиней на 3,6%, среднегодовой удой от 1 коровы снизился на 240 кг.

Специализацию хозяйства  определяют по товарной продукции. Проанализируем специализацию хозяйства на основании данных объемов реализации в 2008г. (таблица 2.10.).

Таблица 2.10. Структура товарной продукции и оценка уровня специализации СПК «Озеры» в 2008 г.

Виды продукции	Товарная продукция		Номер по удельному весу	Уi(2i-1)
	Сумма, млн. руб.	В % к итогу
Зерновые	1603	6,9	5	62,1
Рапс	702	3,0	7	39
Картофель	260	1,1	9	18,7
Сахарная свекла	2715	11,7	4	81,9
Плоды и ягоды	816	3,5	6	38,5
Прочая продукция  растениеводства	59	0,3	10	5,7
Всего по растениеводству	6155	26,5	-	-
КРС на мясо	3616	15,6	3	78
Свиньи на мясо	5804	25,0	2	75
Молоко	7337	31,6	1	31,6
Рыба	55	0,2	11	4,2
Прочая продукция  животноводства	270	1,2	8	18
Итого по животноводству	17082	73,5	-	-
Всего по хозяйству	23237	100,0	-	452,7

Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства

 

Из таблицы видно, что  преимущественный удельный вес имеет продукция животноводства – 73,5%, прежде всего мясо свиней и молоко. В растениеводстве наибольший удельный вес имеют сахарная свекла, зерновые и плоды.

Рассчитаем коэффициент  специализации:

 

Кс = 100 / ∑Ув(2i – 1), 

 

где Ув -  удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции, %

       i  - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции.

 

Коэффициент, равный 0,221 свидетельствует о среднем уровне специализации хозяйства. Таким образом, хозяйство специализируется на производстве мяса свиней и молока с развитым свеклосеянием и зернопроизводством.

Наиболее ценным показателем  для оценки эффективности производства продукции является уровень рентабельности. Рассмотрим показатели (таблица 2.11.).

Таблица 2.11. Анализ рентабельности реализованной сельскохозяйственной продукции, %

Виды продукции	2006г.	2007г.	2008г.
Зерно	-14,9	3,3	66,8
Рапс	1,2	-29,7	72,9
Картофель	31,7	1,1	2,4
Сахарная свекла	56,8	38,5	58,7
Итого по растениеводству	34,5	27,4	56,3
Молоко	24,4	14,3	58,6
КРС на мясо	-17,7	-28,5	-18,2
Свиньи на мясо	24,7	17,1	28,7
Итого по животноводству	10,9	5,1	22,8
Всего по хозяйству	15,0	10,8	28,0

Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства