Государственная политика в области формирования информационного общества

5. Информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

6. Информация, составляющая профессиональную тайну, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда.

7. Срок исполнения обязанностей по соблюдению конфиденциальности информации, составляющей профессиональную тайну, может быть ограничен только с согласия гражданина (физического лица), предоставившего такую информацию о себе.

8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.

9. Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.

 

 

 

38.Экспертиза документов  на бумажных носителях. Экспертиза  документов на машинных носителях. 

 
При предварительном или судебном следствии достаточно часто возникали вопросы, которые в рамках общеюридических знаний не могли быть решены. Их решала судебная экспертиза:

-при сравнении почерка и подписей - почерковедческая,

при исследовании нерукописных реквизитов - судебно-техническая экспертиза документов (СТЭД).

Устанавливались: способ изготовления документа; время изготовления документа или его отдельных частей; способ внесения изменений в документ; принадлежность частей одному документу; производилась идентификация технических средств, использованных для изготовления документа либо внесения в него изменений, и т.п. 

 
Таким образом, в подавляющем большинстве случаев установить источник распечатки машинограммы не представляется возможным. Потому было предложено рассматривать документ на машинном носителе, который являлся прообразом для изготовления машинограммы, как исходную печатную форму, но с особыми свойствами. Однако подходы, аналогичные диагностическому и идентификационному исследованию полиграфических форм, клише печатей и штампов, оказались не применимы. 
Так, лишь изменив размер шрифта в исходном файле, при его распечатке получаем новую машинограмму, не различающуюся по содержанию текста, но отличную по ее пространственным характеристикам. Здесь требовалось применение методов, отличных от тех, которые применялись длительное время при исследовании нерукописных реквизитов документов, нанесенных традиционными способами на бумажные и аналогичные им носители. 
При установлении источника происхождения машинограммы наиболее популярен вопрос: "Распечатана ли машинограмма с имеющегося (или обнаруженного) файла на машинном носителе?". 
Решение его в рамках какого-либо одного вида судебной экспертизы наталкивается на серьезные трудности: машинограммы не являются объектами идентификационного исследования судебной компьютерно-технической экспертизы (СКТЭ), а исследование документов на машинных носителях не входит в компетенцию СТЭД. 
В практике принято, что если решение вопроса невозможно в рамках отдельных классов (родов, видов) судебных экспертиз, то применяется институт комплексной экспертизы. Проблемам комплексного исследования документов на машинных носителях и созданных на их основе машинограмм посвятили свои работы А. Гортинский, Г. Невелич, Е. Российская, И. Садковская, Н. Старцева, А. Усов, С. Шашкин, М. Шухнин, А. Яковлев. 
Несмотря на то что разрешение вопроса в выше приведенной формулировке крайне важно для следствия (суда), полагаем, что он может быть решен только тогда, когда эксперт непосредственно присутствовал при распечатке машинограммы с конкретного файла. Во всех остальных случаях должен последовать отказ от разрешения вопроса в подобной формулировке. Так, на машинном носителе обнаружено два идентичных по содержанию и свойствам файла, но которые находятся на разных логических дисках. Только при очень удачном стечении обстоятельств и наличии всего аппаратно-программного комплекса можно определить, какой из электронных документов был источником создания машинограммы. В противном случае речь может идти только о констатации возможности изготовления машинограммы, но не о факте ее действительного изготовления. Такие выводы, как отмечали Е. Российская и А. Усов, "тоже имеют доказательственное значение, но они оцениваются примерно так же, как результаты следственного эксперимента, устанавливающего возможность какого-либо события, явления или процесса" <*>.

В связи с вышесказанным предлагаем интересующие следствие (суд) вопросы разбить на несколько в следующих формулировках: 
- имеются ли на машинном носителе файлы, содержащие текст (изображения), полностью или частично аутентичный тексту (изображению), нанесенному на машинограмме? 
- если да, то с помощью каких программных или аппаратных средств компьютерной техники они были созданы? 
- каковы временные характеристики создания и изменения файлов с искомой информацией? 
- созданы ли обнаруженные файлы с искомой информацией с помощью аппаратного комплекса (системного блока, сканера, принтера), изъятого у подозреваемого, или они были записаны с внешних носителей информации? 
- какой и когда был подключен к представленному на исследование системному блоку принтер (сканер, цифровой фотоаппарат), какова его модель, серийный номер и т.п.? Когда были установлены (инсталлированы) программы, обеспечивающие возможность его (их) работы? 
- имеется ли на машинном носителе информация о распечатке файла с искомой информацией, и если да, то какая именно (дата и количество распечаток, наименование программы, с помощью которой производилась распечатка, и т.п.)? 
- распечатана ли представленная на исследование машинограмма с помощью принтера, изъятого у подозреваемого? 
- полностью или частично аутентично содержание текста (изображения) файла и содержание текста машинограммы? 
Ответы на эти вопросы дадут больше доказательственной информации, чем вывод в форме "НПВ" (не представляется возможным) на вопрос в неопределенной форме. 
В рамках комплексной экспертизы может быть решена и обратная задача, когда требуется установить, что реквизиты документа на бумажном носителе были прообразом для создания документа на машинном носителе. Например, с подлинного документа может быть отсканирован оттиск печати, а созданный таким образом документ на машинном носителе в свою очередь будет основой для создания поддельного клише или нанесения изображения оттиска с помощью принтера на поддельный документ. 

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Устанавливает способы  изготовления документов, определяет  способы их подделки (если таковые имеются),  позволяет восстановить содержание поврежденных документов, исследовать пересекающиеся штрихи с целью определения последовательности выполнения записей и реквизитов документа.  Это один из самых сложных видов  криминалистических исследований. Современный уровень развития  технико-криминалистической экспертизы позволяет решать достаточно широкий спектр задач. Мы проводим  экспертизы и исследования по различным документам, включая различные объемы представленных документов.  Наиболее востребованными являются экспертизы назначенные по определениям судов  города Москвы, Московской области, а также других регионов, по постановлениям следователей и дознавателей, налоговых органов.  Мы работаем и с частными лицами.

Для проведения  технико-криминалистической экспертизы и исследования  требуется:

- Документ о назначении  судебно-почерковедческой экспертизы: определение вынесенное в наш  адрес судом, постановление следователя, дознавателя, налогового органа), Договор  на проведение исследования если  вы частное лицо.

-  Оригинал исследуемого (спорного) документа (Завещание, заявление, договор, квитанции и др.).

Объектами  технико-криминалистической экспертизы являются:

- Документы (бумажные носители, с имеющимися на них сведениях, фактах);

- Технические средства (печатные  формы, знакопечатающие устройства, устройства, предназначенные для  брошюровки) ;

- предметы, на которых  необходимо выявить  невидимые, слабовидимые записи (ткани, мех, кожа, металл, дерево)

Экспертиза реквизитов документов:

- установление факта выполнения  рукописной записи (подписи) пишущим  прибором или с применением  специальной техники (копировально-множительной), путем монтажа, с применением  технических средств подготовки  к выполнению записи (подписи);

- установление факта изменения  первоначального содержания путем  подчистки, травления, дописки, дорисовки  отдельных элементов, выполнения  штрихов поверх уже имеющихся.

- установление последовательности  выполнения пересекающихся штрихов (реквизитов  документа и подписи, записи (оттиска печати)

- установление способа  нанесения оттиска печати, штампа;

-  идентификации печати по оттискам;

- установление класса, типа, вида, марки пишущей машинки;

- установление типа знакопечатающего  устройства;

- установление факта монтажа  документа (использование части документа при монтаже другого документа);

- установление факта изменения  первоначального содержания документа  путем допечатки;

- идентификация знакопечатающего  устройства по уже выполненным  текстам.

 
39.Виды подделки  документов. Полная и частичная  подделка документов.

 

Подделка документов - это противоправные умышленные действия по изготовлению или использованию поддельных документов, нарушающие информационно-удостоверительную деятельность органов государственной власти и управления, предприятий, учреждений, организаций.6 
 
. По такому основанию вычленяются следующие виды подделки документов: 
 
а) подделка, изготовление или сбыт поддельных документов (использование подложных документов) (ст. 327 УК РФ);  
 
б) служебный подлог (ст. 292 УК РФ);  
 
в) подлог избирательных документов (ст. 142 УК РФ);  
 
г) изготовление или сбыт поддельных денег (ценных бумаг) (ст. 186 УК РФ); 
 
д) изготовление или сбыт поддельных кредитных (расчетных) карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ);  
 
е) подделка рецептов и иных документов, дающих право на получение наркотических средств и психотропных веществ (ст. 233 УК РФ);  
 
ж) фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ);  
 
з) изготовление, использование, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 327'УКРФ).7 
 
Следующее видовое деление подлогов документов проводится по субъекту их осуществления. По данному основанию с учетом служебного положения лица - субъекта преступления можно вычленить четыре основные группы подлогов документов:  
 
1) подлог, совершенный частным (не должностным) лицом (общий подлог);  
 
2) подлог, совершенный должностным лицом (служебный подлог);  
 
3) подлог, совершенный специальным должностным лицом (специальный служебный подлог);  
 
4) подлог, совершенный лицом (частным или должностным), обладающим определенным статусом, правомочиями, служебным положением.8 

Полная и частичная подделка документов.

В ходе проведения расследования

• интеллектуальный подлог выявляется путем проведения следственных, оперативно-розыскных и судебных действий (допроса,осмотра и др.);

• материальный подлог - путем проведения криминалистических исследований, хотя некоторые его признаки могут быть выявлены самим следователем (судьей).

Криминалисты различают три вида подделок:

• полную;

• частичную;

• изготовление документов произвольной формы.

Полная подделка - изготовление всех составных частей документа (бумага, бланк) и реквизитов (подписи, печати, штампы и т.д.) с ориентиром на подлинные. Такой подделке чаще всего подвергаются документы, изготавливаемые на чистых листах бумаги (справки, свидетельства, удостоверения). Реже полностью подделывают документы, изготавливаемые типографским способом.

В настоящее время применяются различные методы защиты документов от подделки:

1. технологический,

2. полиграфический,

3. химический и др.

В связи с этим полностью подделать сложные документы в кустарных условиях практически невозможно. Следовательно, в процессе изготовления поддельных документов они приобретают ряд признаков, отличающих их от подлинных.

Частичная подделка - внесение в подлинный документ каких-либо изменений путем:

• подчистки, химического травления текста, дописки, допечатки или исправлений отдельных букв, слов;

• замены частей документа (фотокарточки, листов);

• подделки подписей, оттисков печатей и штампов.

Отличительные признаки частичной подделки

Подчистка, химическое травление текста, дописка, допечатка или исправления отдельных букв, слов

Подчистка - механическое удаление графических реквизитов документов. Ее основные отличительные признаки:

1. взъерошенность волокон и изменение глянца поверхностного слоя бумаги;

2. уменьшение ее толщины в месте подчистки;

3. нарушение фоновой сетки;

4. расплывы чернил нового текста, нанесенного поверх подчистки;

5. остатки красителя штрихов устраненного текста.

Иногда для маскировки подчищенный участок документа приглаживают каким-либо твердым предметом, а линии фоновой сетки подрисовывают.

Подчистки обнаруживаются путем исследования документа в рассеянном, косонаправленном, проходящем свете, в УФ- и инфракрасных лучах, с использованием луп различной кратности и микроскопа.

Восстановление первоначального текста возможно путем фотографирования в лучах невидимых зон спектра, в косопадающем свете, со светофильтрами, а также путем применения диффузно-копировального метода.

Травление - воздействие на графические реквизиты документа химическими реактивами: кислотами, щелочами и окислителями. При этом краситель обесцвечивается либо смывается. Химический реактив воздействует не только на уничтожаемый текст, но и на бумагу, фоновую сетку и другие составные части документа.

Дописка - добавление к графическим реквизитам документа отдельных букв, знаков, слов или части текста.

Допечатка - добавление новых слов, знаков или части машинописного текста. Как правило, дописка и допечатка невелики по объему, но способны значительно изменить изложенные в документе данные. Чаще всего путем дописки слов, букв, цифр, а иногда и отдельных штрихов изменяется сумма в ведомостях, накладных, квитанциях, дата оформления документа, фамилия его владельца и т.д.

40.Экспертизы: автороведческая, лингвистическая, почерковедческая, реквизитов и материалов документов.

Авторове́дческая эксперти́за — исследование текста (чаще всего — печатного) с целью установления авторства (атрибуция произведения) или получения каких-либо сведений об авторе и условиях создания текстового документа.