Антикризисное управление

Вывод:

Главной целью, предприятия оказавшегося в затруднительном положении, переход  на нормальный, обычный режим работы. Для этого необходимо погасить все  задолженности. Это достаточно трудно в состоянии неплатежеспособности, но возможно. Следует разработать план по оздоровлению экономической деятельности предприятия. Он может состоять из трех этапов. Необходимо проанализировать состояние ресурсов предприятия на сегодняшний момент и возможности предприятия на будущее. При наличии возможности получить финансовую или товарную помощь предприятие может расплатиться с долгами в включиться в производство. Необходимо также рассмотреть возможность реорганизации общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество с выпуском акций и привлечением капитала.

Заключение

В данной курсовой работе рассматривается  важность анализа хозяйственной  деятельности предприятия. Основной целью  которого является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами. Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена рядом причин. Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка. Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.

В теоретической части рассматривается  основания для признания предприятия  неплатежеспособным. Приводится методика анализа деятельности предприятия, рассчет показателей ликвидности и платежеспособности. А также рассматривается возможная зависимость неплатежеспособности предприятия из-за задолженности перед нам государства.

Во второй части анализируется  деятельность ООО"Приз-Металл-Сервис", основываясь на методику приведенную в первой части курсовой работы. Разбираются причины создавшие сложившуюся ситуацию на предприятии.

В рекомендательной части приводятся возможные причины неплатежеспособности и пути выхода из кризисной ситуации.

На основе проведенного анализа  финансовой деятельности ООО"Приз-Металл-Сервис" были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение оборотного капитала в 1999 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей, увеличились обязательства предприятия перед кредиторами. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность.

Балансовая прибыль в 1999 году не увеличилась. После уплаты налога на прибыль, фирме не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего убыток фирмы в отчетном периоде составил 20 тыс. руб., был сделан вывод о не эффективности использования имущества предприятия.

В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами. Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

 

Список литературы

1. Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)» от 08.01.98 года N 6-ФЗ

2. Постановление Правительства  РФ «О некоторых мерах по  реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 N 498

3. Распоряжение Федерального управления  по делам о несостоятельности  (банкротстве) «Методические положения  по оценке финансового состояния  предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.94 №31-р

4. Артеменко В.Г., Беллендир М.В.  Финансовый анализ. М. «ДИС» 1995

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория  экономического анализа , М., «Финансы  и статистика»,1996

6. Бенке Л., Холт Н. Полный цикл  финансового учета. / Пер.с англ., научная ред. В.Ф.Палий, под ред. Е.И.Еременко. – М.: ОАО "Виктори",1993.

7. Глазунов В.Н. Анализ финансового  состояния предприятия. // Финансы.  – 1999 – №2.

8. Ефимова.О.В. Финансовый анализ, М., «Бухгалтерский учет».1996

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ, М., «Финансы и статистика» 1998

10. Курс экономического анализа. / Под ред. Бакланова Н.И., Шеремета  А.Д. – М.: Финансы, 1978.

11. Курс общей экономической  теории / под ред. А.И. Добрынина,  Л.С. Тарасевича

12. Курс экономической теории. Учебное пособие. Под ред. проф. Чепурина М.Н. Киров: АСА, 1994

13. ЛуневВ.П. Тактика и стратегия  управления фирмой. Учебное пособие.  М., «ДИС»,1998

14. Любушин Н.П. и др. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия.: Уч.пособие для вузов / М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

15. Макконел К., Брю С. Экономикс  М., Республика 1992

16. Мелкумов Я.С. Теоретическое  и практическое пособие по  финансовым вычислениям, М., Инфра-М, 1996

17. Радионов Н.В., Радионова С.П.  Основы финансового анализа: математические методы, системный подход. – Спб.: Альфа, 1999.

18. Русак Н.А., Русак В.А. Основы  финансового анализа. – Минск:  ООО "Меркаванне", 1995.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия.: Учеб.пособие.  – 4-е изд., перераб.и допол.  – Минск: Новое знание, 1999.

20. Севрук М. Экономический анализ  в условиях самостоятельности  предприятия. – М.: Финансы и  статистика, 1989.

21. Теория и практика антикризисного  управления / под ред. С.Г. Беляева,  В.И. Кошкина. М., ЮНИТИ 1996

22. Теория и практика антикризисного управления, М., ЮНИТИ,1996.

23. Уткин Э.А. Новые финансовые  инструменты рынка, М., 1997

24. Уткин Э.А. Планирование и  организация предпринимательской  деятельности, М., ЭКМОСС 1997

25. Уткин Э.А. Финансовое управление, М., ЭКМОС, 1997.

26. Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. Под ред. Ю.М. Ворапаева. – М.: Финансы и статистика, 1996.

27. Хелферт Э. Техника финансового  анализа. / Перев.с англ. Под ред.  Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

28. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», М.: Инфра-М, 1999

29. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.  Методика финансового анализа.  М.: Инфра, 1995

30. Экономика предприятия.: Учебник  для спец.вузов / Под ред. В.Я.Горфмнеля,  В.А.Швандара - 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

 

 

 

 

 

 

17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                           1.    Введение.                                

2.    Признак и порядок  установления банкротства предприятия.

3.     Роль и деятельность арбитражного суда.

4.    Виды и порядок осуществления  реорганизационных процедур.

5.     Ликвидация обанкротившихся  предприятий.

6.     Реорганизация и  ликвидация кооператива.

7.    Заключение.

8.    Список литературы.

1. Введение.                          

Переход страны к рыночной экономике  обусловил появление в сферах политики

новых формирований и понятий. А  если учесть, что переход от одной  формы

общественного развития и управления государства к другой, даже более

прогрессивной, всегда болезнен и отличается нестабильностью прежде всего в

экономике, где появляется хаос становления  новых организационных форм и  таких

понятий, как рынок и борьба за него, конкуренция, выживание в сфере  бизнеса,

естественно появляется угроза банкротства  предприятий и вероятность их

ликвидации. Что такое банкротство? Каковы его признаки?

    2. Признак и порядок  установления банкротства предприятия.   

Согласно Федеральному закону (ФЗ) о несостоятельности (банкротстве) от 8

января 1998 года (гл. I, ст. 2) это понятие  трактуется следующим образом:

«несостоятельность (банкротство) –  признание арбитражным судом  или

объявленная должником неспособность  должника в полном объеме удовлетворить

требованиям кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить

обязанность по уплате обязательных платежей». Признак банкротства

юридического лица (ст. 3, п. 2) сформулирован  следующим образом: «Юридическое

лицо считается неспособным  удовлетворить  требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей,

если соответствующие обязательства  по уплате обязательных платежей, если

соответствующие обязательства и (или), обязанности не исполнены им в течение

трех месяцев с момента даты их исполнения». В этом случае восстанавливаются

текущие платежи предприятия-должника, и оно в преддверии своего банкротства

может обращаться в арбитражный  суд.

Предприятие считается банкротом  после признания факта о несостоятельности

арбитражным судом, а также, если оно  официально объявляет о своем  банкротстве

и ликвидации, которая осуществляется в процессе конкурсного производства.

Цель конкурсного производства – соразмерное удовлетворение всех требований

кредиторов; объявление предприятия  свободным от задолженности; охрана

противоборствующих сторон от незаконных действий в отношении друг друга.

Рассматриваемый закон является комплексным  актом, содержащим нормы

материального и процессуального  права, как для физических, так  и юридических

лиц, если таковые попадают в сферу  его действий, и распространяется на

предприятия всех форм собственности. Он устанавливает основания для признания

должника банкротом, регулирует порядок  и условия осуществления мер  по

предупреждению банкротства, а  также отношения между предприятием-должником  и

кредиторами при рассмотрении дел  о банкротстве, определяет права, обязанности

и ответственность всех лиц этого  процесса и т.д.

Закон не преследует цели обязательной ликвидации предприятия при наличии

признаков банкротства. Если имеются  возможности оздоровить (восстановить),

деятельность предотвращения его ликвидации, предусматриваются специальные

реорганизационные процедуры, в том  числе назначение арбитражным судом

внешнего управляющего имуществом должника. Реорганизационные процедуры

принимаются арбитражным судом  после обращения в суд, но до  объявления

должника несостоятельным (банкротом). В процесс производства по делу может

быть достигнуто мировое соглашение сторон. Допускаются и внесудебные

процедуры, когда должник может  урегулировать свои отношения с  кредиторами

таким образом, что предприятие продолжит свою деятельность или же произойдет

добровольная ликвидация под контролем  кредиторов.

             3. Роль и деятельность арбитражного  суда.            

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по

месту нахождения предприятия-должника, указанному в учредительных документах.

Обращение в арбитражный суд  возможно, если требования к должнику в

совокупности составляют сумму  не менее 500 минимальных размеров оплаты труда.

В деле о банкротстве участвуют: должник; арбитражный управляющий – лицо,

назначаемое арбитражным судом  для проведения процедур банкротства; конкурсные

кредиторы – кредиторы по денежным обязательствам; участники собрания

кредиторов с правом голоса; налоговые  и иные уполномоченные органы по

требованиям по обязательным платежам; прокурор; государственный  орган по

делам о банкротстве и финансовому  оздоровлению; иные лица в случаях,

предусмотренных ФЗ.

Возбуждение производства в арбитражном  суде по делу о несостоятельности

(банкротстве) осуществляется  на основании заявления должника или кредиторов,

а также прокурора. Заявление должника подается на основании решении

собственника предприятия-должника, или органа, уполномоченного управлять

имуществом должника, или руководящего органа предприятия, который вправе

принять такое решение, исходя из учредительных  документов.

К заявлению должника прилагаются  обосновывающие его документы, прежде всего

форма № 1 – бухгалтерский баланс. Если он в течение 15 дней после подачи

заявления не представлен должником, его составление может быть поручено

арбитражным судом независимому аудитору за счет средств должника. Заявление,

поданное должником, не может быть отозвано.

Подаче заявления должно предшествовать извещение должника о том, что  если он

в течение семи дней не выполнит свои просроченные обязательства, то кредитор

обратиться в арбитражный суд  о возбуждении дела о его несостоятельности. В

отличие от заявления должника заявление  кредитора может быть отозвано им до

возбуждения производства по делу. Прокурор вправе обращаться в арбитражный

суд в случае обнаружения им признаков  фиктивного или преднамеренного

банкротства.

В заседании арбитражного суда участвуют: представитель от должника;

представитель от собственника имущества  и финансового органа по месту

регистрации должника; банки, осуществляющие расчетное и кредитное