Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 11:33, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в разработке антикризисных предложений для ООО «Евроторг» на основе изучения теоретических основ антикризисного управления предприятием и исследований финансового состояния предприятия.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
- изучение причин возникновения кризисных ситуаций на предприятии;
- изучение основ антикризисного управления на предприятии;
- рассмотрение последствий кризиса для предприятия
Введение……………………………………………………………………….стр.4
1 Теоретические основы антикризисного управления……………………..стр.5
1.1 Сущность антикризисного управления на предприятии……………….стр.5
1.2 Причины возникновения кризисных ситуаций на предприятии………стр.15
1.3 Последствия кризиса для предприятия………………………………….стр.21
2 Исследование финансового состояния ООО «Евроторг»………………..стр.29
2.1 Анализ платежеспособности ООО «Евроторг» на основе показателей ликвидности…………………………………………………………………...стр.29
2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Евроторг»…………………..стр.34
2.3 Анализ деловой активности ООО «Евроторг»………………………….стр.39
3. Антикризисные предложения……………………………………………..стр.43
Заключение……………………………………………………………………стр.49
Список использованных источников………………………………………..стр.51
Из данных таблицы 2.3, что фактические значения всех показателей соответствуют рекомендуемым значениям. Только в 2007г. общий коэффициент и коэффициент абсолютной ликвидности не соответствовали рекомендуемым значениям, т.е. имеет место отрицательная тенденция изменения этих показателей, что свидетельствует о снижении платежеспособности ООО Евроторг . Из рисунка видно, что Л1 и Л2 имеют тенденцию незначительного уменьшения. А показатели Л3и Л4 – тенденцию к увеличению.При проведении платежеспособности необходимо рассмотреть также структуру баланса и его динамику его развития.Горизонтальный анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерского баланса с показателями балансов предыдущих периодов.
Данные для проведения горизонтального анализа представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Анализ динамики балансовых показателей
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение к отчетному году, в % | |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2006 |
2007 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Актив |
|||||
I. Внеоборотные активы, всего: |
296661 |
362107 |
365894 |
123,34 |
101,05 |
В т.ч.: - основные средства; |
212302 |
255210 |
279057 |
131,44 |
109,34 |
- незавершенное строительство; |
46581 |
39553 |
17713 |
38,03 |
44,78 |
- долгосрочные финансовые вложения |
36797 |
67311 |
69091 |
187,76 |
102,64 |
II. Оборотные активы, всего: |
426947 |
391511 |
564415 |
132,20 |
144,16 |
В т.ч.: - запасы; |
127049 |
122767 |
180128 |
141,78 |
146,72 |
- дебиторская задолженность в течении 12 месяцев; |
140239 |
228167 |
282597 |
201,51 |
123,86 |
- краткосрочные финансовые вложения; |
100000 |
393 |
26604 |
26,60 |
6769,47 |
- денежные средства |
30597 |
21352 |
56491 |
184,63 |
264,57 |
Баланс |
723608 |
753618 |
930309 |
128,57 |
123,45 |
Пассив |
|||||
III. Капитал и резервы, всего: |
375200 |
437437 |
498437 |
132,85 |
113,94 |
В т.ч.: - уставной капитал; |
114900 |
114900 |
114900 |
100,00 |
100,00 |
- добавочный капитал; |
174439 |
249145 |
249145 |
142,83 |
100,00 |
- резервный капитал; |
5745 |
5745 |
5745 |
100,00 |
100,00 |
- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
81483 |
67692 |
129909 |
159,43 |
191,91 |
IV. Долгосрочные обязательства |
211854 |
191340 |
203437 |
96,03 |
106,32 |
V. Краткосрочные обязательства, всего: |
136554 |
124841 |
228435 |
167,29 |
182,98 |
в т.ч.: - займы и кредиты; |
- |
- |
- |
- |
- |
- кредиторская задолженность |
133228 |
121578 |
153963 |
115,56 |
126,64 |
Баланс |
723608 |
753618 |
930309 |
128,57 |
123,45 |
Форма №1 бухгалтерского баланса ООО «Евроторг».
Из таблицы 2.4 видно, что на предприятии существует тенденция к увеличению всех показателей. В основном увеличение этих показателей положительно отразилось на финансовом состоянии предприятия, кроме некоторых из них. Так например, увеличение кредиторской задолженности, не покрывается увеличением краткосрочных финансовых вложений и денежных средств, они снизились на 36,4%, в то время как произошло увеличение кредиторской задолженности на 23,45%. Из-за этого дисбаланса произошло увеличения недостатка активов для погашения обязательств. Положительным является снижение незавершенного строительства.
На основании проведенного анализа платежеспособности можно сделать вывод о том, что в настоящее время у предприятия хотя и есть затруднения по оплате текущих обязательств, но они не большие. Но для того, чтобы в будущем у предприятия не ухудшилось финансовое состояние, необходимо рассмотреть внешние факторы и произвести анализ внутренних финансовых причин. Т.к. даже не большие помехи в текущем году, если не обратить на них внимание, могут перейти в большие проблемы в будущем.
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Анализ финансовой устойчивости предприятия предназначен для оценки независимости предприятия с финансовой точки зрения, определения соответствия состояния активов и пассивов предприятия задачам его финансово-хозяйственной деятельности.
Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.
Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие Внеоборотные активы. Для того, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывались краткосрочными пассивами.
На практике следует соблюдать следующее соотношение (формула2. 3)
стр. 290<стр.490*2-стр.190 (2.3)
Данные для расчета по этой формуле берем из формы №1 бухгалтерской отчетности.
На анализируемом предприятии данное условие соблюдается, следовательно, предприятие является финансово независимым:
2006г.: 426947<453739;
2007г.: 391511<512767;
2008г.: 564415<630980.
Это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости предприятия. На практике же можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости предприятия. Так на предприятии используется следующий метод, основанный на следующем.
Для определения роли каждого вида
финансового источника в
1. Показатель наличия (+) или недостатка (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат. (Псс)
2. Показатель наличия (+) или недостатка (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат. (Псз)
3. Показатель наличия (+) или недостатка
(-) общей величины основных
На анализируемом предприятии получились следующие данные (таблица 2.5).
Таблица 2.5 – Расчет типа финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
2006, тыс. руб. |
2007, тыс. руб |
2008, тыс. руб |
Псс |
-60993 |
-50324 |
-50096 |
Псз |
150861 |
141016 |
153341 |
Пфи |
150861 |
141016 |
153341 |
По данным таблицы 2.5 видно, что существует нормальная финансовая устойчивость предприятия, в основном гарантирует ее платежеспособность, в отдельных случаях возможна кратковременная задержка платежей. На финансовую устойчивость и платежеспособность влияют многие факторы, оценить которые напрямую невозможно. Многие зарубежные аналитики используют экспертные оценки через определения количества баллов. В качестве рассматриваемых показателей, характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность организации, применяются следующие коэффициенты:
1. Сводный коэффициент
2. Коэффициент быстрой ликвидности – Кбл.
3. Коэффициент текущей
4. Коэффициент обеспеченности
Полученные значения приведем в таблице 2.6
Таблица 2.6 – Анализ динамики показателей финансовой устойчивости
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 | |||
Значение |
Кол-во баллов |
Значение |
Кол-во баллов |
Значение |
Кол-во баллов | |
Ксп |
1,25 |
25 |
0,99 |
20 |
1,2 |
25 |
Кбл |
2,01 |
20 |
2,03 |
20 |
2,38 |
20 |
Ктл |
3,17 |
18 |
3,16 |
18 |
3,67 |
18 |
Ксос |
0,18 |
16 |
0,19 |
16 |
0,23 |
20 |
Итого баллов |
- |
79 |
- |
74 |
- |
83 |
Источник: Собственные расчеты
Финансовое состояние
Для анализа финансовой устойчивости
предприятия можно также
Таблица 2.7 – Показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Нормальное ограничение |
Пояснения |
Коэффициент капитализации (У1) |
Не выше 1,5 |
Указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (У2) |
Необходимое значение У2=0,1; Оптимальное У2>=0,5 |
Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
Коэффициент финансовой независимости (У3) |
У3>=0,4-0,6 |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования |
Коэффициент финансирования (У4) |
Необходимое значение У4>=0,7; Оптимальное У4=1,5 |
Показывает, какая част деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств |
Коэффициент финансовой устойчивости (У5) |
У5>=0,6 |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
Источник : Отчет по анализу финн.устойчивости в ООО «Евроторг»
На анализируемом предприятии финансовая устойчивость характеризуется следующими количественными значениями показателей (таблица 2.8).
Таблица 2.8 – Анализ финансовой устойчивости ООО Евроторг
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Изменение к 2008г |
Темп изменения, % | ||
2006г. |
2007г. |
2006 |
2007 | ||||
У1 |
0,93 |
0,72 |
0,87 |
-0,06 |
0,15 |
93,5 |
120,8 |
У2 |
0,18 |
0,19 |
0,23 |
0,05 |
0,04 |
127,8 |
121,1 |
У3 |
0,52 |
0,58 |
0,54 |
0,02 |
-0,04 |
103,8 |
93,1 |
У4 |
1,08 |
1,39 |
1,15 |
0,07 |
-0,24 |
106,5 |
82,7 |
У5 |
0,81 |
0,83 |
0,75 |
-0,06 |
-0,08 |
92,6 |
90,4 |
Анализируя показатели финансовой устойчивости (таблица 2.8) видим, что фактические значения коэффициента капитализации (У1) за анализируемый период соответствовали рекомендуемым значениям. Имеет место положительная тенденция изменения этого показателя, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости ООО Евроторг . Заемные средства снижаются, собственные повышаются. Так из таблицы видно, что с 2006г. по 2007г. показатель снизился на 0,21, но с 2007г. ситуация стала манятся и к 2008г. этот показатель возрос на 0,15.
Фактическое значение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования (У2) за анализируемый период соответствовал рекомендуемым значениям. Имеет место положительная тенденция изменения этого показателя, что свидетельствует об увеличении обеспеченности собственными источниками финансирования. С 2006г. по 2007г. этот показатель возрос на 0,01, и с 2007г. по 2008г. он возрос еще на 0,04.
Фактические значения коэффициента финансовой независимости (У3) за анализируемый период соответствовали рекомендуемым значениям. Имеет место положительная тенденция изменения этого показателя, что свидетельствует о повышении финансовой независимости ООО Евроторг . С 2006г. по 2007г. этот показатель возрос на 0,06, а с 2007г. по 2008г. уменьшился на 0,04.
Фактическое значение коэффициента финансирования (У4) за анализируемый период соответствовал рекомендуемым значениям. Имеет место положительная тенденция изменения этого показателя, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости ООО Евроторг . Величина собственных средств повышается, заемных- снижается. С 2006г. по 2007г. этот показатель возрос на 0,31, а с 2007г. по 2008г. уменьшился на 0,24.
Фактическое значение коэффициента финансовой устойчивости (У5) за анализируемый период соответствовал рекомендуемым значениям. Имеет место отрицательная тенденция изменения этого показателя, что свидетельствует о недостаточности устойчивых источников в форме капиталов, резервов, долгосрочных пассивов для финансирования активов. С 2006г. по 2007г. этот показатель возрос на 0,02, а с 2007г. по 2008г. уменьшился на 0,08.
В результате проведенного анализа мы можем сделать вывод, что предприятие является финансово устойчивым. Но несмотря на то, что произошло ухудшение финансовой устойчивости с 2007г. по 2008г., с 2006г. по 2008г. произошло улучшение финансовой устойчивости
2.3 Анализ деловой активности предприятия
Анализ деловой активности предприятия предназначен для оценки динамичности развития предприятия, достижения им поставленных целей.
Анализ деловой активности предприятия
заключается в исследовании уровней
и динамики разнообразных финансовых
коэффициентов показателей
Коэффициенты оборачиваемости
имеют большое значение для оценки
финансового состояния
Сущность данных показателей представлена в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Показатели оборачиваемости
Информация о работе Исследование финансового состояния ООО «Евроторг»