Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 22:47, курсовая работа
Цель — разработать систему мер по управлению дебиторской и кредиторской задолженностью.
Объектом исследования является дебиторская и кредиторская задолженность ООО «Майкопский завод кранов и манипуляторов».
Исходя из указанной цели курсовой работы, её основными задачами являются:
выявить причины образования дебиторской и кредиторской задолженности;
ознакомиться с организацией учёта дебиторской и кредиторской задолженности
Введение………………………………………………………………….….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА
ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ..................6
1.1. Задачи анализа дебиторской и кредиторской
задолженности …………………………………………………….….6
1.2. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности…..10
1.3. Место анализа дебиторской и кредиторской задолженности
в системе финансового анализа………………………………………....14
2. анализ дебиторской и кредиторской
задолженности ООО «Майкопский завод кранов и
манипуляторов» ……………………………………...........................20
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия…………..….…...20
2.2. Анализ финансового положения ООО «Майкопский завод
кранов и манипуляторов»…………………………………………...…24
2.3. Анализ дебиторской задолженности предприятия…….…………….34
2.4. Анализ кредиторской задолженности предприятия…………………37
2.5. Выводы и предложения по улучшению финансового состояния
предприятия……………………………………………………………..42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..47
Список использованных источников ………….………………50
—отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса;
— валюта баланса должна расти (2007 г.— 63548 тыс. р., 2008 г.— 66448 тыс.р., 2009 г.— 65144 тыс. р.);
— соответствие (равновесие) размеров дебиторской и кредиторской задолженностей (уменьшение кредиторской задолженности и увеличение, а потом уменьшение дебиторской)
— темпы прироста Д и К задолженности должны быть примерно одинаковые ( рассмотрим второй анализируемый период 31.12.2008 — 31.12.2009. Темп прироста дебиторской задолженности — - 29,78%, темп прироста кредиторской — -21,9 %: примерно одинаковые);
— отсутствие убытков, просроченной задолженности банкам, бюджету (ф. №5) (отсутствуют)
— темп прироста оборотных активов должен быть выше темпа прироста внеоборотных активов ( темп прироста оборотных активов — -4,06%, темп прироста внеоборотных — 6,68 %: данный признак не соответствует «хорошему балансу»)
—доля собственных средств в оборотных активах должна быть больше 10 % (не соответствует).
Золотое правило экономики : Тпр > Твыр > Так > 100%.
Рассмотрим первый анализируемый период.
Т пр = 181,9%
Т выр = 182,84%
Т ак = 88,46%
Данное неравенство не выполняется. Теперь рассмотрим второй анализируемый период.
Т пр = 114,65%;
Т выр = 18,12%
Т ак = 88,46%.
Данное неравенство невыполнимо. Если это условие постоянно не выполняется, то в перспективе предприятие может испытать финансовые затруднения. Временные несоответствия могут быть обусловлены освоением новых производств, модернизацией оборудования, реконструкцией, которые в текущем периоде являются причиной более высоких темпов роста стоимости активов и временного снижения темпов роста прибылей и реализации.
Анализ ликвидности
Активы подразделяются на следующие группы:
А1 — наиболее ликвидные активы. (260+250)
К ним относят денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Все перечисленное может быть быстро и легко превращено в наличность. Эти оборотные средства готовы к платежам немедленно.
А2 —
быстрореализуемые активы или легко
реализуемые требования.(240+
Т.е. средства,
вложенные в краткосрочную
А3 — медленно реализуемые активы или ликвидные материальные активы (210+220+230-216)
Представляют собой запасы, долгосрочную дебиторскую задолженность, НДС по приобретенным ценностям. Считается, что оборотные средства можно переработать, а полученную продукцию реализовать за наличные. Существуют разные методики расчета ликвидных материальных активов, наиболее точные предполагают, что расходы будущих периодов не включаются.
А4 — труднореализуемые активы (190)
Это внеоборотные
активы, все оставшиеся средства предприятия.
Они предназначены для
Первые три группы активов относятся к текущим активам, так как могут постоянно меняться в течение текущего хозяйственного периода. Они более ликвидны, чем активы, входящие в четвертую группу.
Пассивы группируются во взаимосвязи с соответствующими группами актива следующим образом:
П 1— наиболее срочные обязательства (620+630)
К ним относят статьи кредиторской задолженности (кроме указанных ниже), расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, ссуды не погашенные в срок (по данным приложения к балансу по ф.5)
П 2 — краткосрочные пассивы (610+620+660)
Это краткосрочные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев, пассивы средней срочности (прочие кредиторы, поставщики).
П 3 — долгосрочные пассивы (590)
Это долгосрочные кредиты и прочие долгосрочные обязательства.
П 4 — постоянные пассивы (490+640+650) -216
К ним относят собственные
Таблица 3 — Анализ ликвидности и платежеспособности.
АКТИВ |
На 31.12.07г |
На 31.12.08г |
На 31.12.09г |
ПАССИВ |
На 31.12.07г. |
На 31.12.08г |
На 31.12.09г | |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
36367 |
513 |
14113 |
Наиболее срочные об-ва (П1) |
43844 |
29556 |
23069 | |
Быстрореализуемые активы (А2) |
24058 |
52963 |
37192 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
43844 |
29556 |
23069 | |
Медленно реализуемые активы (А3) |
26 |
— |
— |
Долгосрочные пассивы (П3) |
23 |
22 |
332 | |
Труднореализуемые активы (А4) |
3098 |
12972 |
13839 |
Постоянные пассивы (П4) |
19861 |
36870 |
41743 |
Согласно проведенным расчетам по состоянию на 31.12.2007 г. А1 < П1 (на 7477 тыс. р.), А2 < П2 (на 19786 тыс. р.), А3 > П3 (на 3 тыс. р.); А4 < П4 (на 16583 тыс. р.). Два из четырех неравенств имеет знак противоположный. На 31.12.2007 баланс не является абсолютно ликвидным.
Согласно проведенным расчетам, по состоянию на начало расчетного периода А1 < П1 (на 29043 тыс. р.), А2 > П2 (на 14123 тыс. р.), А3 < П3 (на 22 тыс. р.); А4 < П4 (на 23898 тыс. р.). На конец анализируемого периода : А1 < П1 (на 8956 тыс. р.), А2 > П2 (на 9448 тыс. р.), А3 < П3 (на 332 тыс. р.); А4 < П4 (на 27904 тыс. р.). Следовательно, поскольку два из четырех неравенств имеет знак противоположный, это говорит о том, что баланс не является абсолютно ликвидным. Тем не менее недостаток средств может быть компенсирован излишком по другим группам.
Для комплексной оценки
ликвидности и
Таблица 4 —Анализ коэффициентов платежеспособности.
Показатель |
На 31.12.07г. |
На 31.12.08г. |
На 31.12.09г. |
Нормативное значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,83 |
0,009 |
0,24 |
≥0,2-0,25 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,38 |
0,9 |
1,1 |
1-2,0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности баланса
показывает, что в ближайшее время организация
способна к выполнению своих обязательств.
На 31 декабря 2007 года он составил 0,83. Если
данный коэффициент больше 0,5, то это говорит
о неэффективном использовании средств.
На 31 декабря 2008 г. его значение находится
ниже нормы, что свидетельствует о неэффективном
использовании средств. Однако на 31 декабря
2009 г. наблюдается повышение коэффициента
(на 0,231), что значительно улучшает положение
и говорит о том, что размер денежных средств
поддерживается на уровне безопасного
минимума для покрытия краткосрочной
несбалансированности денежных потоков.
Коэффициент текущей ликвидности
отражает достаточность оборотных
средств у организации, которые
могут быть использованы для погашения
краткосрочных обязательств. На 31 декабря
2007 г. он равен 1,38, что в пределах
нормы. Но он составляет 0,9 на 31 декабря
2008 г., что приближено к норме, и
имеет положительную динамику. На
конец отчетного периода
Таблица 5 — Анализ финансовой устойчивости организации
Показатель |
На 31.12.07г. |
На 31.12.08г. |
На 31.12.09г. |
Нормативное значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент автономии |
0,31 |
0,55 |
0,6 |
≥0,5 или 50% |
Коэффициент финансового риска |
2,23 |
0,8 |
0,56 |
<0,7 или 70% |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,27 |
0,45 |
0,54 |
≥0,1 или 10% |
Коэффициент
автономии характеризует
Коэффициент
финансового риска
Коэффициент обеспеченности собственными
оборотными средствами характеризует
наличие у предприятия
Выводы по результатам анализа
Активы организации за первый рассматриваемый период
(31.12.2007 — 31.12.2008) увеличились на 2900 тыс. р., а за второй период уменьшились на 1304 тыс. р., т.е. на 2%. Можно сказать о небольшом спаде хозяйственной деятельности предприятия, сокращении хозяйственного оборота, так как уменьшение стоимости имущества не сопровождалось такими внутренними изменениями в активе, как уменьшение внеоборотных активов и увеличение оборотных активов. Отмечая уменьшение активов, необходимо учесть, что заемный капитал уменьшился еще в большей степени, на 20 % .
За рассматриваемые периоды основную долю активов составляют оборотные средства, что может быть связанно со спецификой деятельности предприятия (доля оборотных активов — 78,8%, иммобилизованных — 21,2% ——конец 2009 г.).
Анализируя источники формирования имущества общества можно сказать, что произошли значительные изменения в соотношении собственного и заемного капитала. Так, на 31.12.2007 г. доля собственного капитала составляла 30,9 %, доля заемного — 69,1 %. На 31.12.2008г. доля собственного капитала составляла — 55,5 %, заемного — 44,5%, на конец 2009 г.— 64,1% и 35,9% соответственно.
На 31 декабря 2008 г. значение коэффициента ликвидности находится ниже нормы. Однако на 31 декабря 2009 г. наблюдается повышение коэффициента (на 0,231), что значительно улучшает положение и говорит о том, что размер денежных средств поддерживается на уровне безопасного минимума для покрытия краткосрочной несбалансированности денежных потоков
Коэффициент текущей
Коэффициент автономии на 31 декабря
2007 г. составляет 0,31, на конец 2008
г. составляет 0,55. Его значение
в пределах нормы и имеет
положительную динамику, т. к.
на 31 декабря 2009 г. значение коэффициента
составляет 0,6 (+0,05). Увеличение значения
коэффициента указывает на
Коэффициент
финансового риска
Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 31 декабря 2007г. превышает критическое, что рассматривается благоприятно. К концу 2008г. наблюдается положительная динамика данного коэффициента ,его значение превышает нормативное, что положительно характеризует финансовое состояние предприятия. На конец 2009 г. он составил 0,54.