Анализ доходов и расходов ООО «Комплект»

 

          По итогам изучения особенностей  бухгалтерского учета  доходов  и расходов от основной деятельности и прочих доходов и расходов  в ООО «Комплект» необходимо дать оценку его по двум направлениям:

- с точки  зрения соответствия бухгалтерского  учета доходов и расходов действующему  законодательству;

- с точки  зрения оптимальности организации документооборота, аналитического и синтетического учета доходов и расходов.

         Положительно можно оценить тот  факт, что на предприятии осуществляется  строгий контроль за выполнением  и оплатой работ. Ведение Ведомости  № 16 позволяет контролировать оплату каждого расчетного документа, оперативно выявлять  задолженность заказчиков за выполненные работы.

         Как показало исследование, ООО  «Комплект» обеспечивает  соответствие  регистров синтетического и аналитического  учета доходов и расходов, что соответствует требованиям п. 46-54 Положения  по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности  в РФ. В частности, обороты по кредиту субсчета 90 - «Выручка»  в ведомостях № 16 соответствуют данным оборотной ведомости по субсчету 90-1 и оборотам по данному синтетическому счету в Главной книге. Положительно можно оценить также тот факт, что ООО «Комплект» обеспечивает  правильность отражения доходов и расходов в бухгалтерской отчетности (в соответствии с требованиями п. 46-54 Положения  по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности  в РФ).

         Для того, чтобы анализировать  рентабельность заказов, ООО «Комплект»  можно порекомендовать дополнить  сводную калькуляцию работ (приложение 8) графой «Прибыль от продаж»  (таблица 2.14).

Таблица 2.14

Сводная калькуляция  затрат за декабрь 2006 года

руб.

……..

         В ходе работы выяснилось, что  в ООО «Комплект» имеются значительные  объемы просроченной дебиторской  задолженности, которая по истечении  срока исковой давности списывается  на расходы данного предприятия. В связи с этим ООО «Комплект» рекомендуется создавать резерв по сомнительным долгам. Учитывая, что отражение резерва в бухгалтерском учёте законодательно не прописано, для ООО «Комплект»  целесообразно предусмотреть в учётной политике формирование резерва по сомнительным долгам в бухгалтерском учёте по тем же правилам, что и в налоговом учёте.

Преимущество  будет заключаться в том, что:

1. Для начисления  налога на прибыль можно использовать  данные бухгалтерского учёта,  не корректируя их;

2. Не нужно  исчислять и отражать в бухгалтерском  учёте разницы, прописанные в  ПБУ 18/02 – их просто не будет.

         Резерв по сомнительным долгам  может использоваться только  на покрытие убытков от безнадежных  долгов. Суммы отчислений в резерв равномерно включаются в состав внереализационных расходов. Причем сумма создаваемого резерва не может превышать 10 % от выручки за тот же отчетный (налоговый) период. Об этом говорится в пункте 4 статьи 266 Налогового кодекса РФ.

         На предприятии для того, чтобы проследить порядок формирования резерва в целях налогового учета, рекомендуется составлять специальную таблицу, при заполнении которой придерживаются следующих правил:

1) если задолженность образовалась более 90 дней назад, то в резерв включается вся сумма;

2) когда долг возник от 45 до 90 дней (включительно), в резерв отчисляют 50 процентов от этой суммы;

3) задолженность, которой еще не исполнилось и 45 дней, резерв вообще не увеличивает.

……..

3. Анализ доходов и  расходов ООО «Комплект»

3.1 Анализ структуры и динамики доходов и расходов

 

         Анализ доходов и расходов  ООО «Комплект» необходимо начать  с изучения структуры и динамики  финансовых результатов за 2004-2006 г.г. по данным Отчета о прибылях  и убытках (Приложения 4, 5 и 6).

Таблица 3.1

Структура прибыли  ООО «Комплект» до налогообложения

тыс.руб.

 

         Как видно из данных, приведенных  в таблице 3.1 и на рис. 3.1, большую  часть прибыли ООО «Комплект»  до налогообложения составляет  прибыль от продаж. В 2004 году  ее удельный вес составил 99.3 %, в 2005 году уменьшился до 53.3 % в  связи со значительными внереализационными доходами (50.3 % налогооблагаемой прибыли). В 2006 году соотношение прибыли от продаж и прибыли до налогообложения составило 106.6 %. Это связано с отрицательным сальдо прочих доходов   расходов (10.6  % от налогооблагаемой прибыли).

         В течение всего исследуемого  периода ООО «Комплект» имело  доходы от участия в других  организациях, однако их удельный  вес в структуре налогооблагаемой  прибыли был очень мал –  всего 0.1 %. Сальдо проценты к  получению и уплате в 2005 году  было отрицательным (21.3 % налогооблагаемой прибыли). В 2005 и 2006 годах показатель имел положительное значение и составил соответственно 1.7 % и 3.9 % от налогооблагаемой прибыли.

 

………..

 

Рис. 3.1. Структура  прибыли ООО «Комплект» до налогообложения  в 2006 году

 

……………

 

Рис. 3.2 Динамика финансовых результатов  ООО «Комплект» за 2004-2006 г.г.

 

         Как видно из данных, приведенных  в таблице 3.2 и на рис. 3.2, выручка  от продажи работ ООО «Комплект»  в 2006 году увеличилась по сравнению  с 2004 годом на 98891 руб. (на 93.2 %), по сравнению с прошлым годом – на 59738 тыс.руб. (на 41.1 %).  Себестоимость работ увеличилась меньшими темпами – на 77.4 % по сравнению с 2004 годом и на 34.0 % по сравнению с 2005 годом. Коммерческие расходы в 2006 году увеличились по сравнению с уровнем прошлого года на 36.0 %,  в абсолютном выражении увеличение составляет  8463 тыс. руб. Управленческие расходы также увеличились по сравнению с прошлым годом – на 32.9 %, или на 3640 тыс.руб.

         Прибыль от продаж в   2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась на 15886, или в 8 раз. По сравнению с прошлым годом показатель увеличился на 12018 тыс.руб., или почти в три раза. Проценты к получению в течение исследуемого периода увеличились на 894.0  %, в абсолютном выражении увеличение составляет 1070 тыс.руб.  Проценты к уплате снизились на 63 тыс.руб., или на 10.6 %.

Таблица 3.2

Динамика и  состав финансовых результатов ООО  «Комплект»

тыс.руб.

……..

         Как видно из приведенных данных, доходы ООО «Комплект» в 2006 году составили 207176 тыс.руб., что больше 2004 года на 99864 тыс.руб., или на 93.1 %. По сравнению с прошлым годом доходы увеличились на 55067 тыс.руб., или на 36.2 %.

         Таким образом, можно сделать  вывод о том, что все виды  доходов ООО «Комплект» имеют   устойчивую тенденцию к росту, что оценивается положительно. Прибыль от продаж и чистая прибыль также увеличиваются.

        Проанализируем,  как повлияли  доходы на изменение прибыли  от продаж ООО «Комплект»  в  2006 году по сравнению с прошлым  годом. Рассчитаем абсолютное изменение прибыли:

Δ П пр.  = П 2006 г.  - П 2005 г. = 18103- 6086 = + 12017 тыс.руб.

         Проанализируем влияние доходов  от основной деятельности (выручки  от продажи работ) на изменение  прибыли от продаж.  Расчет влияния этого фактора нужно разложить на две части. Так как выручка ООО «Комплект»   - это произведение количества и цены выполненных работ, то сначала рассчитаем влияние на прибыль от продаж стоимости, за которую выполнялись работы, а затем рассчитаем влияние на прибыль изменения физической массы выполненных работ.

         Рассчитаем индекс изменения  цен на работы ООО «Комплект»  (Jц) с учетом среднего повышения цен на работы в течение 2006 года 15 %:

                        Jц = (100 % ± Δ Ц %) / 100 %                    (3.1)   

где   Δ  Ц% — прирост (снижение) цены на работы за анализируемый период (в %).

Jц 2006 г. = (100 % + 15 %) / 100 % = 1.15

         Следовательно, выручка ООО «Комплект»  от выполнения работ в отчетном  периоде (2006 год) в сопоставимых  ценах будет равна:

                             В' = В1 / Jц,                                         (3.2)

где В' - выручка от продажи в сопоставимых ценах;

  В1 - выручка о продажи работ в отчетном периоде;

  Jц -  индекс цены.

В' 2006 г. = 205054 тыс. руб. : 1.15 = 178308 тыс.руб.

         Влияние на выручку ООО «Комплект»  изменения цен рассчитывается по формуле:

     Δ  В ц = В1 – (В1 : Jц) = В1 - В'                      (3.3)

Δ В ц = 205054 тыс. руб. - 178308 тыс.руб. = + 26746 тыс. руб.

         Таким образом, за счет увеличения цен на работы в течение 2006 года в среднем на 15 % выручка ООО «Комплект»  от продаж увеличилась на 26746 тыс. руб.

         Влияние изменения на выручку ООО «Комплект» количества оказанных работ рассчитаем по формуле:

                         Δ В к =  В' – В0                        (3.4)

Δ В к = 178308 тыс.руб. -  145315 тыс.руб. = +32993 тыс.руб.

         Для определения степени влияния  изменения цены на изменение суммы прибыли ООО «Комплект»  от продажи сделаем следующий расчет:

ΔПц = (ΔВц х R0) х 100 %,                             (3.5)

где ΔПц изменение  прибыли от продажи под влиянием изменения цены;

      ΔВц - показатель изменения выручки  от продажи под влиянием цены;

      R0-  рентабельность продаж в базисном периоде        

ΔПц = (2674   х 4.188 %) х 100 % = + 1120 тыс. руб.

         Как показывают расчеты, прибыль  ООО «Комплект»   от продажи работ за счет роста цен в 2006 году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 1120 тыс. руб.

         Влияние изменения количества  выполненных работ на сумму прибыли ООО «Комплект»  от продажи (R^п) можно рассчитать следующим образом:

               Δ П к = ((В1 – В0) – ΔВц)  х  R0) = (ΔВк х R0) : 100 %,            (3.6)

где ΔП к изменение  прибыли от продажи под влиянием изменения количества выполненных работ;

      ΔВ к - показатель изменения  выручки от продажи под влиянием изменения количества выполненных работ;

       В1, В0  -  соответственно выручка  от продажи в отчетном (1) и базисном (0) периодах.

Δ П к = (32992 х 4.188 %) х 100 % = + 1382 тыс. руб.

         Таким образом, за счет увеличения  объема выполненных работ в  2006 году по сравнению с прошлым  годом прибыль ООО «Комплект»  от продаж увеличилась на 1382 тыс.руб.

        Расчет влияния себестоимости  работ на сумму прибыли ООО «Комплект»  от продажи  осуществляется следующим образом:

        Δ П с/с = (В1 х (УС1 – УС0) : 100 %,                     (3.7)

где УС1 и УС0 — соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном периодах.

Δ П с/с = (205054 х (68.429 – 72.050) : 100 % = -7424 тыс. руб.

         Расчеты показывают, что за счет  снижения уровня себестоимости  работ с 72.1 % в 2005 году до 68.4 % в 2006 году прибыль ООО «Комплект»  от продажи работ увеличилась  на 7424 тыс.руб.

         Для расчета влияния на прибыль ООО «Комплект» от продаж фактора «Коммерческие расходы» используется формула, аналогичная предыдущей:

          Δ П кр = (В1 х (УКР1 – УКР0) : 100 %,                   (3.8)

где УКР1 и УКР0  - соответственно уровни коммерческих расчетов в отчетном и базисном периодах.

Δ П кр = (205054 х (15.578 – 16.158) : 100 % = - 1189 тыс. руб.

         По итогам расчетов можно сделать  вывод, что снижение уровня  коммерческих расходов ООО «Комплект»  в 2006 году по сравнению с  прошлым годом на 0.6 % привело к  увеличению прибыли от продажи работ на 1189 тыс. руб.

……….

         Обобщая вышесказанное, в ООО  «Комплект» за исследуемый период  имеет тенденцию к росту как  прибыль от продаж, так и чистая  прибыль. При этом к росту  данных показателей в первую  очередь привело увеличение доходов от основной деятельности (выручки от продаж) и относительное снижение себестоимости. Отрицательно на прибыль повлияло наличие значительных убытков от прочей деятельности.

Показатели  доходов и расходов предприятия  необходимы для расчета прибыли, а следовательно используются в расчете показателей рентабельности (в числителе). Поэтому далее в работе необходимо проанализировать рентабельность  деятельности ООО «Комплект».

3.2 Анализ рентабельности предприятия

 

         Эффективность производственной  деятельности организации характеризуют такие показатели, как общий показатель рентабельности организации и показатель рентабельности продаж. Проанализируем рентабельность производственной деятельности ООО «Комплект».