Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 16:30, курсовая работа
Целью данной работы является получение небольшого числа параметров, дающую объективную и точную картину финансового результата деятельности предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов и предложить мероприятия по повышению эффективности деятельности анализируемого предприятия.
Для реализации поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- Изучение данных о формировании финансового результата;
- Исследование динамики показателей прибыли и рентабельности предприятия;
-Выявление и измерение влияние основных факторов, воздействующих на финансовый результат;
- Выявления резервов и их использование для повышения прибыли и рентабельности предприятия.
Введение…………………………………………………………………………… 3
1 Методические подходы к анализу и оценки финансового результата………. 4
Сущность, содержание финансового результата и факторы, влияющие на него…………………………………………………………………………………….. 4
Сравнительная характеристика методик и систем показателей оценки финансового результата……………………………………………………………… 7
Информационное обеспечение анализа финансового результата предприятия………………………………………………………………………… 11
Оценка и анализ финансового анализа предприятия на примере ООО «Автофлекс – КНОТТ»………………………………………………………. 14
Характеристика организационно-экономической деятельности объекта исследования………………………………………………………………………… 16
Оценка динамики и структуры показателей за анализируемый период. 20
Анализ затрат, произведенных организацией, и затрат на рубль товарной продукции……………………………………………………………………………. 23
Оценка динамики показателей рентабельности и анализа факторов, воздействующих на уровень использования хозяйственных средств…………… 26
Пути повышения финансового результата и повышения эффективности деятельности предприятия…………………………………………………………. 34
Заключение………………………………………………………………………. 37
Список использованных источников…………………………………………… 38
Из данной таблицы 3 следует, что по всем показателям, характеризующим финансовые результаты, произошли структурные изменения. В 2005 году по сравнению с 2004 годом увеличилась доля прибыли от продажи продукции на 204,56%, а в 2006 году уменьшилась на 112,01% по сравнению с уровнем 2005 года. Доля прочих операционных доходов также увеличилась в 2005 году (133,32%) и соответственно в 2006 году снизилась на 77,59%. Увеличилась в 2005 году доля внереализационных доходов на 18,71%, а в 2006 году на 1,77%. Положительной оценки в 2006 году заслуживает уменьшение доли прочих операционных и внереализационных расходов и увеличение в обороте доли чистой прибыли.
Сальдо прочих операционных доходов и расходов имеет отрицательное значение: в 2005 году –480,75 тысяч рублей (659,99 тыс. р. – 1140,74 тыс. р), в 2006 году – 428 тысяч рублей (493 тыс.р. – 921 тыс. р.), доля их соответственно составила 63,62% (480,75 тыс. р./755,7 тыс. р *100%) и 8,46% (428 тыс. р./5058 тыс. р.*100%), то есть удельный вес отрицательного фактора снизился на 55,14%. Превышение внереализационных расходов над доходами составило в 2005 году – 379,15 тысяч рублей. А в 2006 году доходы от внереализационных операций превысили расходы на 338 тысяч рублей, доля в 2005 году – 50,17% (379,15 тыс. р./755,7 тыс.р. * 100%), в 2006 году – 6,68% (338 тыс. р./5058 тыс. р. * 100%).
Рассмотрим влияние структурных изменений на уровень налогооблагаемой прибыли, используя факторный анализ удельных показателей (таблица 3).
Сумма налогооблагаемой прибыли сформирована в 2006 году за счет:
Суммарное влияние этих факторов на величину прибыли: (101,78+14,59+9,75)=+126,12%.
Отрицательное влияние на размер прибыли оказали прочие операционные расходы (18,21%) и внереализационные расходы (7,91%).
Суммарное влияние отрицательных факторов на величину прибыли: (18,21+7,91)= – 26,12%
Общее влияние положительных и отрицательных факторов на величину прибыли: (126,12%-26,12%)=100%
Таким образом, сумма положительных факторов (126,12%) превысила сумму отрицательных факторов (26,12%), что привело в конечном итоге к росту налогооблагаемой прибыли.
На изменение прибыли влияют финансовые результаты от прочих видов деятельности, к которым следует отнести:
2.3 Факторный анализ показателей прибыли
Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции, товаров, работ, услуг.
Поэтому прибыль от продажи товарной продукции в общем случае находится под воздействием таких факторов, как изменение объема реализации, структуры продукции, отпускных цен на реализованную продукцию, цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки, уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.
Проведение факторного анализа прибыли от продажи позволяет оценить резервы повышения эффективности производства и сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов.
Для оценки факторов, влияющих на формирование суммы прибыли от продажи продукции, рассмотрим показатели в таблице 4.
Таблица 4 – Факторный анализ прибыли от продажи продукции
Показатели |
2004 г., тыс. р |
2005 г., тыс. р. |
2006 г., тыс. р. |
2005 г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. | ||
Изменения, тыс. р. |
темп роста, % |
Изменения, тыс. р. |
темп роста, % | ||||
Выручка от продажи |
29879 |
30001,92 |
43142 |
122,56 |
100,41 |
13140 |
143,80 |
Себестоимость проданных товаров |
27707 |
26531,8 |
35512 |
-1175,6 |
95,76 |
8980,2 |
133,85 |
Управленческие расходы |
1512 |
931 |
1629 |
-580,94 |
61,58 |
698,02 |
174,98 |
Коммерческие расходы |
1031 |
923,5 |
853 |
-107,54 |
89,57 |
-70,54 |
92,36 |
Прибыль от продажи |
-371 |
1616 |
5148 |
1986,7 |
435,38 |
3532,4 |
318,64 |
Как видно из таблицы 4, в 2005 году по сравнению с 2004 годом прибыль от продажи возросла на 1986,68 тысяч рублей, в 2006 году прибыль возросла на 3532,4 тысячи рублей, что на 218,64% выше уровня 2005 года. Эти изменения произошли в результате увеличения выручки от продажи продукции в 2005 году на 122,56 тысяч рублей и в 2006 году на 13140 тысяч рублей по сравнению с 2005 годом и привлечения дополнительных затрат на производство продукции.
Определим влияние факторов на сумму прибыли по следующим формулам.
∆ПР1 = ПРо * JР – ПРо, или ∆ПР1 = ПР0 * (JР – 1), (1)
где ∆ПР1 – прирост (уменьшение) прибыли за счет изменения выручки от продажи продукции, руб.;
ПР0 – прибыль от продажи базисного периода, руб.;
JР – индекс изменения объема продажи, определяемый отношением выручки от продажи (без НДС) отчетного периода (ВР1) к выручке от продажи предыдущего периода (ВР0) по формуле:
JР = ВР1 / ВР0, (2)
2005 г.: JР = 30001,92 / 29879,36 = 1,004 рублей
2006 г.: JР = 43142 / 30001,92 = 1,44 рублей
2005 г.: ∆ПР1 = -371,08 *(1,004–1) = -1,48 тысяч рублей
2006 г.: ∆ПР1 = 1615,6*(1,44–1)= 710,86 тысяч рублей
∆ПР2 = С0 * JР – С1, (3)
где С0, С1 – себестоимость продукции предыдущего и отчетного периода, руб.;
2005 г.: ∆ПР2 = 27707,45*1,004 –26531,8 = 1286,46 тысяч рублей
2006 г.: ∆ПР2 = 26531,8*1,44 –35512 = 2693,79 тысяч рублей
3. Влияние изменения уровня управленческих расходов на прибыль от продажи (∆ПР3):
∆ПР3 = РУ0 * JР – РУ1, (4)
где РУ0, РУ1 – управленческие расходы предыдущего и отчетного периода соответственно, руб.;
2005 г.: ∆ПР3 = 1511,92 * 1,004 –930,98 = 586,99 тысяч рублей
2006 г.: ∆ПР3 = 930,98*1,44 – 1629 = -288,39 тысяч рублей
4. Влияние изменения уровня
∆ПР3 = РК0 * JР – РК1, (5)
где РК0, РК1 – коммерческие расходы предыдущего и отчетного периода, руб.;
2005 г.: ∆ПР3 = 1031,08*1,004 – 923,54 = 111,66 тысяч рублей
2006 г.: ∆ПР3 = 923,54*1,44 – 853 = 476,89 тысяч рублей
5. Сумма факторных отклонений
дает общее изменение прибыль
от продажи продукции за
∆ПР = ∆ПР1 + ∆ПР2 + ∆ПР3 + ∆ПР4 (6)
2005 г.: ∆ПР = -1,48+1286,46+586,99+111,66 = 1983,63 тысяч рублей
2006 г.: ∆ПР = 710,86+2693,79–288,39+476,89 = 3593,16 тысяч рублей
Результаты факторного анализа показали, что в связи с ростом выручки от продажи продукции прибыль в 2006 году увеличилась на 710,86 тысяч рублей и на 476,89 тысяч рублей за счет снижения коммерческих расходов. Темп прироста выручки от реализации продукции в 2006 году (43,79%) опережает темп прироста себестоимости продукции (33,85%), что привело к снижению удельных затрат.
К негативному фактору следует отнести опережающие темпы роста управленческих расходов (74,98%) по сравнению с темпом роста выручки от продажи продукции. Это привело к снижению прибыли в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 288,39 тысяч рублей.
Следовательно, резервом дальнейшего роста прибыли является снижение управленческих расходов.
2.4 Анализ затрат, произведенных организацией, и затрат на рубль товарной продукции
Анализ динамики затрат по основным экономических элементам проводят на основании данных формы №5 бухгалтерской отчетности. В этой форме отражены затраты, произведенные организацией в отчетном и прошлом периодах. Для анализа затрат, сгруппированных по другим классификационным признакам, необходимо располагать данными аналитического и синтетического учета.
Таблица 5 – Анализ затрат организации по элементам
Показатели |
2004 г., тыс. р |
уд. вес, % |
2005 г., тыс. р. |
уд. вес, % |
2006 г. тыс. р. |
уд. вес, % |
Изменения |
Изменения | ||
тыс. р. |
% |
тыс. р |
% | |||||||
Материальные затраты |
21006 |
75,81 |
17979 |
63,14 |
21240 |
60,66 |
-3027 |
-12,68 |
3261 |
-2,47 |
Затраты на оплату труда |
1939 |
7,00 |
3266 |
11,47 |
4559 |
13,02 |
1327 |
4,47 |
1293 |
1,55 |
отчисления на социальные нужды |
705 |
2,54 |
1209 |
4,25 |
1216 |
3,47 |
504 |
1,70 |
7 |
-0,77 |
Амортизация |
801 |
2,89 |
1088 |
3,82 |
1489 |
4,25 |
287 |
0,93 |
401 |
0,43 |
Прочие затраты |
3256 |
11,75 |
4934 |
17,33 |
7008 |
20,02 |
1678 |
5,58 |
2074 |
2,69 |
Итого |
27707 |
100 |
28476 |
100 |
35012 |
100 |
769 |
0,00 |
6536 |
0,00 |
Таблица 6
Виды затрат |
2005 г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
Темп роста, % |
Темп роста, % | |
Материальные затраты |
85,59 |
118,13 |
Затраты на оплату труда |
168,44 |
139,59 |
Отчисления на социальные нужды |
171,49 |
100,58 |
Амортизация |
135,83 |
136,86 |
Прочие затраты |
151,53 |
142,03 |
Итого |
12,77 |
122,95 |
Используя данные таблицы 5 и 6, следует отметить, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом затраты предприятия возросли на 769 тысяч рублей, или на 2,77%. В 2006 году затраты увеличились на 6536 тысяч рублей, что на 22,95% выше уровня 2005 года. Абсолютное повышение затрат произошло по всем экономическим элементам. Наибольший темп роста в 2005 году отмечен по затратам на оплату труда (68,44%) и отчислениям на социальные нужды (71,49%), а также по прочим затратам (51,53%) за счет увеличения управленческих расходов. В 2006 году наибольший темп роста отмечен по затратам на оплату труда (39,59%), по прочим затратам (42,03%) и на амортизацию (36,86%). Определенные структурные изменения произошли по материальным затратам и затратам на оплату труда. Несмотря на абсолютный прирост материальных затрат в 2006 году, доля их сократилась на 2,47%, но тем не менее они продолжают занимать наибольший удельный вес в общей сумме затрат предприятия. Преобладание материальных затрат над иными затратами указывает на материалоемкий характер производства
Анализ затрат на рубль товарной продукции устанавливает прямую связь между себестоимостью и прибылью, так как разность между ценой и себестоимостью составляет прибыль. Связь выражается через формулу:
ВР = Сп + ПР, (1)
где ВР – выручка от продажи продукции (нетто), руб.;
СП – полная себестоимость реализованной продукции (СП =СР + РУ + РК ), руб.;
ПР – прибыль от продажи товарной продукции, руб.;
РУ – управленческие расходы, руб.;