Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 00:50, дипломная работа
целью анализа является выявление резервов увеличения финансовых результатов и повышение рентабельности производства.
Поставленной цели соответствуют следующие задачи:
1. Анализ динамики финансовых результатов и показателей рентабельности для установления общих тенденций и закономерностей;
2. анализ факторов, формирующих сумму прибыли и рентабельности для использования выявленных резервов при разработке комплекса организационно- экономических мероприятий, направленных на повышение этих показателей;
3. разработка комплекса организационно – экономических мероприятий по практической реализации резервов увеличения финансовых результатов и повышения рентабельности производства, выявленных в ходе анализа.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ СВИНОВОДСТВА 6
1.1. Теоретические аспекты анализа финансовых результатов от реализации продукции 6
1.2 Резервы увеличения финансовых результатов от реализации продукции 9
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «Владина-Агро» Козловского района ЧР 12
2.1.Анализ соответствия сложившейся специализации природным и экономическим условиям ООО «Владина-Агро» Козловского района 12
2.2.Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации 15
2.3. Анализ финансового состояния организации 27
Постановка бухгалтерского учета в организации 32
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ СВИНОВОДСТВА И РЕЗЕРВЫ ИХ УВЕЛИЧЕНИЯ 37
3.1 Роль отрасли свиноводства в экономике предприятия 37
3.2 Анализ динамики показателей финансовых результатов от реализации продукции свиноводства 41
3.3 Разработка мероприятий по улучшению финансовых результатов от реализации продукции свиноводства 52
3.4 Оценка экономической эффективности рекомендуемых мероприятий 58
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 69
Из таблицы 2 видно, что в анализируемом периоде состав земельного фонда ООО «Владина-Агро» сократился. Сельскохозяйственные угодья за 3 года освоены и распаханы почти на 100%, а в среднем по Козловскому району этот показатель равен 99,57%. Следует отметить, что все земли, имеемые на предприятии составляет пашни, как по предприятию, так и в среднем по району. Это условие следует рассматривать как благоприятное для развития отрасли растениеводства производства зерновых.
Непременным условием процесса производства являются также и средства производства, которые состоят из средства труда и предметов труда. В своей стоимостной форме средства производства являются производственными фондами и подразделяются на основные и оборотные. Основные средства – это совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда более года. В зависимости от степени влияния средств на процесс производства их делят на активные и пассивные. К активной части относят машины и оборудования, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, инвентарь. Приведем состав и структуру основных средств предприятия в таблице 3.
Таблица 3 – Состав и стуктура основных фондов ООО «Владина-Агро»
Виды основных средств |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
Структура, % | ||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
в среднем по району за 2011г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
в среднем по району за 2011г. | |
Здания |
1827 |
1827 |
1827 |
3734,8 |
7,21 |
7,66 |
8,31 |
27,69 |
Машины и оборудования |
3685,5 |
3928 |
4298 |
6078,65 |
14,54 |
16,46 |
19,54 |
45,06 |
Транспортные средства |
9567,5 |
17963 |
15737,5 |
3071,2 |
77,22 |
75,28 |
71,55 |
22,77 |
Производственный и |
- |
- |
- |
254,25 |
- |
- |
- |
1,88 |
Рабочий скот |
22,5 |
25 |
45 |
18,5 |
0,09 |
0,10 |
0,20 |
0,14 |
Продуктивный скот |
238,5 |
118,5 |
87 |
102,4 |
0,94 |
0,50 |
0,39 |
0,76 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
37,1 |
- |
- |
- |
0,27 |
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
192,7 |
- |
- |
- |
1,43 |
Итого: |
25341 |
23861,5 |
21994,5 |
13489,6 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Анализ данных таблицы 3 показывает, что активная часть основных средств в стоимостном выражении в 2011 году составила 20167,5 тыс. руб., на долю пассивной части – зданий – приходится 1827 тыс. руб. В ООО «Владина-Агро» в структуре основных фондов наибольший удельный вес принадлежит транспортным средствам и составляет 71,55% в среднем за анализируемый период. Наименьший удельный вес приходится на рабочий скот и составляет 0,20% в среднем за три года. По Козловскому району в среднем наибольший удельный вес занимают машины и оборудования (45,06%) , наименьший удельный вес приходится на рабочий скот (0,14%).
Определим и проанализируем
основные показатели обеспеченности хозяйства
основными фондами и
Таблица 4 – Показатели оснащенности основными фондами
ООО «Владина-Агро»
Показатели |
Годы |
В среднем по району за 2011г. | |||
2010 |
2011 |
2012 | |||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
5365 |
8275 |
8883 |
4322,4 | |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
25341 |
23861,5 |
21994,5 |
13489,6 | |
Среднегодовая численность с.-х. работников, чел. |
24 |
21 |
20 |
13 | |
Площадь с.-х. угодий, га |
1230 |
1113 |
811 |
989,3 | |
Всего энергетических мощностей, л. с. |
1933 |
1933 |
1718 |
1410,9 | |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
2060,24 |
2143,90 |
2712,02 |
1363,55 | |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
1055,88 |
1136,26 |
1099,72 |
1037,66 | |
Энергообеспеченность, л. с. |
157,15 |
173,67 |
211,83 |
158,78 | |
Энерговооруженность, л. с. |
80,54 |
92,05 |
85,90 |
108,53 | |
Фондоотдача, руб. |
0,08 |
0,23 |
0,40 |
0,33 | |
Фондоемкость продукции, руб. |
12,04 |
4,42 |
2,48 |
3,04 |
Как видно из таблицы 4, среднегодовая стоимость основных фондов в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 3518 тыс. руб. В 2012 году фондообеспеченность хозяйства увеличилась на 651,78 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом, фондовооруженность труда в 2012 году увеличилась по сравнению с 2010 годом на 43,84 тыс. руб. Энергообеспеченность хозяйства увеличилась с 157,15 л. с. до 211,83 л. с. на 54,68 л. с., что больше среднерайонных данных на 53,05 л. с. Энерговооруженность труда уменьшилась и составила в 2012 году 85,90 л. с., что меньше среднерайонных данных на 22,63 л. с. Фондоекмость продукции колеблется из года в год.
Оборотные средства обеспечивают бесперебойное функционирование процесса производства и реализации продукции. Производственные оборотные фонды – это средства производства, которые целиком потребляются в течение одного производственного цикла и полностью переносят свою стоимость на вновь создаваемый продукт. Проанализируем обеспеченность хозяйства оборотными средствами. Все основные показатели представим в таблице 5
.
Таблица 5 – Показатели обеспеченности материальными оборотными средствами ООО «Владина-Агро»
Показатели |
Годы |
В среднем по району за 2011г. | |||
2010 |
2011 |
2012 | |||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
5365 |
8275 |
8883 |
4322,4 | |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. |
13309 |
12374,5 |
21994,5 |
6582,85 | |
Среднегодовая численность с.-х. работников, чел. |
24 |
21 |
20 |
13 | |
Площадь с.-х. угодий, га |
1230 |
1113 |
811 |
989,3 | |
Материалообеспеченность, тыс. руб. |
10,82 |
11,12 |
10,95 |
6,65 | |
Материаловооруженность, тыс. руб. |
554,54 |
589,26 |
1099,72 |
506,37 | |
Материалоотдача, тыс. руб. |
1,90 |
1,54 |
2,47 |
0,86 | |
Материалоемкость, тыс. руб. |
0,53 |
0,65 |
0,40 |
1,16 |
Анализируя показатели таблицы 5, можно сделать вывод, что материалообеспеченность в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 0,13 тыс. руб. на гектар сельскохозяйственных угодий, что связано с увеличением среднегодовой стоимости материальных оборотных средств. А уменьшение материаловооруженности труда с 554,54 тыс. руб. в 2010 году до 1099,72 тыс. руб. в 2012 году связано с сокращением численности работников. Материалоотдача в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 0,57 тыс. руб. Материалоемкость в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 0,13 тыс. руб., но меньше среднерайонного показателя на 0,76 тыс. руб. Сравнивая материалообеспеченность хозяйства с районными показателями видим, что данный показатель на 4,30 тыс. руб. больше, чем в среднем по району. Материаловооруженность труда на предприятии на 593,35 тыс. руб. больше, чем среднерайонный показатель.
Без средств производства немыслим процесс труда, но и без труда человека средства производства мертвы и ничего не могут создать. Трудовые ресурсы как главная и производственная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост произодства. Проанализируем обеспеченность ООО «Владина-Агро» трудовыми ресурсами. Все рассчитанные показатели представим в таблице 6.
Таблица 6 – Обеспеченность рабочей силой ООО «Владина-Агро»
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем по району за 2011г. |
Отработано фактически, чел.-ч. |
48000 |
57000 |
61000 |
21300 |
Число среднегодовых работников, чел. |
24 |
21 |
20 |
13 |
Количество скота и птицы, усл. гол. |
66 |
39 |
41 |
123 |
Объем годовой производственной нагрузки на одного работника, тыс. чел.-ч. |
2000 |
2714 |
3050 |
1638 |
Приходится на 100 га с.-х. угодий, чел. |
2,0 |
1,9 |
3,1 |
1,3 |
Нагрузка на одного работника, га: с.-х. угоди |
51,2 |
53,0 |
55,2 |
76,1 |
пашни |
51,2 |
53,0 |
55,2 |
68,3 |
Приходится на одного работника скота и птицы, усл. гол. |
3 |
2 |
2 |
9 |
Исходя из показателей
данной таблицы, можно сделать вывод,
что ООО «Владина-Агро» в
Структура трудовых ресурсов показывает процентное соотношение отдельных категорий работников в общей численности трудовых ресурсов. Приведем состав и структуру трудовых ресурсов хозяйства в таблице 8.
Как показывают данные таблицы
8, в структуре персонала ООО
«Владина-Агро» наблюдается
Далее проанализируем эффективность
использования в хозяйстве
Таблица 7 – Состав и структура трудовых ресурсов ООО «Владина-Агро»
Категории работников |
Среднесписочная численность, чел. |
Структура, % | ||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
в среднем по району за 2011г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
в среднем по району за 2011г. | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
24 |
21 |
20 |
12,8 |
100 |
100 |
100 |
98,46 |
в том числе: рабочие постоянные |
15 |
15 |
14 |
9,1 |
62,5 |
71,43 |
70,00 |
70 |
из них: трактористы-машинисты |
6 |
6 |
5 |
3,4 |
25 |
28,57 |
25 |
26,15 |
операторы машинного доения |
- |
- |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
0,77 |
скотники крупного рогатого скота |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
работники свиноводства |
2 |
2 |
2 |
0,7 |
8,33 |
9,52 |
10 |
5,38 |
Рабочие временные и сезонные |
- |
- |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
1,53 |
Работники, занятые прочими видами деятельности |
- |
- |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
0,77 |
Служащие |
9 |
6 |
6 |
3,6 |
37,5 |
28,57 |
30 |
27,69 |
из них: руководители |
5 |
4 |
4 |
1,3 |
20,83 |
19,05 |
20 |
10 |
специалисты |
4 |
2 |
2 |
2,3 |
16,6 |
9,52 |
20 |
17,69 |
Всего по предприятию |
24 |
21 |
20 |
13 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Таблица 8 – Эффективность использования трудовых ресурсов
ООО «Владина-Агро»
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем по району за 2011г. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
3988 |
7723 |
8826 |
4181,2 |
в т.ч. растениеводства |
2797 |
7183 |
8161 |
3881,4 |
животноводства |
1102 |
540 |
665 |
299,8 |
Отработано по предприятию, тыс. чел.-ч. |
48 |
57 |
61 |
21 |
в т.ч. растениеводства |
20 |
30 |
34 |
11 |
животноводства |
7 |
6 |
7 |
4 |
Среднегодовая численность работников в сельском хозяйстве, чел. |
24 |
21 |
20 |
13 |
в т. ч. растениеводство |
13 |
13 |
13 |
6 |
животноводство |
2 |
2 |
2 |
3 |
Выручка от продажи на 1 чел.-час., руб. |
83083,33 |
135491,23 |
144688,52 |
199247,62 |
в т.ч. растениеводства |
139850 |
239433,33 |
133786,88 |
352854,55 |
животноводства |
157428,57 |
90000 |
10901,64 |
74950 |
Выручка от продажи на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
166,17 |
367,76 |
441,30 |
321,63 |
в т.ч. растениеводства |
215,15 |
598,69 |
408,05 |
646,9 |
животноводства |
551 |
270 |
33,25 |
99,93 |