Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2014 в 20:49, дипломная работа
Цель дипломной работы – посредством анализа показать пути повышения эффективности использования имущества организации: его основных фондов и материальных ресурсов.
Задачами анализа эффективного использования средств и предметов труда являются:
- определение степени использования основных фондов и факторов, на них повлиявших;
- определение влияния использования основных фондов на объем продукции и другие экономические показатели работы предприятия;
Введение
1 Анализ эффективности использования основных фондов как основы производственной мощности предприятия
1.1 Анализ обобщающих показателей эффективности использования основных производственных фондов
1.2 Анализ использования производственной мощности предприятия
1.3 анализ использования технологического оборудования
1.4 Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
2 Анализ использования материальных ресурсов
2.1 Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
2.2 Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Заключение
Список литературы
Из таблицы видно, что материалоемкость в целом возросла на 1,7 коп., в том числе за счет изменения:
объема выпуска продукции 43,88 -43,75 = +0,13 коп.,
структуры производства 46,71 -43,88 = +2,83 коп.,
удельного расхода сырья 44,98 -46,71 =-1,73 коп.,
цен на сырье и материалы 54,55 -44,98 = +9,57 коп.,
отпускных цен на продукцию 45,45 - 54,55 = -9,10 коп.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии в отчетном году увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем материалоемкости. Достигнута некоторая экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость снизилась на 1,73 коп., или на 3,95%. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 9,57 коп., или 21,8%. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы превосходили темпы роста цеп на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, в которой она возросла за счет предыдущего фактора.
Затем необходимо проанализировать показатели частной материалоемкости (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составные части общей материалоемкости (табл. 10).
Таблица 10
Анализ частных показателей материалоемкости
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение от плана |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
80 000 |
100 320 |
+20 320 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
35 000 |
45 600 |
+ 10600 |
В том числе: |
|||
сырье, материалы и полуфабрикаты |
25 200 |
31 500 |
+6300 |
топливо |
5600 |
7524 |
+ 1924 |
энергия |
4200 |
6576 |
+2376 |
Общая материалоемкость, коп. |
43,75 |
45,45 |
+ 1,7 |
В том числе: |
|||
сырьеемкость |
31,5 |
31,4 |
-0,1 |
топливоемкость |
7,0 |
7,5 |
+0,5 |
энергоемкость |
5,25 |
6,55 |
+ 1,3 |
Следует изучить также материалоемкость отдельных видов продукции и причины изменения ее уровня, изменение удельного расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию. Рассчитаем их влияние на материалоемкость (ME) изделия А способом цепной подстановки:
МЕi пл =(УР i пл × ЦМ i пл) / (ЦП i пл ) × 100= 48,0 коп.
МЕi усл1=(УРiф × ЦМiпл)/ (ЦП i пл) × 100=46,0 коп.
МЕi усл2=(УРiф × ЦМiф) / (ЦПiпл ) × 100=60,0 коп.
МЕiф=(УРiф × ЦМiф) / (ЦПiф ) × 100=50,0 коп.
Материалоемкость данного вида продукции повысилась в целом на 2 коп., в том числе за счет изменения:
расхода материалов на единицу продукции
МЕур= МЕусл1 -МЕпл = 46 - 48 = -2 коп.;
цен на сырье и материалы
МЕцм= МЕусл2 - МЕусл1 = 60 -46 = +14 коп.;
отпускных цен на продукцию
МЕцм= МЕф - МЕусл2 = 50 - 60 = -10 коп.
Аналогичные расчеты делаются по всем видам продукции (табл. 11).
Факторный анализ материалоемкости отдельных видов продукции
Изде лие |
Материалоемкость, коп. |
Отклонение от плана, коп. | ||||||
План |
Усл. 1 |
Усл. 2 |
Факт |
Общее |
В том числе за счет: | |||
УР |
ЦМ |
ЦП | ||||||
А |
48 |
46 |
60 |
50 |
+2,0 |
-2,0 |
+ 14,0 |
-10,0 |
Б |
30 |
29,3 |
33,3 |
28,6 |
-1,4 |
-0,7 |
+4,0 |
-4,7 |
и т.д. |
Данные табл. 11 показывают, что более высокий уровень материалоемкости имеет изделие А и он выше планового на 2 коп. из-за использования более дорогих видов материалов.
Последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и цен на сырье и материалы.
Количество расходованных материальных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения и производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении мероприятий, извещениям об изменении нормативов затрат от внедрения мероприятий и др. [4]
Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.
Зная факторы изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и их стоимости, влияние их на уровень материалоемкости можно определить следующим образом:
где МЕхi, МЗxi - абсолютный прирост соответственно материалоемкости и материальных затрат за счет i-го фактора.
Если какой-либо фактор воздействует одновременно на сумму материальных затрат и объем производства продукции, то расчет производится по формуле:
Например, за счет использования более качественной ткани для пошива пальто сумма материальных затрат возросла на 5300 тыс. руб., а стоимость произведенной продукции — на 4700 тыс. руб. Материалоемкость из-за этого повысилась на
МЕкач= (35000+5300) / (80000+4700) - 43,75 = 47,58-43,75= +3
Как уже говорилось, одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Ее повышение положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:
П / МЗ = П / В × В / ВП × ВП / МЗ= Rрп × Дв × МО, (28)
где П - прибыль от реализации продукции;
В - выручка от реализации продукции;
Rpn — рентабельность продаж;
Дв — доля выручки в общем объеме выпуска товарной продукции;
МО - материалоотдача.
Из табл. 13 видно, что в отчетном году прибыль на рубль материальных затрат снизилась на 6,02 коп., или 14%, в том числе за счет изменения:
материалоотдачи
МО × Двпл × Rрп.пл= (-0,086) 1,03 × 18,78 = -1,66 коп.;
доли реализованной продукции в общем объеме ее производств
МОф × Дв × Rрп.мл = 2,2 × (-0,068) × 18,78 = -2,80 коп.;
рентабельности продаж
МОф × Двф × Лрп = 2,2 × 0,962 × (-0,74) = -1,56 коп.
Таблица 13
Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат
Показатель |
План |
Факт |
Изменение |
Прибыль от реализации продукции (П), тыс. руб. |
15 477 |
17417 |
+ 1940 |
Выручка от реализации продукции (В), тыс. руб. |
82410 |
96 530 |
+ 14 .120 |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
80 ООО |
100 320 |
+20 320 |
Материальные затраты (М3), тыс. руб. |
35 000 |
45 600 |
+ 10 600 |
Рентабельность продаж (Rрп), % |
18,78 |
18,04 |
-0,74 |
Удельный вес выручки в общем выпуске продукции (Дв) |
1,03 |
0,962 |
-0,068 |
Материалоотдача (МО), руб. |
2,286 |
2,2 |
-0,086 |
Прибыль на рубль материальных затрат, коп. |
44,22 |
38,20 |
-6,02 |
Углубить факторный анализ данного показателя можно за счет детализации материалоотдачи и рентабельности продаж, для чего можно использовать способ пропорционального деления (табл. 14).
Таблица 14
Расчет влияния факторов второго порядка на уровень рентабельности материальных затрат
Факторы изменения материалоотдачи |
Изменение материалоотдачи, руб. |
Изменение прибыли на рубль материальных затрат, коп. |
Объем выпуска продукции |
+0,443 |
+8,55 |
Структура продукции |
-0,588 |
-11,35 |
Удельный расход материальных ресурсов на единицу продукции |
+0,082 |
+ 1,58 |
Цены на материальные ресурсы |
-0,340 |
-6,56 |
Отпускные цены на продукцию |
+0,317 |
+6,12 |
Итого |
-0,086 |
-1,66 |
На основании результатов анализа следует выработать тактическую и стратегическую политику в области ресурсосбережения, направленную на повышение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.
Заключение
Состояние производственного потенциала и его рациональное использование – важнейший фактор эффективности основной деятельности хозяйственной устойчивости, а следовательно, и финансовой устойчивости. Формирование рыночных отношений, условия перехода к рынку побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства. Выявлению и практическому использованию этих резервов способствует анализ использования производственных фондов предприятия.
Объекты основных фондов составляют основу любого производства и занимают основной удельный вес в общей сумме капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности организации.
Необходимым условием выполнения плана по производству продукции, снижению себестоимости, росту прибыли и рентабельности является также полное и своевременное обеспечение предприятия материальными ресурсами.
Снижение материалоемкости продукции является важнейшим направлением улучшения работы, так как экономное расходование всех видов ресурсов обеспечивает рост производства и снижение себестоимости.
В дипломной работе рассмотрена методика анализа влияния уровня использования основных производственных фондов и материальных ценностей на результаты работы предприятия. Показаны примеры исследования эффективности использования производственных ресурсов. Таким образом, цель дипломной работы достигнута.
Литература
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – Москва "Дело и сервис", 2008.
2. Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. - СПб.: Питер, 2008.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» - М.: Экономика и финансы, 2010.
4. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2009.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2009.
6. Журавлев В.В. Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. – Чебоксары: ЧИЭМ, 2008.
7. Караказ И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Высшая школа, 2010.
8. Ковалев А.П. «Финансовый анализ» / М.: финансы и статистика, 2010.