Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 17:51, курсовая работа
Целью курсовой работы является показать формирование оборотных средств анализируемого хозяйства, наметить и охарактеризовать тенденцию к изменению и дать подробный анализ.
Объектом исследования в работе является СПК «Кучерлинское» Туркменского района Ставропольского края.
Предметом исследования в данном хозяйстве является оборотные средства предприятия.
Информационными источниками для расчета показателей и проведения анализа служат годовая и квартальная бухгалтерская отчетность, а также данные бухгалтерского учета и необходимые аналитические расшифровки.
Введение…………………………………………………………………………3
Обзор литературы………………………………………………………….6
Организационно-экономическая характеристика
СПК «Кучерлинское»……………………………………………………………18
Анализ размеров предприятия………………………………………..18
Анализ основных средств производства……………………………..21
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами……………………..26
Анализ финансового состояния предприятия……………………….28
Анализ формирования оборотных средств……………………………...31
Экономическая сущность оборотных средств………………………31
Принципы организации оборотных средств………………………...34
Анализ состава и структуры оборотных средств……………………38
Анализ оборачиваемости оборотных средств……………………….43
Анализ эффективности использования оборотных средств………..45
Анализ использования отдельных видов оборотных средств
(на примере дебиторской задолженности)……………………………………..48
Выводы и предложения…………………………………………………….53
Литература…………………………………………………………………..57
Уровень запасов определяется объемом реализации., характером производства, природой запасов (возможностью их хранения), возможностью перебоев в снабжении и затратами по приобретению .запасов (возможной экономией от закупок большего объема) и др.
Уровень незавершенного производства зависит от характера производства, отраслевых особенностей, способа оценки.
Основным фактором, который необходимо учитывать при анализе уровня запасов готовой продукции, является прогноз объема продаж. В свою очередь прогнозирование объема продаж требует корректного предвидения потребностей покупателей. Поэтому одно из преимуществ длительных экономических связей связано с возможностью координации производства продукции с планами закупок покупателей.
Оценка оборачиваемости товарно-материальных запасов проводится по каждому их виду (производственные запасы, готовая продукция, товары и т. д.).
Показатели оборачиваемости
оборотных средств
Так на основании данных таблицы видно что за анализируемый период, на предприятии произошло сокращение продолжительности оборота оборотных средств на 205,85 дня в 2004году по сравнению с 2002годом , что является положительным результатом деятельности предприятия. Ускорение оборачиваемости не требует от предприятия привлечения дополнительных средств. Происходит увеличение скорости их перехода из формы производственных запасов в готовую продукцию, скорость превращения готовой продукции в денежную форму. За счет ускорения оборачиваемости на предприятии в оборот было вовлечено в 2003 году 286,8тыс.руб , а в 2004 10212,2 тыс. руб., это означает что для получения выручки от реализации при
прочих равных условиях предприятия дополнительно отвлекло ресурсов на 286,6 в 2003 году и 10212,2 тыс. руб. в 2004 году. В целом на
Таблица 8
Оборачиваемость оборотных средств
2002 |
2003 |
2004 | |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
7820 |
7728 |
17863 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
10708 |
10373 |
13498 |
Коэффициент оборачиваемости |
0,73 |
0,75 |
1,3 |
Продолжительность оборота оборотных средств (дни) |
500,0 |
486,7 |
280,7 |
Сумма вовлеченных в хозяйственный оборот (отвлечение из оборота) оборотных средств за счет ускорения (замедления) оборачиваемости, тыс. руб. |
- |
-286,8 |
-10212,2 |
увеличении оборачиваемости
3.5. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Эффективность общественного производства
в сельском хозяйстве во многом зависит
от правильного использования
Рассмотрим как уменьшились размеры валовой продукции, валового дохода, выручки от реализации на 1000 руб. оборотных средств.
Таблица 9
Эффективность использования оборотных средств
2002 |
2003 |
2004 | |
Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 года), тыс. руб. |
2811,5 |
919,6 |
2302,3 |
Валовой доход, тыс. руб. |
-533 |
2728 |
6958 |
Выручка от реализации продукции |
7820 |
1128 |
17863 |
Среднегодовая сумма оборотных средств |
10708 |
10373 |
13498 |
Получено на 1000 руб. оборотных средств, руб.: |
|||
валовой продукции |
262,6 |
88,7 |
170,6 |
валового дохода |
- |
262,9 |
389,5 |
выручки от реализации продукции |
730,3 |
745,0 |
1323,4 |
Из данных таблицы видно что за анализируемый период произошло уменьшение валовой продукции на 1000 рублей оборотных средств. Так если в 2002 году приходилос262,6 рублей на 1000рублей оборотных средств , то в 2004 году уже 170,6 рублей, уменьшение произошло за счет сокращения общего объема валовой продукции. За анализируемый период на предприятии произошло увеличение выручки от реализации с 7820 в 2002 году до 17863 тыс.руб. в 2004гду, что в свою очередь повлекло увеличение выручки от реализации на тысячу рублей оборотных средств. Что бы установить как оборотные средства влияют на снижение себестоимости продукции и увеличения накоплений надо определить каково отношение прибыли к оборотным средствам. Иначе говоря, сколько прибыли приходится на 1000 рублей оборотных средств.
Таблица 10
Влияние прибыли на 1000 руб. оборотных средств
2002 |
2003 |
2004 | |
Результаты финансово- |
-1951 |
570 |
1589 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
10708 |
10373 |
13498 |
Приходится прибыли (убытка) на 1000 руб. оборотных средств, руб. |
-182,2 |
54,9 |
117,7 |
Из данных таблицы видно что за анализируемый период в хозяйстве в 2002 году производство продукции было убыточным, на 1000 рублей оборотных средств приходилось 182.2 рублей убытка. Начиная с 2003 года производство продукции на предприятии стало прибыльным. В 2003 году на 1000 рублей оборотных средств было получено 54.9 рублей прибыли а в 2004 117.7 рублей. Следовательно начиная с 2002 года оборотные средства стали использоваться более эффективно.
3.6. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ (на примере дебиторской задолженности)
Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. В наиболее общем виде изменения объема дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса. Для целей внутреннего анализа следует привлечь сведения аналитического учета: данные журналов-ордеров или заменяющих их ведомостей учета расчетов с покупателями и заказчиками, с поставщиками по авансовым данным, подотчетными лицами, с прочими дебиторами.
Достаточно распространенным приемом
анализа дебиторской
На основании исходных данных о величине отгруженной продукции и ее оплате могут быть рассчитаны средние проценты оплаты по месяцам и определен средний процент остающейся неоплаченной продукции за период.
Отметим, что данный прием установления величины сомнительной дебиторской задолженности широко применяется в зарубежной практике. С этой целью используются данные статистического анализа дебиторской задолженности прошлых периодов.
При этом применяются два основных подхода: либо устанавливается процент отношения сомнительной задолженности в истекших периодах и общей величины дебиторской задолженности, либо определяется соотношение неоплаченной сомнительной задолженности и общего объема продаж. Выбор того или иного способа расчета величины сомнительной дебиторской задолженности определяется профессиональным суждением бухгалтера и является одним из аспектов учетной политики.
Считается, что оценка величины резерва по сомнительным долгам будет наиболее точной, если она основана на данных о времени просрочки платежей на дату составления баланса и вероятностных прогнозах погашения дебиторской задолженности.
Изменение объема дебиторской задолженности за анализируемый период на предприятии можно представить в виде таблицы 11
Таблица 11
Анализ состояния дебиторской задолженности
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 |
2004 в % к2002 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб.: |
1106 |
1508 |
2369 |
214,2 |
- краткосрочная задолженность |
413 |
1055 |
1891 |
457,9 |
в том числе: |
||||
просроченная |
362 |
263 |
275 |
75,9 |
из неё: |
||||
длительностью свыше 3-х месяцев |
362 |
263 |
275 |
75,9 |
- долгосрочная задолженность |
693 |
453 |
478 |
68,9 |
Из данных таблицы видно, что
в предприятии сумма
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется следующая группа показателей.
1. Оборачиваемость дебиторской задолженности
Выручка от реализации (полученная на условиях последующей оплаты) / Средняя дебиторская задолженность
Средняя дебиторская задолженность = Дебиторская задолженность на начало периода + Дебиторская задолженность на конец периода / 2
Если в течение года величина выручки от реализации значительно изменялась по месяцам, то применяют уточненный способ расчета средней величины дебиторской задолженности, основанный на ежемесячных данных.
2. Период погашения дебиторской задолженности:
Период погашения дебиторской задолженности = Длительность анализируемого периода * Средняя дебиторская задолженность / Выручка от реализации, (полученная на условиях последующей оплаты)
Следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск ее непогашения.
3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов = Дебиторская задолженность / Текущие активы *100%
4. Доля сомнительной задолженности
в составе дебиторской
Этот показатель характеризует "качество" дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.
Расчет показателей
Таблица 12
Анализ оборачиваемости
2002 |
2003 |
2004 | |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дней |
48,6 |
61,4 |
34,3 |
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
583,9 |
736,2 |
411,1 |
Доля дебиторской |
11,01 |
14,3 |
11,5 |
Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности, % |
42,1 |
50,4 |
33,8 |
Как следует из таблицы, состояние расчетов с покупателями по сравнению с прошлым годом ухудшилось. Особое внимание следует обратить на снижение качества задолженности. По сравнению с прошлым годом доля сомнительной дебиторской задолженности снизилось на 8,3 %, и составила 33,8 % общей величины дебиторской задолженности.