Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 16:11, курсовая работа
Современная экономическая теория исходит из редкости используемых ресурсов и возможности их альтернативного использования. Поэтому когда предприятие решает производить какой-то определенный товар, например мебель из дерева, то она тем самым отказывается от производства из дерева блоков для дачных домиков. Отсюда делается вывод, что экономические, или вмененные, издержки определенного ресурса, используемого в данном производстве равны его стоимости (ценности) при наиболее оптимальном способе его использования для производства товаров. Таким образом, экономические издержки - это плата поставщику, осуществляемая предприятием, или доходы поставщика ресурсов, обеспечиваемые предприятием, а также внутренние издержки на то, чтобы ресурсы были применены именно данным предприятием и для определенного варианта производства.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ОРШАНСКИЙ ОЛМОЛОЧНЫЙ ЗАВОД»
1.1 Организационно-правовой статус предприятия и структура управления
1.2 Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия
1.3 Анализ финансового состояния предприятия
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАТРАТ НА ПРПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ
2.1 Сущность и методика анализа издержек предприятия
2.2 Классификация затрат на производство продукции предприятия
2.3 Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости
2.4 Основные направления снижения затрат на производство продукции предпредприятия
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО МОЛОЧНОЙ ПРПРОДУКЦИИ И ПУТИ ЕЕ СНИЖЕНИЯ НА ОАО «ОМЗ»
3.1 Анализ себестоимости производимой продукции предприятия
3.2. Факторный анализ себестоимости отдельных видов продукции
3.3. Определение резервов снижения себестоимости продукции ОАО 1111«Оршанский молочный завод»
3.4 Разработка мероприятий по снижению затрат на производство молочной 1111продукции предприятия
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
Наибольший удельный вес
в составе основных средств составляют
здания и машины с оборудованием.
В 2004 году было приобретено дополнительно
оборудования на 47 тыс. руб., в связи
с освоением выпуска новых
видов молочной продукции, а также
с износом старых основных средств,
предприятие нуждалось в
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются коэффициенты износа, выбытия и обновления основных фондов (табл. 1.5). Важнейшими показателями эффективного использования основных фондов являются фондоемкость, фондоотдача и фондовооруженность.
Таблица 1.5
Расчет показателей движения и эффективности использования основных средств ОАО «ОМЗ» за 2003-2005 гг.
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение (+, -) |
Темп роста, % | ||
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. |
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. | ||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
3210 |
3321,5 |
3286 |
111,5 |
-35,5 |
103,47 |
98,93 |
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб. |
1466 |
1556,5 |
1556,5 |
90,5 |
- |
106,17 |
100,00 |
Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб. |
3063 |
3357 |
3286 |
294 |
-71 |
109,60 |
97,89 |
Начисленный износ, тыс. руб. |
1846 |
1945 |
2085 |
99 |
140 |
105,36 |
107,20 |
Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб. |
294 |
47 |
15 |
-247 |
-32 |
15,99 |
31,91 |
Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. |
- |
118 |
15 |
118 |
-103 |
- |
12,71 |
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. |
3357 |
3286 |
3286 |
-71 |
- |
97,89 |
100,00 |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
17352 |
18419 |
19578 |
1067 |
1159 |
106,15 |
106,29 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
40 |
36 |
33 |
-4 |
-3 |
90,00 |
91,67 |
Расчетные: |
|||||||
Доля активной части основных средств, % |
45,6 |
46,9 |
47,4 |
1,3 |
0,5 |
102,85 |
101,07 |
Коэффициент износа |
0,58 |
0,59 |
0,63 |
0,01 |
0,04 |
101,72 |
106,78 |
Коэффициент обновления |
0,10 |
0,01 |
0,005 |
-0,09 |
-0,005 |
10,00 |
50,00 |
Коэффициент выбытия |
- |
0,04 |
0,005 |
0,04 |
-0,035 |
- |
12,50 |
Фондоотдача, руб./руб. |
5,4 |
5,5 |
6,0 |
0,1 |
0,5 |
101,85 |
109,09 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,18 |
0,18 |
0,17 |
0 |
-0,01 |
100,00 |
94,44 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
80,2 |
92,3 |
99,6 |
12,1 |
7,3 |
115,09 |
107,91 |
На основе таблицы 1.5 видно, что доля активной части основных средств в изучаемом периоде возрастает с 45,6% в 2003 году до 47,4% в 2005 году.
Коэффициент износа основных средств составляет 58% в 2003 году, 59% - в 2004 году и 63% - в 2005 году. Данная тенденция говорит об изношенности основных средств на предприятии. В международной практике предельный показатель изношенности основных средств составляет 60 %, дальнейшее их использование не целесообразно, в связи с большими затратами на ремонт.
Коэффициент обновления имеет высокое значение в 2003 году опережает коэффициент выбытия. В 2005 году наблюдаем незначительное движение основных средств.
Важнейший показатель использования
основных средств - фондоотдача указывает
на то, сколько реализованной
Другой показатель эффективности использования основных средств -фондовооруженность указывает на то, сколько основных средств (в денежном выражении) приходится на 1 среднесписочного работника. Так в 2003 году показатель фондовооруженности составил 80,2, в 2004 году – 92,3, а в 2005 году на 1 работника приходилось 99,6 тыс. руб. основных средств. Фондовооруженность в изучаемом периоде увеличивается за счет уменьшения численности работников.
Следующим этапом будет анализ трудовых ресурсов предприятия.
Достаточная обеспеченность
предприятий нужными трудовыми
ресурсами, их рациональное использование,
высокий уровень
В табл. 1.6 отражены показатели по труду и заработной плате.
Таблица 1.6
Показатели труда и заработной платы ОАО «ОМЗ» за 2003 - 2005 гг.
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение (+, -) |
Темп роста, % | ||
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. |
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. | ||||
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
17352 |
18419 |
19578 |
1067 |
1159 |
106,15 |
106,29 |
Среднесписочная численность, чел. |
40 |
36 |
33 |
-4 |
-3 |
90,00 |
91,67 |
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
1149 |
1468 |
1724 |
319 |
256 |
127,76 |
117,44 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
433,8 |
511,6 |
593,3 |
77,8 |
81,7 |
117,93 |
115,97 |
Средняя заработная плата на 1 работника, руб. |
2394 |
3398 |
4353 |
1004 |
955 |
141,94 |
128,10 |
Данные таблицы
Однако, несмотря на расширение деятельности предприятия, численность работников сокращается.
Рост фонда заработной платы составляет 27,8% в 2004 году и 17,4% в 2005 году по сравнению с данными предыдущих лет.
Увеличение производительности труда в 2005 году по сравнению с 2003 годом составляет 36,8%, рост отдачи труда связан как с ростом объемов продаж предприятия, так и со снижением численности работников.
Также на ОАО «ОМЗ» наблюдается увеличение средней заработной платы. Так в 2004 году по сравнению с 2003 годом средняя заработная плата увеличилась на 1004 рубля или на 41,9% по сравнению с 2003 годом, а в 2005 году средняя заработная плата увеличилась на 955 рублей по сравнению с 2004 годом.
Положительным моментом является рост производительности труда и рост среднемесячной заработной платы. Темпы прироста свидетельствуют о значительных увеличениях по всем показателям, что является положительным моментом в деятельности ОАО «ОМЗ».
Коллектив на ОАО «Оршанский молочный завод» в основном стабильный, длительное время работающий на предприятии. А постоянные кадры совершенствуют свою квалификацию, быстро ориентируются в любой нетипичной обстановке и активно влияют на уровень производительности труда. Рациональное использование трудовых ресурсов, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
1.3 Анализ финансового состояния предприятия
Финансовый анализ – это
деятельность, направленная на определение
степени устойчивости и динамики
финансового состояния
Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе.
Размещение средств
Для этого первоначально проведем анализ состояния активов ОАО «Оршанский молочный завод» (табл. 1.7).
Таблица 1.7
Анализ динамики изменения активов ОАО «Оршанский молочный завод» за 2003-2005 гг., тыс. руб.
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение (+, -) |
Темп роста, % | ||
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. |
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. | ||||
1 . Внеоборотные активы: в том числе: |
1561 |
1730 |
1641 |
169 |
-89 |
110,83 |
94,86 |
- основные средства |
1511 |
1341 |
1201 |
-170 |
-140 |
88,75 |
89,56 |
- незавершенное строительство |
50 |
389 |
440 |
339 |
51 |
778,00 |
113,11 |
2. Оборотные активы, в том числе: |
3768 |
3481 |
2602 |
-287 |
-879 |
92,38 |
74,75 |
- запасы |
827 |
791 |
512 |
-36 |
-279 |
95,65 |
64,73 |
- налог на добавленную стоимость |
48 |
29 |
70 |
-19 |
41 |
60,42 |
241,38 |
- дебиторская задолженность |
2021 |
1800 |
1252 |
-221 |
-548 |
89,06 |
69,56 |
- краткосрочные финансовые вложения |
761 |
761 |
761 |
- |
- |
100,00 |
100,00 |
- денежные средства |
111 |
100 |
7 |
-11 |
-93 |
90,09 |
7,00 |
ИТОГО: |
5329 |
5211 |
4243 |
-118 |
-968 |
97,79 |
81,42 |
Из данных таблицы видно,
что имущество предприятия
Внеоборотные активы возросли в 2004 году на 169 тыс. руб. по сравнению с 2004 годом, а в 2005 году сократились на 89 тыс. руб. за счет снижения стоимости основных средств.
Наблюдаем также уменьшение оборотных активов на 7,6% в 2004 году и на 25,3% в 2005 году по сравнению с предыдущим годом. Сокращение оборотных средств предприятия произошло за счет значительного уменьшения запасов и дебиторской задолженности.
Дебиторская задолженность в 2004 году уменьшилась по сравнению с 2003 годом на 221 тыс. руб., а в 2005 году на 548 тыс. руб. по сравнению с 2004 годом.
Суммы наиболее мобильных денежных средств в 2005 году значительно сократились по сравнению с 2003 годом.
Наглядно структура активов предприятия представлена на рис. 1.4.
Доля внеоборотных средств в составе активов составила в 2003 году 29%, в 2004 году 33 %, в 2005 году 39%. В целом за три года их доля возросла на 10%. В то же время доля оборотных средств в составе активов соответственно уменьшилась.
В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства: 2003 год - 97 %, 2004 год - 77 %, 2005 год - 73 %, остальные составляющие имеют незначительный удельный вес.
Эффективность использования
оборотных средств
Таким образом, перейдем к
анализу оборачиваемости всех оборотных
средств и их составляющих. Оценка
оборачиваемости производится путем
сопоставления ее показателей за
несколько хронологических
Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов анализируемых средств за отчетный период и равный отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.
Время оборота, показывающее
среднюю продолжительность
Рассчитанные показатели
оборачиваемости оборотных
Таблица 1.8
Показатели, характеризующие
эффективность использования
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Темп роста, % | |
2004 г. к 2003 г. |
2005 г. к 2004 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. |
1818 |
1910,5 |
1526 |
105,09 |
79,87 |
Средняя стоимость запасов, тыс. руб. |
656 |
809 |
651,5 |
123,32 |
80,53 |
Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
3026,5 |
3614,5 |
3041,5 |
119,43 |
84,15 |
Выручка от реализации без НДС, тыс. руб. |
17352 |
18419 |
19578 |
106,15 |
106,29 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
9,54 |
9,64 |
12,83 |
101,05 |
133,09 |
Время оборачиваемости дебиторской задолженности, дней |
37,7 |
37,3 |
28,1 |
98,94 |
75,34 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
26,45 |
22,76 |
30,05 |
86,05 |
132,03 |
Время оборота запасов, дней |
13,6 |
15,8 |
12,0 |
116,18 |
75,95 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
5,73 |
5,10 |
6,44 |
89,01 |
126,27 |
Время оборота оборотных средств, дней |
62,8 |
70,6 |
55,9 |
112,42 |
79,18 |
Информация о работе Анализ затрат на производство молочной продукции и пути ее снижения