Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 11:57, курсовая работа
“Львівтрансгаз” є дочірнім підприємством акціонерного товариства “Укргазпром”. Предметом його діяльності є:
– видобуток та транспортування природного газу;
– зберігання газу в підземних сховищах;
– постачання та реалізація природного газу споживачам;
– розробка, експлуатація газових і газоконденсатних родовищ;
– виробництво і реалізація стиснутого природного газу, низько октанового бензину та скрапленого газу, як моторного палива для автомобілів;
– здійснення зовнішньоекономічної діяльності по узгодженню з акціонерним товариством;
– надання послуг вітчизняним та іноземним фірмам по підземному зберіганню газу;
– підрядна діяльність;
– виробництво товарів народного споживання та надання послуг населенню.
1 Загальна характеристика ДП “Львівтрансгаз”
2 Методика проведення аналізу прибутку та рентабельності на підприємстві
2.1 Вибір та обґрунтування системи основних ГЕП
2.2 Загальна характеристика прибутку та рентабельності
2.3 Методика аналізу використання ОВФ
2.4 Методика аналізу використання ОК
2.5 Методика проведення факторного аналізу прибутку від реалізації продукції
2.6 Методика проведення факторного аналізу рентабельності від реалізації продукції
3 Аналіз прибутку та рентабельності на ДП “Львівтрансгаз”
3.1 Аналіз ОТЕП діяльності ДП “Львівтрансгаз”
3.2 Аналіз використання ОФ на ДП “Львівтрансгаз”
3.3 Аналіз використання обігових коштів на ДП “Львівтрансгаз”
3.4 Факторний аналіз прибутку від реалізації природного газу на підприємстві
3.5 Факторний аналіз рентабельності від реалізації газу на ДП “Львівтрансгаз”
4 Напрямки і резерви підвищення прибутку та рентабельності на підприємстві
Висновки
Список використаної літератури
ДП “Львівтрансгаз” за 1995 – 1997 рр. наведені в таблиці 3.1.
Як видно з таблиці 3.1. величина втрат газу в мережах газопроводів щорічно збільшується, що є по суті негативним показником в діяльності підприємства. Так, у 1996 році втрати газу в порівнянні з 1995 роком збільшились на 11,03%, а в 1997 році – аж на 42,2%. Це пояснюється тим, що існуючі газопроводи у деяких місцях мають дефекти, де мають місце прориви газу на поверхню. Крім того, збільшення втрат газу відбувалось і за рахунок халатного відношення до процесу розподілу газу на газо - розподільчих станціях та за рахунок погіршення на них рівня контролю за ходом роботи.
Зменшення об’єму реалізованого газу у 1996 році на 5,3% в порівнянні з 1995 роком пов’язано із зниженням подачі газу та ростом його втрат в мережах газопроводів. Хоча у 1997 році об’єм газу зріс на 4,6%, що було обумовлено збільшенням об’єму надходження газу в газопроводи.
Як видно з таблиці 3.1., собівартість реалізованого газу щорічно значно
збільшувалась: у 1996 р. на 56,6% в порівнянні з 1995 роком, та на 75,9% у 1997 р. Оскільки собівартість природного газу не є низькою, то закупівельна ціна газу встановлювалась досить високою, що і привело до росту собівартості реалізованого природного газу. Крім того, на собівартість впливають і інші показники, такі як матеріальні затрати (виплати на оплату праці, амортизація ОФ, нарахування на заробітну плату та інші витрати), зниження величини об’єму реалізованого газу. Тому для стабілізації цін на газ Наказом Міністерства економіки від 22.02.95 р. №186 була встановлена з 5 березня 1995 року ціна на природний газ для внутрішніх споживачів України в розмірі 80 $ за 1000 м3. Розрахунок за газ здійснюється в гривнях по курсу НБУ на момент поступлення коштів на розрахунковий рахунок ДП, тому облік на підприємстві ведеться по кількості оплаченого споживачами газу в тис.м3.
Все це значно вплинуло на прибуток від реалізації газу. У 1996 р. він зменшився на 7,98% в порівнянні з рівнем 1995 р. Основними факторами, що вплинули на величину прибутку, були зміна ціни на газ, матеріали, ріст тарифів на електроенергію. А от у 1997 р., при деякій стабілізації цін. із ростом об’єму реалізованого газу також зріс на 27,3% прибуток від реалізації.
Відповідно до цього показника рентабельність від реалізації в 1995 р. становила 10,3%, у 1996 р. – 6,3%, а у 1997 р. – 7,7%. Оскільки доходи перевищують витрати, то ДП “Львівтрансгаз” можна вважати рентабельним підприємством.
Таблиця 3.1.
Основні техніко – економічні показники
діяльності ДП “Львівтрансгаз”
за 1995 – 1997 роки.
№ п/п | Показники | Роки | |||||
1995 | 1996 | 1997 | |||||
факт | відхил. від 95,% | факт | відхил. від 95,% | ||||
1 | Об’єм реалізованого природного газу, - млн. м3 |
29971,3 | 28387 | 94,7 | 31365,6 | 104,6 | |
|
- тис.грн.
| 2637474,4 | 3965663,9 | 150,4 | 4516646,4 | 171,2 | |
2 | Собівартість реалізованого природного газу, тис.грн. | 2381153,1 | 3729792,9 | 156,6 | 4190439,4 | 175,9 | |
3 | Технологічні втрати газу, млн. м3 | 360,8 | 400,6 | 111,03 | 513 | 142,2 | |
4 | Прибуток від реалізації природного газу, тис.грн. | 256321,3 | 235871,2 | 92,02 | 326207 | 127,3 | |
5 | Рентабельність реалізованої продукції, % | 10,7 | 6,3 | 58,8 | 7,7 | 71,9 |
3.2. Аналіз використання основних фондів
на ДП “Львівтрансгаз”.
На прибутковість та рентабельність будь-якого виробництва значний вплив мають основні виробничі фонди, їх середньорічна вартість, доля активної частини, а також об’єм реалізованої продукції. Саме тому особливу увагу потрібно приділити розрахунку та аналізу показників використання основних виробничих фондів. Дані для розрахунку показників наведені в таблиці 3.2.1.
Таблиця 3.2.1.
Показники для проведення аналізу використання
основних фондів на ДП “Львівтрансгаз” за 1995 – 1997 роки.
Показники | Роки | ||||||
1995 | 1996 | 1997 | |||||
факт | відхил. від 95,% | факт | відхил. від 95,% | ||||
1. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, Фосн, тис. грн. | 3348311 | 3532548,1 | 105,5 | 3667482 | 109,5 | ||
2. Вартість активної частини ОВФ, Фа, тис.грн. | 2453632,1 | 2674193,7 | 108,9 | 2723608,9 | 111 | ||
Об’єм реалізованого природного газу, - млн. м3 |
29971,3 | 28387 | 94,7 | 31365,6 | 104,6 | ||
- тис.грн.
| 2637474,4 | 3965663,9 | 150,4 | 4516646,4 | 171,2 |
Дані таблиці 3.2.1. свідчать про те, що середньорічна вартість основних виробничих фондів Фосн, на протязі досліджуваного періоду (1995 – 1997 рр.) постійно зростала. Так, у 1996 році їх частка збільшилась на 5,5%, а у 1997 р.
– на 9,5% в порівнянні з 1995 р. Це свідчить про закупку підприємством
значної кількості нового обладнання, техніки та інструментів, побудову двох нових виробничо-складських приміщень та збільшення довжини магістральних газопроводів. Звичайно ж , з ростом Фосн відбувся і ріст активної частини ОВФ, Фа. Це пояснюється тим, що до вартості Фосн входить також вартість передавальних пристроїв (газопроводів),які мають найбільшу питому вагу в структурі основних фондів підприємств такого типу.
Що стосується об’єму реалізованого газу, то його величина у вартісному вираженні зросла на 71,2% в період 1995-1997 рр., хоча у натуральному вираженні значення об’єму коливалось ( у 1996 році – на 1584,3 млн. м3 менше ніж 1995 році, а в 1997 р. об’єм реалізованого газу перевищив на 1394,3 млн. м3 величину 1995 року).
Причини таких змін об’єму реалізованого газу як в натуральному, так і вартісному вираженні були пояснені в пункті 3.1.
Використовуючи дані таблиці 3.2.1. проведемо розрахунок основних показників ефективності використання ОВФ, та зокрема їх активної частини.
За формулою (2.3.1) загальна фондовіддача ОВФ у 1995 році становила:
- у натуральному вираженні:
тис. м3 / грн.
- у вартісному вираженні:
грн. / грн.
Отже, як свідчать розрахунки на ДП “Львівтрансгаз” на 1 грн. вартості ОВФ приходиться 0,0089 тис. м3 добутого природного газу, або 0,788 грн. продукції.
Значення є невисокими. Оскільки фондовіддача знаходиться в прямій залежності від таких показників в структурі основних фондів як вік і якість обладнання (з ростом віку машин скорочується ефективний фонд часу їх роботи в році), степінь використання виробничих виробничих потужностей (слід покращувати показники екстенсивного і інтенсивного навантаження обладнання), технічні характеристики обладнання. Ефективним фактором підвищення фондовіддачі є також вдосконалення технологічного процесу.
На рівень і динаміку фондовіддачі найбільше впливає та структура основних фондів, в якій підтримується раціональне співвідношення її частин з переважанням активних елементів. Між величиною питомої ваги активної частини основних фондів і фондовіддачею існує кореляційна залежність, причому, як буде видно з наведених нижче розрахунків, із збільшенням частки активних основних фондів зростає і фондовіддача.
Так, у 1995 році фондовіддача становила:
- в натуральному вираженні:
тис. м3 / грн.
- у вартісному вираженні:
грн. / грн.
Оскільки різниця між загальною фондовіддачею та фондовіддачею активної частини основних фондів досить мала, значить вартість пасивної частини основних фондів (будівлі, споруди) невелика і основу становлять передавальні пристрої (газопроводи).
За формулою (2.3.4) розрахуємо показник. обернений до фондовіддачі, фондоємність Фє.
Так, станом на 1995 р. фондоємність становила:
- в натуральному вираженні:
Фє = 11,23 грн. / тис. м3 ,
- у вартісному вираженні:
Фє = 1,27 грн./грн.
Отже, на 1 грн. реалізованої продукції припадає 1,27 грн. вартості
основних фондів підприємства. а на 1000 м3 – 11,23 грн.
Результати розрахунків для решти років наведені в таблиці 3.2..
Таблиця 3.2.2.
Показники ефективності використання основних
виробничих фондів на ДП “Львівтрансгаз” за 1995 – 1997 роки.
Показники | Роки | |||||||
1995 | 1996 | 1997 | ||||||
т.м3/грн. | грн./грн. | т.м3/грн. | грн./грн. | т.м3/грн. | грн./грн. | |||
1. Фв | 0,089 | 0,788 | 0,08 | 1,12 | 0,085 | 1,23 | ||
2. Фв ак | 0,12 | 1,1 | 0,11 | 1,48 | 0,115 | 1,65 | ||
3. Фє | 11,23 | 1,27 | 12,5 | 0,89 | 11,76 | 0,81 |
Информация о работе Аналіз прибутку та рентабельності ДП “Львівтрансгаз”