Аналіз прибутку та рентабельності ДП “Львівтрансгаз”

              Оскільки ефективність використання основних фондів впливає на рівень прибутку підприємства, а значить і на рівень балансової рентабельності, то покращення показників ефективності використання ОВФ сприяє збільшенню рівня рентабельності підприємства.

Одним з головних напрямків покращення використання основних фондів на магістральному транспорті газу є збільшення діаметрів магістральних газопроводів, робочих тисків, при яких транспортується газ, а також систематичне укрупнення потужностей ГПА. Так, при збільшення діаметра газопроводу вдвічі, його пропускна здатність зростає більше, ніж у п’ятеро. Відомо, зо затрати на будівництво газопроводу в більшості знаходиться в лінійній залежності від його діаметру. Тому збільшення діаметрів газопроводів сприяє покращенню використання ОВФ, а отже і збільшенню рівня рентабельності виробництва. Проте, слід зауважити, що ріст середньорічної вартості ОФ призводить до зниження рівня рентабельності.

Отже, на підприємстві потрібно шукати правильні шляхи підвищення

фондовіддачі та зниження фондоємності реалізованої продукції з метою підвищення рівня прибутку та рівня балансової рентабельності.

3.3. Аналіз використання обігових

коштів на ДП “Львівтрансгаз”.

Ефективність використання оборотних коштів має значний вплив на одержану суму прибутку та рівень балансової рентабельності підприємства, тому слід приділити увагу вивченню стану використання обігових коштів.

Дані для такого розрахунку наведено в таблиці 3.3.1.

Отже, використовуючи дані таблиці 3.3.1. та формули (2.4.1 – 2.3.3) розраховуємо показники ефективності використання обігових коштів у 1995 році.

Таблиця 3.3.1.

Показники для проведення аналізу ефективності

використання обігових коштів.

              Тоді, коефіцієнт обороту обігових коштів у 1995 році:

                                          .

              Як бачимо, обігові кошти у 1995 році здійснили 2,68 обороту. Потрібно сказати, що дане значення є порівняно низьким.

              Тривалість одного обороту рівна:

                                                        (днів).

              Відповідно до низької швидкості обороту обігових коштів тривалість одного обороту протягом 1995 року була дуже високою, що є для підприємства негативним фактором.

              Коефіцієнт завантаженості обігових коштів у 1995 році рівний:

                                          .

              Отже, в цьому році на 1 грн. реалізованої продукції приходить 0,37 грн. обігових коштів, причому невисоке значення коефіцієнту свідчить про низьку матеріаломісткість реалізованої продукції.

              Результатом розрахунку показників ефективності використання обігових коштів для решти років занесені в таблицю 3.3.2.             

Таблиця 3.3.2.

Показники ефективності використання

обігових коштів за 1995 – 1997 роки.

              Як видно із наведеної вище таблиці у 1996 році спостерігається ріст швидкості обертання обігових коштів до 4,15 на 54,8% порівняно з попереднім роком. Відповідно зменшується тривалість одного обороту, що є позитивною стороною в діяльності ДП. Зменшилось також значення завантаженості обігових коштів на 36%. Такі зміни пояснюються збільшенням об’єму реалізованого природного газу і зменшенням середнього залишку обігових коштів підприємства у даному році.

              В свою чергу, збільшення об’єму реалізованого газу і зростання величини середнього залишку обігових коштів підприємства у 1997 році привело до незначного спаду швидкості обертання обігових коштів (на 7% в порівнянні з 1996 роком), збільшення тривалості одного обороту на 6 днів, а також збільшення завантаженості обігових коштів на 8% в порівнянні з попереднім роком.

              Для покращення вище розрахованих показників необхідно звернути увагу на ті обігові кошти, які знаходяться у вигляді виробничих запасів та незавершеного виробництва, провести можливе їх скорочення.

3.4. Факторний аналіз прибутку

від реалізації природного газу.

              Прибуток від реалізації природного газу є основною складовою балансового прибутку підприємства. Саме тому проведемо аналіз його утворення та чисельного впливу кожного з факторів, які його складають, на величину прибутку.

              Даний аналіз проведемо за методом ланцюгових підстановок, описаного в пункті 2.5. Дані для розрахунку наведені в таблиці 3.4.1.

Таблиця 3.4.1.

Дані для проведення факторного аналізу

прибутку від реалізації природного газу за 1995 – 1997 роки.

              Як видно з наведених вище даних, найвища ціна та собівартість 1000 м3 природного газу була у 1997 році, а їх найнижче значення – у 1995 році. Це пояснюється тим, що у 1995 р. закупівельна ціна встановлювалася державою.

Але оскільки власні експлуатаційні витрати підприємства були надзвичайно високими, то загальна собівартість газу була вищою за реалізаційну ціну. Реалізаційна ціна встановлювалась порівняно низькою з метою захисту державою споживачів природнього газу, проте в ній вже наперед було закладено нанесення збитків магістральним підприємством. Хоча вже у 1996 році згідно Наказу Міністерства Економіки України ціна на природний газ становить для внутрішніх споживачів України 80 S за 1000 м3 згідно курсу НБУ.

При проведенні факторного аналізу прибутку від реалізації природного газу використовуються фактичні значення.

За формулами (2.5.1 - 2.5.5) розрахуємо зміну прибутку від реалізації станом на 1996 рік за рахунок:

1. Зміни ціни:

П реалц = (136-88) 28387 - 1362576 тис. грн.

2. Зміни собівартості:

П реалс = (79,447 - 127,69) 28387 = - 1369474 тис.грн.

3. Зміни об’єму реалізації газу

П реала = (88 - 79,447) (28387 - 29971,3) = - 13550, 51 тис.грн.

Загальна зміна величини прибутку від реалізації природного газу за 1995-1996 роки становить:

П реал = (136 - 127,69) 28387 - (88 - 79,447) 29971,3  = - 20449, 8 тис.грн.

Результати розрахунків зміни прибутків від реалізації природного газу за решту років занесено в таблицю 3.4.2.

Таблиця 3.4.2.

Зміна прибутку від реалізації природного газу за рахунок впливу ціни і собівартості 1000м3 та об’єму реалізованого газу за 1995-1997 роки на ДП “Львівтрансгаз”.

Дані таблиці 3.4.2 показують, що у 1996 році величина прибутку в порівнянні з попереднім 1995 роком зменшилась на 20449, 51 тис.грн.

До зменшення прибутку привело збільшення собівартості природного газу  при існуючій стабільній, встановленій державою, реалізаційній ціні газу на 1369474 тис.грн. Зменьшення прибутку на 13550,51 т відбулось і за рахунок зменшення об’єму реалізації природного газу. Навіть додатковий прибуток, отриманий за рахунок росту ціни 1000 м3 газу, не покрив збитки нанесені в результаті росту собівартості та зменшення об’єму реалізації газу. Це і було причиною зниження величини прибутку у 1996 році.

Порівнюючи дані за 195 і 1996 роки ми спостерігаємо ріст прибутку від реалізації на 90335,8 тис.грн. Це зумовлено перш за все збільшенням об’єму реалізації продукції (в результаті прибуток виріс на 24752,” тис.грн.), а також ростом ціни реалізаії газу , що привело до збільшення величини прибутку на 250924,8 тис.грн. (це обумовлено також постійним ростом курсу валюти в НБУ). Також значну роль відіграло те, що собівартість газу залишалась відносно стабільною при значному рості об’єму реалізації газу та його реалізаційної ціни, що привело до зменшення величини прибутку за рахунок цього фактора на 185341,2 тис.грн., хоча в порівнянні з рештою періодів це значення не є дуже високим.

В 1997 році в порівнянні з 1995 р. спостерігався ріст прибутку від реалізації на 69885,7 тис.грн. за рахунок росту реалізаційної ціни та збільшення об’єму реалізації. Але разом з цим був визначений ріст собівартості газу, що привело до зменшення прибутку на 1698513,3 тис.грн.

Слід зазначити, що загальна зміна кожного з факторів (ріст ціни, збільшення собівартості газу та зменшення об’єму реалізації продукції) є негативним явищем для будь-якого магістрального підприємства.

3.5. Факторний аналіз рентабельності від реалізації природного газу на ДП “Львівтрансгаз” за 195-1997 роки.

Використовуючи дані таблиці 3.4.1. за допомогою методу ланцюгових підстановок проведемо факторний аналіз рентабельності від реалізації природного газу.

Користуючись формулами (2.6.1-2.6.4.) визначимо зміну рентабельності у 1995 році по ДП “Львівтрансгаз” за рахунок:

1) зміни прибутку від реалізації

R П реал = - 0,5%

2) зміни собівартості реалізованого природного газу

R с = 6,8 - 10,7 = - 3,9%

Загальна зміна величини рентабельності за 1995 і 1996 роки становила:

R =  6,3 - 10,7 = - 4,4%

Результати розрахунку для решти років занесені в таблицю 3.5.1.

Таблиця 3.5.1.

Зміна рентабельності від реалізації від впливу прибутку від реалізації та собівартості реалізованої продукції за 1995-1997 роки