Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 11:36, реферат
Денежные средства обслуживают практически все аспекты операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Непрерывный процесс движения денежных средств во времени представляет собой денежный поток, который образно сравнивают с системой «финансового кровообращения», обеспечивающей жизнеспособность организации. От полноты и своевременности обеспечения процесса снабжения, производства и сбыта продукции денежными ресурсами зависят результаты основной деятельности предприятия, степень его финансовой устойчивости и платежеспособности, конкурентные преимущества, необходимые для текущего и перспективного развития.
3. Методика аудиторской проверки и ее завершение
3.1 Источники и методы
получения аудиторских доказательств
Понятия достаточности
и надлежащего характера
– аудиторская оценка характера и величины неотъемлемого риска как на уровне финансовой отчетности, так и на уровне сальдо счетов или классов операций;
– характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска средств контроля;
– существенность проверяемой статьи;
– опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудитов;
– результаты аудиторских процедур, включая мошенничество или ошибки, которые могли быть обнаружены;
– источник и достоверность имеющейся информации.
При получении аудиторских доказательств путем тестов средств контроля, аудитор должен рассмотреть достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств с целью подтверждения оцененного уровня риска средств контроля. К числу аспектов систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, относительно которых аудитор собирает аудиторские доказательства, относятся:
– организация: системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля разработаны надлежащим образом для предотвращения и (или) обнаружения и исправления существенных искажений;
– функционирование: системы существуют и эффективно функционировали в течение соответствующего периода времени.
При получении аудиторских доказательств путем процедур по существу аудитор должен рассмотреть достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств, полученных в результате таких процедур, наряду с любыми доказательствами, полученными в результате тестов средств контроля, с целью подтверждения предпосылок подготовки финансовой отчетности. Предпосылки подготовки финансовой отчетности, – это предпосылки руководства, сделанные им в явной или неявной форме, которые воплощены в финансовой отчетности. Они могут быть разбиты на следующие категории:
– существование: актив или обязательство существует на определенную дату;
– права и обязанности: актив или обязательство принадлежат субъекту по состоянию на определенную дату;
– возникновение: хозяйственная операция или событие имели место в течение отчетного периода и относятся к субъекту;
– полнота: отсутствуют незафиксированные активы, обязательства, хозяйственные операции или события, либо нераскрытые статьи учета;
– стоимостная оценка: актив или обязательство отражены по надлежащей балансовой стоимости;
– точное измерение: хозяйственная операция / событие отражаются в правильной сумме, а продажа / затраты относятся к правильному периоду;
– представление и раскрытие: статья раскрывается, классифицируется и описывается в соответствии с применимыми основными принципами финансовой отчетности.
Надежность аудиторских
доказательств зависит от их источника
(внутреннего или внешнего), а
также их характера (визуального, документального
или устного). Поскольку надежность
аудиторских доказательств
– аудиторские доказательства, полученные из внешних источников (например, подтверждение, полученное от третьей стороны), более надежны, нежели доказательства, полученные из внутренних источников;
– аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;
– аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от субъекта;
– аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.
Аудиторские доказательства
более убедительны, если они, будучи
собраны из различных источников
и обладая различным
Аудитор должен учитывать
связь между расходами, понесенными
в ходе получения аудиторских
доказательств, и полезностью полученной
информации. Однако сложность и расходы
сами по себе не являются веским основанием
для отказа от выполнения необходимой
процедуры. При наличии серьезных
сомнений относительно существенной предпосылки
подготовки финансовой отчетности аудитор
должен попытаться получить достаточные
надлежащие аудиторские доказательства
для устранения такого сомнения. В
случае невозможности получения
достаточных надлежащих аудиторских
доказательств, аудитор должен выразить
мнение с оговоркой или отказаться
от выражения мнения. Аудитор получает
аудиторские доказательства путем
выполнения одной или нескольких
следующих процедур: инспектирование,
наблюдение, запрос и подтверждение,
подсчет и аналитические
Инспектирование представляет
собой проверку записей, документов
или материальных активов. В ходе
инспектирования записей и
Наблюдение представляет собой взгляд на процесс или процедуру, выполняемую другими лицами, например, наблюдение аудитора за пересчетом материальных запасов, осуществляемым персоналом субъекта, или за выполнением процедур внутреннего контроля, по которым не остается документальных свидетельств для аудита. Запрос представляет собой поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами субъекта. Запросы могут быть различными: от официальных письменных запросов, адресованных третьим сторонам, до неофициальных устных запросов, адресованных работникам субъекта. Отклики на запросы могут предоставить аудитору сведения, которыми он ранее не располагал, или которые подтверждают аудиторские доказательства.
Подтверждение представляет
собой отклик на запрос подтвердить
информацию, содержащуюся в бухгалтерских
записях. Например, аудитор обычно запрашивает
подтверждение о дебиторской
задолженности непосредственно
у дебиторов. Подсчет представляет
собой проверку точности арифметических
расчетов в первичных документах
и бухгалтерских записях либо
выполнение самостоятельных расчетов.
Аналитические процедуры
В случае ОДО «Севский маслодел» источниками получения информации для аудита являются:
– учредительные документы аудируемого лица (Устав предприятия);
– документы, регламентирующие Учетную политику;
– протоколы, приказы руководящих органов аудируемого лица и другие внутренние инструктивные документы;
– приходный кассовый ордер – ф. КО-1;
– расходный кассовый ордер – ф. КО-2;
– кассовая книга – ф. КО-4;
– главная книга;
– баланс (ф. №1);
– отчет о прибылях и убытках (ф. №2);
– приложение к бухгалтерскому балансу (ф. №3);
– устные высказывания сотрудников аудируемого лица и третьих лиц;
– сопоставление одних документов аудируемого лица с другими, а также сопоставление документов аудируемого лица с документами третьих лиц;
– результаты инвентаризации денежных средств в кассе аудируемого лица;
– результаты проверок внутренними и внешними контролирующими органами.
В случае ОДО «Севский маслодел» использовались следующие методы получения аудиторских доказательств.
В п. 7 программы аудита денежных средств использован письменный запрос, адресованный руководству ОДО «Севский маслодел» по поводу возможности проведения внеплановой инвентаризации кассы.
Пересчет–проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях, либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов. Пересчет использован в пунктах 5, 7, 8, 9 приведенной аудиторской программы.
3.2 Процедуры средств контроля, процедуры по существу и их документирование
1. Ознакомление
с организационной структурой
предприятия – подробная
2. Ознакомление
с учетной политикой
В случае ОДО «Севский маслодел» рабочий план счетов соответствует действующему законодательству и приказу «Учетная политика организации». Проверены заданные константы – условно-постоянные величины, значения которых действуют в течение определенного времени. Например, название предприятия будет действовать во всех документах до его изменения в установленном порядке. Фамилия главного бухгалтера – действует в течение работы данного сотрудника в данной должности. В случае ОДО «Севский маслодел» все исходящие первичные и отчетные документы заполняются при помощи бухгалтерской программы, в которую реквизиты и другие константы предприятия и его контрагентов уже внесены при установке программы, поэтому при заполнении реквизитов документов практически исключены ошибки.
В ходе проверки Устава ОДО «Севский маслодел» установлено, что уставный капитал сформирован в объеме, соответствующем законодательству РФ и внесен полностью, что подтверждается банковскими документами. Порядок образования и основные положения деятельности ОДО «Севский маслодел» отвечают требованиям законодательства, что подтверждается тем, что Устав общества прошел регистрацию 25.01.2001 г.
3. Осмотр кассы,
ознакомление с условиями
4. Проверка заключения
договоров о материальной
5. Проверка соответствия данных инвентаризации за 2008 год данным бухгалтерского учета – результаты инвентаризации денежных средств в кассе ОДО «Севский маслодел» соответствуют данным бухгалтерского учета.
6. Проверка документального
оформления поступления
7. Проверка документального
оформления расходования
Пунктами 6 и 7 программы предусматривает проверку оформления первичных учетных документов. Проверке подвергнуты данные счета 50, выписки банка, Главная книга, кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера. В ходе проверки установлено, что все они являются доброкачественными, т.е. составлены по утвержденной форме и заполнены в соответствии с требованиями Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете предприятий. Также установлено, что все операции, отраженные в первичных документах отвечают требованиям законности (не противоречат законодательству, инструкциям) и целесообразности (направлены на выполнение задач, стоящих перед предприятием).
8. Инвентаризация денежных средств в кассе предприятия
Согласно пункту 8 программы произведен опрос для оценки внутреннего контроля. Из данных тестирования можно сделать вывод, что в организации не проводится периодически инвентаризация кассы, а только один раз в год. Арифметический пересчет данных регистров учета по счету 50 показал, что подсчет произведен верно. Обороты и сальдо на конец отчетного периода по проверяемому счету соответствуют итоговому значению дебетового и кредитового оборота за отчетный период и остаткам на конец отчетного периода данным Главной книги.
Сличение учетных остатков денежных средств с фактическими не выявило недостачи.
9. Письменная информация
аудитора руководству –
3.3 Письменная
информация аудитора
ОДО «Севский маслодел»
Генеральному директору
Юраш А.С.
Исходящий №__, 02.09.2009 года
Письменная информация аудитора руководству ОДО «Севский маслодел» по результатам проведения аудита денежных средств в кассе предприятия
Уважаемый Андрей Сергеевич!
В соответствии с договором №__ от 01.04.09 нами с 25.08.09 по 01.09.09 был проведен аудит Вашей организации за период с 01.01.08 по 3 1.12.08. Аудит проведен аудиторской организацией «Аудит+» регистрационное свидетельство №__ от 12.01.1999 года, на основании лицензии на осуществление аудиторской деятельности №__ от 07.02.1999 года. В проведении аудита непосредственно принимали участие следующие специалисты: