Аудит организации (на примере ОАО "Синтез")

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 12:36, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение основ аудита и его проведения на примере аудита учета производственных запасов.
Достижение цели возможно при постановке и реализации следующих задач:
•изучить и систематизировать информацию по теме работы, полученную из различных источников;
•провести анализ наличия и учета производственных запасов ;
•провести анализ их использование;

Содержание работы

Введение....................................................................................................................3
Глава 1 Теоретическая часть....................................................................................6
1.1 Подготовка и аттестация аудиторов...........................................................6
1.2 Аналитические процедуры и их применение в проведении аудиторских проверок............................................................................................................13
Глава 2 Подготовительный этап аудиторской проверки...................................21
2.1 Понимание деятельности ОАО «Синтез»...............................................21
2.2 Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов................................................................................................24
2.3 Письмо о проведение аудита...................................................................25
Глава 3 Аудит учета производственных запасов...............................................29
3.1 Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета ОАО «Синтез»..........................................................................................................28
3.2 Оценка уровня существенности..............................................................32
3.3 Оценка аудиторского риска.....................................................................33
3.4 План и программа аудиторской проверки производственных запасов.............................................................................................................36
3.5 Практические аспекты аудита учета производственных запасов ОАО «Синтез»..........................................................................................................42
Заключение аудитора.............................................................................................45
Список использованной литературы......................................................................48

Скачать архив (73.32 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Курсовая.Аудит.doc

— 351.00 Кб (Скачать файл)

Надеемся на сотрудничество с Вашими сотрудниками и на то, что нам будут предоставлены любые записи, документация и иная информация, запрашиваемая в связи с аудитом. Средства за проведение аудита, выплачиваемые на основе счетов, которые будут выставляться по мере оказания услуги, рассчитываются исходя из времени, затраченного специалистами на выполнение задания, и включают покрытие командировочных расходов. Почасовая оплата варьируется в зависимости от уровня ответственности используемых специалистов, их опыта и квалификации.

Данное письмо считается действительным в будущем до тех пор, пока оно не будет изменено или заменено другим либо его действие не будет прекращено.

Просим Вас подписать и вернуть прилагаемый экземпляр данного письма в подтверждение того, что оно соответствует Вашему пониманию договоренности о проведении нами аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности Вашей организации.

ООО «Аудит-эксперт»	ОАО «Синтез»

Быструшкин И.Н. Руководитель аудиторской группы. 1.12.2012	Барышев А.В. Генеральный директор ОАО «Синтез» 1.12.2012

(подпись)	(подпись)

Глава 3 Аудит учета производственных запасов

3.1 Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета.

Таблица 3 Анкета предварительной оценки надежности системы внутреннего контроля

Содержание вопроса	Вариант ответов	Ответ (№ ответа)	Степень надежности данного фактора	Комментарий
1	2	3	4	5
1. Контрольная среда
1.1. Соответствие организационной структуры размеру и характеру деятельности	1. Соответствует 2. Не в полной мере соответствует 3. Не соответствует	1	Высокая
1.2. Разделение обязанностей и полномочий	1.Единоличное руководство 2. Умеренное разделение обязанностей и полномочий 3. Широкое разделение обязанностей и полномочий	2	Высокая
1.3. Отношение руководства к системе внутреннего контроля	1. Не считает необходимым 2. Понимает необходимость внутреннего контроля 3. Уделяет большое внимание вопросам, связанным с внутренним контролем	3	Высокая
1.4. Наличие стратегических целей развития организации	1. Отсутствуют 2. Установлены частично	2	Высокая
1.5. Обращение к аудиторам за консультациями по вопросам бухгалтерского учета	1. Случаи обращения отсутствуют 2. Случаи обращения имели место 3. Широкое использование практики проведения консультаций	2	Средняя

Продолжение таблицы 3

1.6. Установление кадровой политики

1. Не установлена

2. Частично установлена

3. Установлена и проработана детально

а 3

Высокая

1.7. Наличие должностных инструкций для всего персонала организации

1. Не разработаны

2. Разработаны частично

3. Разработаны для всех должностей и утверждены документально

и 3

Высокая

2. Система бухгалтерского учета

2.1. Организационная структура бухгалтерской службы

1. Фирма, оказывающая бухгалтерские услуги

2. Бухгалтер

3. Бухгалтерская служба во главе с главным бухгалтером

Высокая

2.2. Образование, опыт, квалификация персонала организации, занятого в учете

1. Низкий уровень

2. Средний уровень

3. Высокий уровень

Средняя

2.3. Текучесть кадров, занятых в учете

1. Высокая

2. Умеренная

3. Низкая

Высокая

2.4. Наличие положения об учетной политике

1. Не разработано

2. Разработано

Высокая

2.5. Соблюдение сроков утверждения учетной политики

1. Соблюдаются

2. Не соблюдаются

Высокая

2.6. Наличие рабочего плана счетов

1. Не разработан

2. Составлен формально и не соответствует особенностям фирмы

3. Разработан и утвержден

Высокая

2.7. Наличие графика документооборота

1. Отсутствует

2. Разработан и утвержден документально

Средняя

2.8. Наличие должностных инструкций для персонала, занятого в учете

1. Не разработаны

2. Разработан и утвержден документально

Высокая

Продолжение таблицы 3

2.9. Наличие положения (приказов) о сроках и порядке проведения инвентаризаций активов и обязательств

1. Отсутствует

2. Раскрывает сроки и порядок проведения инвентаризаций в отношении не всех активов и обязательств

3. Содержит в полном объеме информацию о сроках и порядке проведения инвентаризации

Средняя

2.10. Наличие фактов неправомерного внесения изменений в учетную политику

1. Имеются

2. Не имеются

Высокая

2.11. Соответствие принятых элементов учетной политики требованиям действующего законодательства (ФЗ «О Бухгалтерском учете», ПБУ 1/2008)

1. Не соответствуют

2. Ряд позиций не отвечают требованиям

3. Полностью соответствуют

Высокая

2.12. Реакция на изменения законодательной базы, регламентирующей порядок ведения бухгалтерского учета

1. Изменения не отслеживаются

2. Изменения отслеживаются и оперативно принимаются меры

Высокая

2.13. Соблюдение и контроль со стороны гл. бухгалтера за обработкой данных, связанных с нетипичными операциями

1. Не установлен

2. Установлен

Высокая

2.14. Соблюдение графика подготовки отчетности

1. Не соблюдается, отчетность сдается с опозданием

2.Соблюдается, отчетность сдается в установленные сроки

Высокая

2.15. Организация договорной работы

1. Консультационные услуги юридических фирм

2.Наличие юридического отдела

Высокая

3. Система налогового учета

3.1. Наличие положения об учетной политике для целей налогообложения

1. Не разработано

2. Разработано

Высокая

3.2. Ведение налогового учета

1. Налоговая база определяется по данным бухгалтерского учета

2.Самостоятельная система

Средняя

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4	5
3.3. Формы регистров налогового учета	1. Бумажные 2. Электронные	2	Высокая
3.4. Соблюдение установленных сроков расчетов по налогам и сборам	1. Не соблюдаются 2. Соблюдаются	2	Высокая
3.5. Реакция на изменение законодательства, регламентирующего порядок ведения налогового учета	1. Не отслеживается 2. Отслеживается и оперативно принимаются необходимые меры	2	Высокая
4. Средства контроля
4.1. Осуществление мер, направленных на ограничение несанкционированного доступа к активам	1. Меры не принимаются 2. Меры принимаются	2	Высокая
4.2. Принятие мер, направленных на ограничение доступа неуполномоченных лиц к системе документооборота и ведения бух. учета	1. Меры не принимаются 2. Меры принимаются	2	Высокая
4.3. Осуществление плановых и внезапных инвентаризаций	1.Не осуществляются 2. Осуществляются	2	Высокая

Ответив на все вопросы, можно сделать вывод и оценит систему внутреннего контроля. Система эффективная. Проверка буде проводиться выборочно.

3.2 Оценка уровня существенности

Таблица 5 Система базовых показателей и порядок определения уровня существенности:

Наименование базового показателя	Значения базового показателя проверяемого предприятия, тыс. руб.	Уровень существенности показателя, %	Значение, применяемое для определения уровня существенности, тыс. руб.
1	2	3	4
1.Балансовая прибыль предприятия	1325567	5	662783,5
2.В Выручка (без НДС)	3853180	2	770636
3.Собственный капитал	2082690	10	20826,9
4.Общие затраты предприятия	2813259	2	562651,8
5.Валюта баланса	3221363	2	644272,6
Итого			2661170,8

Наибольшее значение – 770636

Наименьшее значение – 20826,9

Среднее значение – 532234,16 =(2661170,8/5)

По методике, определенной действующим стандартом, можно отбросить наибольшее и наименьшее значения, которое сильно отличается от среднего, для чего применяются следующие расчеты:

ОВmах и ОВmin – соответственно, максимальное и минимальное значение отбрасываемых величин.

ОВmах = (770636 – 532234,16): 532234,16× 100% = 45%.

ОВmin = (532234,16 – 20826,9): 532234,16× 100% = 96%,

т. е. наибольшее значение отличается от среднего уровня существенности на 45%, а наименьшее на 96%. Поэтому средний уровень существенности определяется исходя из средних значений, определенных по валюте баланса и налога на добавленную стоимость:

(644272,6+ 562651,8): 2 = 884 788,1 тыс. руб.

Таким образом, согласно предлагаемой методики расчетов для данного проверяемого хозяйства, единый уровень существенности имеет значение – 900 000 тыс. руб.

3.3 Оценка аудиторского риска

Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

а) внутрихозяйственный риск;

б) риск средств контроля;

в) риск необнаружения.

Аудитор обязан изучать эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор обязан использовать не менее трех следующих градаций: - высокий; - средний; - низкий.

Аудитор при проведении аудита должен предпринять необходимые меры для того, чтобы снизить аудиторский риск до разумного минимального уровня.

Проверяемая организация	ОАО «Синтез»
Период проведения аудита	1.01.2010-31.12.2010
Руководитель аудиторской группы	Быструшкин И.Н.
Состав аудиторской группы	Барановская, Тимченко, Видякин .

Таблица 6 Оценка аудиторского риска

№	Фактор	Оценка фактора
		Низкий риск		Средний риск	Высокий риск
Внешние факторы
1	Характеристика и состояние отросли	Отрасль традиционная, состояние стабильное	+	Промежуточное состояние	Отрасль новая, состояние не стабильное

Информация о работе Аудит организации (на примере ОАО "Синтез")