Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 12:36, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение основ аудита и его проведения на примере аудита учета производственных запасов.
Достижение цели возможно при постановке и реализации следующих задач:
•изучить и систематизировать информацию по теме работы, полученную из различных источников;
•провести анализ наличия и учета производственных запасов ;
•провести анализ их использование;
Введение....................................................................................................................3
Глава 1 Теоретическая часть....................................................................................6
1.1 Подготовка и аттестация аудиторов...........................................................6
1.2 Аналитические процедуры и их применение в проведении аудиторских проверок............................................................................................................13
Глава 2 Подготовительный этап аудиторской проверки...................................21
2.1 Понимание деятельности ОАО «Синтез»...............................................21
2.2 Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов................................................................................................24
2.3 Письмо о проведение аудита...................................................................25
Глава 3 Аудит учета производственных запасов...............................................29
3.1 Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета ОАО «Синтез»..........................................................................................................28
3.2 Оценка уровня существенности..............................................................32
3.3 Оценка аудиторского риска.....................................................................33
3.4 План и программа аудиторской проверки производственных запасов.............................................................................................................36
3.5 Практические аспекты аудита учета производственных запасов ОАО «Синтез»..........................................................................................................42
Заключение аудитора.............................................................................................45
Список использованной литературы......................................................................48
Продолжение таблицы 6
2 |
Стабильность хозяйственного права |
Законодательные и нормативные акты , связанные с клиентом, не изменились в течение ряда лет |
Подвергались изменениям не за долго до проверки |
+ |
Изменялись в течение проверяемого периода |
||
Факторы, характеризующие бизнес клиента | |||||||
3 |
Вид деятельности |
Производство |
+ |
Торговля, посреднические услуги |
Внешнеэкономическая деятельность |
||
4 |
Масштаб бизнеса |
Малый |
Средний |
Крупный |
+ | ||
5 |
Финансовое положение |
Надежное, устойчивое |
Промежуточное |
Надежное устойчивое |
+ | ||
Внутренние факторы | |||||||
6 |
Стиль и принципы управления |
Высокая оценка |
Средняя оценка |
+ |
Низкая оценка |
||
7 |
Кадровая политика |
Высокая оценка |
Средняя оценка |
+ |
Низкая оценка |
||
8 |
Организация (надежность) системы бухгалтерского учета |
Высокая оценка |
|
Средняя оценка |
+ |
Низкая оценка |
|
Итого оценок |
2 |
4 |
2 | ||||
Итоговая оценка неотъемлемого риска |
Высокая |
Средняя |
+ |
Низкая |
|||
Шкала оценки неотъемлемого риска в % |
Высокая 100-91% |
Средняя 90-86% |
+ |
Низкая 85-80% |
|||
Итоговая оценка неотъемлемого риска в % |
86% |
Проведя оценку риска можно сделать некоторые выводы: вся собранная информация указывает на то, что аудиторский риск – средний и равен 86%. Таким образом, мы видим, что риск ближе к низкому чем к высокому. А это означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности, очень мала.
3.4 План и программа аудиторской проверки
Планирование аудита представляет собой один из важнейших этапов аудиторской проверки. От того, насколько тщательно аудитор подготовится к проверке, с одной стороны, зависит степень эффективного использования специалистов, участвующих в аудите, что закономерно обусловливает рациональное использование фонда их рабочего времени и минимизацию трудозатрат аудиторской организации, а с другой - зависит риск необнаружения существенных ошибок в финансовой отчетности клиента. Все сказанное обеспечивает конкурентоспособность аудиторской фирмы на рынке оказываемых аудиторских услуг.
Исходя из вышеизложенного выделяются ключевые принципы планирования аудита:
Эти и иные принципы деятельности клиента должны быть обязательно учтены при составлении плана и программы проверки.
Проверяемая организация |
ОАО «Синтез» |
Период проведения аудита |
1.01.2010-31.12.2010 |
Количество человеко-часов |
72 |
Руководитель аудиторской группы |
Быструшкин И.Н. Генеральный директор |
Состав аудиторской группы |
Барановская Ю.А. Руководитель проверки, Тимченко Н.А. Старший аудитор, Видякин А.Е. Эксперт. |
Планируемый аудиторский риск |
Средний |
Планируемый уровень существенности |
900 000 тыс.руб. |
Таблица 7 План аудиторской проверки
№ |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Планирование аудита |
3.12.12 |
Руководитель проверки, Старший аудитор |
|
2 |
Учредительные документы |
3.12.12 - 4.12.12 |
Эксперт |
|
3 |
Учет производственных запасов |
4.12.12 |
Руководитель проверки, Старший аудитор |
|
4 |
Оформление результатов |
5.12.12-6.12.12 |
Руководитель проверки, Старший аудитор Эксперт |
|
5 |
Подпись результатов Генеральным директором |
7.12.12 |
Генеральный директор |
Программа аудита определяет характер, временные рамки (сроки) и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для выполнения общего плана аудиторской проверки.
Программа аудита является развитием общего плана аудита, содержит перечень инструктивных положений для ассистентов аудитора, привлеченных к выполнению проверки, а также служит средством контроля качества выполненной ими работы.
При подготовке программы аудита в ней необходимо учесть следующие вопросы:
Следует заметить, что и общий план и программа аудита подлежат пересмотру и изменениям в ходе проведения аудиторской проверки. Причины их существенных изменений должны быть обоснованы и отражены в рабочих документах аудитора.
Проверяемая организация |
ОАО «Синтез» |
Период проведения аудита |
1.01.2010-31.12.2010 |
Количество человеко-часов |
72 |
Руководитель аудиторской группы |
Быструшкин И.Н. Генеральный директор |
Состав аудиторской группы |
Барановская Ю.А. Руководитель проверки, Тимченко Н.А. Старший аудитор, Видякин А.Е. Эксперт. |
Планируемый аудиторский риск |
Средний |
Планируемый уровень существенности |
900 000 тыс.руб. |
№ |
Наименование аудиторских процедур |
Период проведения |
Исполнители |
Рабочие документы аудитора |
1. Аудит операций по поступлению материальных ценностей | ||||
1 1.1 |
Аудит учета операций по приобретению материальных ценностей |
2010 год |
Эксперт |
Ведомости по учету поступления |
1 1.2 |
Аудит учета операций по поступлению-передаче материалов в порядке обмена (бартер) |
2010 год |
Эксперт |
Ведомости по учету поступления |
1.3 |
Аудит учета прочих операций по поступлению материалов (безвозмездно при взносе в уставный капитал и др.) |
2010 год |
Эксперт |
Ведомости по учету поступления |
2.Аудит аналитического
учета движения материальных
ценностей на складах | ||||
2.1 |
Изучение организации хранения материальных ценностей (наличие весоизмерительных приборов, стеллажей и тары, состояние картотеки складски карточек) |
2010 год |
Руководитель проверки |
Инструкция о приемке материалов, техпаспорта по весоизмерительным приборам, книги санитарного состояния склада. |
2 2.2 |
Изучение организации пропускной системы при ввозе и вывозе материальных ценностей с предприятия. |
2010 год |
Руководитель проверки |
Книга регистрации пропусков, сообщения работников охраны и кладовщиков. |
2 2.3 |
Проверка полноты оприходования ценностей и правильность их оценки |
2010 год |
Руководитель проверки |
Таблицы сверки внутренних документов с документами поставщиков |
2 2.4 |
Установления соответствия данных складского учета данным бухгалтерского учета по складу, субсчетам и номенклатурным номерам материалов |
2010 год |
Руководитель проверки |
Оборотные ведомости, карточки складского учета |
2 2.5
|
Проверка полноты и качества инвентаризации производственных запасов и МБП |
2010 год |
Руководитель проверки |
Приказ о проведении инвентаризации, приказ об учетной политике, таблицы по данным инвентаризационных ведомостей |
Продолжение таблицы 8
3. Аудит учета
использования материальных | |||||
33.1. |
Проверка операций по отпуску материальных ценностей в производство и на сторону на основе расходных документов |
2010 год |
Старший аудитор |
Расходные документы по учету материалов, счета-фактуры | |
33.2. |
Проверка обоснованности списания отклонений в стоимости материалов на выпуск готовой продукции |
2010 год |
Старший аудитор |
Акты и другие документы на списание расхода материалов | |
33.3. |
Проверка обоснованности списания хищений, недостач, потерь материальных ценностей |
2010 год |
Старший аудитор |
Акты на списание хищений, недостач | |
4. Аудит сводного учета материальных ценностей | |||||
44.1. |
Проверка данных аналитического и синтетического учета по синтетическим счетам, субсчета, направлениям затрат |
2010 год |
Эксперт |
Сводные ведомости по расходу материалов, ведомости незавершенного производства, ж/ор № 10 | |
44.2. |
Сверка данных бухгалтерских регистров и отчетности |
2010 год |
Эксперт |
Баланс (ф. № 1), приложение № 5, разработочные таблицы, ж/орд № 10 | |
44.3. |
Сверка оформления результатов инвентаризации |
2010 год |
Эксперт |
Инвентаризационные ведомости по счетам и группам материалов | |
5. Проведения анализа использования материальных ценностей | |||||
55.1. |
Выявление неиспользуемых материалов в течение проверяемого периода |
2010 год |
Руководитель проверки |
Карточки складского учета, оборотные ведомости | |
55.2. |
Выявление неиспользуемых материалов свыше одного и более лет |
2010 год |
Руководитель проверки |
Карточки складского учета, оборотные ведомости |
При планировании аудита учета производственных запасов было рассчитано количество человеко-часов. На проверку аудиторы должны были затратить 72 человеко-часов. В результате планирования проверки выяснилось, что провести проверку возможно быстрее, в течение 40 человеко-часов.
Составленная программа способствовала сокращению времени проверки, так как программа аудиторских процедур по существу представляет собой перечень действий аудитора для таких детальных конкретных проверок..
Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета и аудиторского заключения, а также основанием для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
3.5 Практические
аспекты аудита учета производс
Цель аудита материально-производственных запасов (МПЗ) - выражение мнения о достоверности и полноте отражения в финансовой отчетности информации об МПЗ.
В соответствии с ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", утв. Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н, ( в ред. Приказов Минфина РФ от 27.11.2006 N 156н, от 26.03.2007 N 26н, от 25.10.2010 N 132н) к бухгалтерскому учету в качестве материально-производственных запасов принимаются активы:
- используемые
в качестве сырья, материалов
и т.п. при производстве
- предназначенные для продажи;
- используемые
для управленческих нужд
Готовая продукция является частью материально-производственных запасов, предназначенных для продажи (конечный результат производственного цикла, активы, законченные обработкой (комплектацией), технические и качественные характеристики которых соответствуют условиям договора или требованиям иных документов, в случаях, установленных законодательством).
Товары являются частью материально-производственных запасов, приобретенных или полученных от других юридических или физических лиц и предназначенных для продажи.
В ходе проверки проводится сбор аудиторских доказательств по следующим критериям:
1. Существование.
Необходимо убедиться в том,
что все отраженные в
2. Права и
обязательства. Необходимо
3. Возникновение.
Необходимо убедиться в том,
что отраженные в
4. Полнота. Необходимо убедиться в том, что отсутствуют МПЗ, которые должны были быть отражены в бухгалтерском учете и отчетности, но не были в нем отражены.
5. Стоимостная оценка. Необходимо:
- убедиться
в том, что МПЗ отражены в
учете и отчетности в
Информация о работе Аудит организации (на примере ОАО "Синтез")