Аудит основных средств на примере ОАО "Флагман"

Если при проведении аудиторских процедур установлено, что отдельные показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности содержат искажения, которые не оказывают существенного влияния на достоверность проверяемой отчетности, а бухгалтерская (финансовая) отчетность проверяемого периода достоверна, то аудитор может выразить мнение о достоверности проверяемой отчетности в форме условно-положительного аудиторского заключения.

Условно-положительное (или  с замечаниями) заключение дается, если аудитор не уверен или не согласен с достоверностью финансовой отчетности, однако отдельные недостатки и упущения в ведении учета не настолько суще-ственны, чтобы повлиять на общее положительное мнение аудитора о досто-верности финансовой информации. Неуверенность аудитора может быть связана с тем, что ему не представляется возможным получение необходимой информации из-за отсутствия некоторых учетных записей или документов, неправильного отражения хозяйственных операций в регистрах учета или расхождением мнения аудитора с субъектом хозяйствования по отдельным вопросам хозяйственной деятельности.

 

 

 

 

 

2. Аудиторское заключение проверки основных средств

на ОАО «Флагман»

 

В результате аудита основных средств на ОАО «Флагман» было представлено следующее аудиторское заключение: 

 

Аудиторское заключение по результатам аудита основных средств  на ОАО «Флагман» за 2011 год

 

Аудиторской организацией «Аудит-Консалтинг» в соответствии с договором № 1 от 15.01.2012 г. проведена аудиторская проверка основных средств на ОАО «Флагман» за 2011 год.

В аудите принимали участие:

Иванов И.И. – руководитель аудиторской проверки (квалификационный аттестат № 589625 выдан 25.06.2000 г.)

Петров И.Я. – аудитор  (квалификационный аттестат № 897412 выдан 14.12.2000 г.)

Открытое акционерное  общество «Флагман» (141000, Московская обл., г.Подольск, свидетельство о государственной регистрации № 1034700874500, выдано 11.05.1998 г., расчетный счет № 40702810985000000155 в ОАО «КРБ», ИНН 4805003158)

В аудируемом периоде за подготовку бухгалтерской информации ОАО «Флагман» отвечали:

руководитель ОАО «Флагман» с 01.01.2011 по 31.12.2011 ________И.П. Дунаев

главный бухгалтер ОАО  «Флагман»  _______________ Л.Б. Титова

Мы провели аудит бухгалтерского учета и отчетности по основным средствам ОАО «Флагман» за 2011 год.

Мы провели аудит в  соответствии с:

Федеральным законом "Об аудиторской деятельности";

федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности «Аудит-Консалтинг»;

правилами (стандартами) аудиторской  деятельности аудитора;

нормативными актами органа, осуществляющего регулирование  деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

На предприятии, согласно акту на списание объекта основных средств, оприходовано 16670 кг металлолома на сумму 14966 руб. Созданная на предприятии комиссия подписала акт оприходования металлолома от списания машины, в котором отражено 10000 кг металлолома на сумму 9789 руб.

По нашему мнению, за исключением  обстоятельств, изложенных в предыдущей части, финансовая (бухгалтерская) отчетность ОАО «Флагман»

отражает достоверно всех существенных отношениях операции по учету основных средств предприятия по состоянию на 01.01.2012 г. и финансовые результаты, связанных с движением основных средств за период с 1 января по 31 декабря 2011 г. включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части составления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

 

20.02.2012

Руководитель аудиторской  организации «Аудит-Консалтинг» ____ И.И. Иванов

Руководитель аудиторской  проверки _________________________И.И. Иванов

Аудитор   _______________________________________________ И.Я.Петров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

С аудиторской проверкой  сталкивается, пожалуй, каждый бухгалтер. Для многих специалистов отдела бухгалтерии она превращается в головную боль и боязнь обнаружения недочетов в работе. На самом деле аудиторы выступают в роли помощников и наставников бухгалтеров – увидев, что в учете допущены серьезные нарушения, они не только указывают на них, но и подсказывают, каким образом можно их исправить, чтобы привести бухгалтерию в соответствие с требованиями действующего законодательства. Следует помнить: чем ранее обнаружены ошибки в ведении учета и в составленной налоговой отчетности, тем проще и дешевле обойдется их исправление.

В первой главе данной курсовой работы были рассмотрены теоретический аспекты аудита основных средств, раскрыта его сущность и задачи, описана организация и планирование аудита ОС.

Во второй главе рассмотрен объект исследования – это ОАО  «Флагман», видом деятельности которого является производство продукции и торговля, в т.ч. проведен аудит ОС . Целью данного аудита являлась проверка достоверности бухгалтерского баланса и финансовой отчетности, а также законности совершаемых на предприятии операций, правильности их отражения в учете.

В ходе проведения аудита были рассмотрены следующие вопросы:

1. Аудит сохранности ОС.

2. Аудит операций по  поступлению и выбытию ОС.

3. Аудит правильности  начисления износа по ОС.

На предприятии была проверена  бухгалтерская и статистическая отчетность по ОС и сделаны выводы о том, что она вполне соответствует требованиям, предъявляемым к отражению операций в бухгалтерском учете.

В третьей главе кратко описаны правила составления аудиторского заключения и представлено аудиторское заключение по результатам проверки ОС на ОАО «Флагман».

В заключение еще раз хотелось бы отметить, что результаты аудиторской проверки направлены на защиту интересов собственника, оказание помощи субъекту хозяйствования, содействие ему в правильности расчетов с бюджетом и в подъеме эффективности его деятельности. Одной из задач проведенного аудита является определение уровня организации бухгалтерского учета, его качество, правильность составления бухгалтерских записей, отражающих производственно-коммерческую деятельность и ее результаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые источники

1. Федеральный закон «Об  аудиторской деятельности» №  307-ФЗ            от 30.12.2008 г.

2.  Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ                  от 21.11.1996 г.

3. Постановление Правительства  Российской Федерации  «Об  утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности № 696            от 23.09.2002 г.

Учебники, монографии, брошюры

4. Арабян К.К. Организация и проведение аудиторской проверки / К.К. Арабян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 446 с.

5. Булыга Р.П. Аудит / Р.П. Булыга. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 432 с.

6. Бычкова С.М. Планирование в аудите/ С.М. Бычкова, А.В. Газарян. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 267 с.

7. Воронина Л.И. Аудит: теория и практика: учебник для бакалавров -  М.: Омега-Л, 2012. – 674 с.

8. Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика. - СПб.: Питер, 2011. - 400 с.

9. Парушина Н.В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок. - М.: ИДФОРУМ, 2010. - 560 с.

10. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. и др. Аудит: Учебник для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА,  2010. – 583 с.

11. Рогуленко Т.М. Аудит. - М.: Экономистъ, 2011. - 385 с.

12. Аудит. Учебник для вузов под ред. В.В.Скобара. - М.: Просвещение, 2011. – 480 с.

13. Черноморда П.В.Аудит: Учебник для вузов - Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. – М., 2011. – 361 с.

14. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит – М.: ИНФРА-М, 2011. – 448 с.

15. Юдина  Г.А. Основы аудита / Г.А.Юдина, М.Н.Черных. - М.: КНОРУС, 2009. - 343 с.

Приложения