Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 16:40, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является изучение и анализ учета основных средств (ОС) на предприятии МБУЗ «Манская ЦРБ». Для этого решаются следующие задачи:
- изучение законодательно – нормативных актов, регулирующих учет ОС;
- ознакомление с действующей на предприятии системой учета ОС;
- изучение порядка отражения в отчетности показателей об ОС и выявление его соответствия требованиям по формированию бухгалтерской отчетности;
- разработка рекомендаций по устранению недостатков в организации учета основных средств объекта исследования.
Введение……………………………………………………………………………………….
1.Теоретическая часть………………………………………………………………………..
1.1 Теоретические основы учета ОС……………………………………………………
1.2 Методики, используемые при аудиторской проверке ОС…………………………
1.3 Типичные возможные ошибки, выявляемые при проверке………………………..
2. Практическая часть………………………………………………………………………..
2.1 Краткая характеристика
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Далее проверяется
Таблица 15
Проверка правильности начисления амортизации
МП «Горлесхоз»
Содержание |
Согласно нормативной базе |
По данным МП «Горлесхоз» |
Начисление амортизации. |
Ежемесячно в размере 1/12 от годовой суммы. (Приказ Минфина РФ от 30.03.2001г. в редакции 27.11.2006 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств») Срок полезного использования
определяется при принятии объекта
к учету ( п. 59 Приказ Минфина РФ от
13.10.2003 № 91н «Об утверждении |
|
Начисление амортизации |
||
Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20000 (40000 с 2011 г). Стоимость меньше 20000 включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию. (Статья 256 Налогового кодекса РФ (часть вторая) от 05.08.2000 в редакции от 27.12.2009 года) |
Выявлено начисление амортизации объектов основных средств стоимостью ниже 20000. | |
Стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации (ПБУ 6/01) |
Далее необходимо было бы проверить порядок отражения в учете ремонтов основных средств, однако для осуществления проверки не была представлена необходимая информация. В проверяемом периоде достройка, дооборудование объектов, а так же реконструкция или частичная ликвидация не производилась.
2.6 Аудиторское заключение
Аудиторское
заключение – официальный документ,
предназначенный для
Аудиторское заключение должно содержать:
Требования к форме, содержанию, порядку подписания и представления аудиторского заключения устанавливается федеральными стандартами аудиторской деятельности.
Аудиторское заключение должно содержать перечень проверенной финансовой отчетности аудируемого лица с указанием отчетного периода и ее состава.
Аудиторское заключение должно описывать содержание аудита с указанием, что аудит был проведен в соответствии с федеральными законами, федеральными (правилами) стандартами аудиторской деятельности, либо в соответствии с иными документами.
Аудиторское заключение готовится в количестве экземпляров, согласованном аудитором и аудируемым лицом, при этом аудитор и аудируемое лицо должны получить не менее, чем по одному экземпляру аудиторского заключения и прилагаемой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности.
Немодифицированное мнение формулируется в аудиторском заключении следующим образом: "бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица по состоянию на отчетную дату, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за отчетный год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности"
Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:
В данной ситуации невозможно формирование аудиторского заключения, так как для формирования достоверного мнения необходима проверка всей бухгалтерской отчетности. Однако директор по результатам проведенной проверки учета основных средств получает письменную информацию.
Директору
МП ЗАТО г. Железногорск
«Городское лесное хозяйство»
Кузнецовой Татьяне Евгеньевне
Исходящий N 1
20.03.2011 г.
Письменная информация аудитора
руководству экономического субъекта
по результатам проведения аудита
Глубокоуважаемая Татьяна Евгеньевна!
В соответствии с договором № 223 от 28.02.2011г. мною с 01.03.2011 г. по 20.03.2011г. был проведен аудит основных средств и соответствие совершаемых операций действующему законодательству в МП ЗАТО г. Железногорск «Городское лесное хозяйство» за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.
Лицо, осуществлявшее аудит: аудитор Шворина Анна Олеговна, Лицензия на осуществление аудиторской деятельности № Е001987.
Проверяемый экономический субъект: Муниципальное предприятие, ЗАТО г. Железногорск «Городское лесное хозяйство». Должностные лица, ответственные за ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности: главный бухгалтер – Рябинина Надежда Эдгаровна, руководитель организации: директор – Кузнецова Татьяна Евгеньевна.
По результатам плана аудита была определена оценка внутреннего контроля, которая составила 73% , что соответствует средней оценке состояния внутреннего контроля. Основным способом получения аудиторских доказательств выявленных недостатков служила проверка бухгалтерских документов. Аудиторская выборка проверяемой документации не производилась, то есть проверялась сплошным методом. При разработке общего плана аудита был определен уровень существенности по данным финансовой отчетности. Его величина составила 3907,1 тыс.руб., а уровень существенности для операций с основными средствами составил 872 тыс.руб.
По результатам проверки выявлены следующие недостатки:
Для устранения вышеперечисленных нарушений необходимо:
Предлагаемые мероприятия
Аудитор
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
1. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов /Под ред. проф. Б94 Ю.А. Бабаева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 476 с. ISBN 5-238-00226-2
2. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2002.
3.
Костюк, Г.И. статья: Аудиторская проверка
основных средств [Электронный источник]: http://www.mcd-pkf.com/
4.
Грачев, А. Ю. статья: Аудит учета основных
средств / журнал «В курсе правового дела»
/ №12 июнь 2006 г. [Электронный источник]: http://www.vkursedela.ru/
5. Подольский, В.И. Аудит: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. / В.И.Подольский [и др.]; под ред. В.И.Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 744с.
6. Воропаев, Ю. Н. Система внутреннего контроля организации / Ю. Н. Воропаев // Бухгалтерский учет. – 2008. - № 9. – С. 56-60.
7.
Приказ Минфина РФ от 30.03.2001г. №26н, Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Учет
основных средств» ПБУ 6/01 (в редакции от
24.12.2010 N 186н) [Электронный источник]: http://www.consultant.ru/
8.
Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н, Об утверждении
методических указаний по учету основных
средств [Электронный источник]: http://www.consultant.ru/
9.
Постановление от 23.09.2002 г. N 696 Об утверждении
федеральных правил (стандартов) аудиторской
деятельности (в ред. Постановления Правительства
РФ от 27.01.2011 N 30) [Электронный источник]: http://www.consultant.ru/
Приложение 1
Приложение 2
Тест внутреннего контроля
Таблица 1
Содержание |
Ответы | ||
Да |
Нет |
Примечания | |
1. Имеется ли приказ о создании комиссии по списанию основных средств |
|||
2. Определены ли сроки |
|||
3. Проведена инвентаризация в |
|||
4. Когда была проведена |
|||
5. Отражены ли результаты |
|||
6. Фиксируется ли в учетных |
|||
7. Имеются ли приказы о |
|||
8. Заключены ли договоры о |
|||
9. Использует ли организация |
|||
10. Разработан ли график |
|||
11. Осуществляет ли главный |
|||
12. Застрахованы ли объекты |
|||
13. Произведена ли классификация основных средств |
|||
14. Разработан ли кодификатор |
|||
15. Имеются ли инвентарные |
|||
16. Сверяются ли данные |
|||
17. Утверждаются ли документы на
списание основных средств |
|||
18. Использует ли организация |
|||
19. Выбраны ли варианты |
|||
20. Выбран ли вариант учета |
|||
21. Имеет ли организация филиалы,
выделенные на отдельные |
|||
22. Контролирует ли главный проведение выборочных инвентаризаций; проверка первичных документов по филиалам; использует данные бухгалтерского баланса |